• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Fru U
    Jennie med ie skrev 2010-03-10 14:08:24 följande:
    Nu kommer jag aldrig att hamna där, men som sagt jag kan inte tänka mig att göra abort om det ö h t finns chans till liv... Jag kan inte se mig ha rätten att avgöra att någon annans liv inte är värt att leva.
    Men om man vet att barnet kommer att dö. Skulle du avsluta graviditeten i förväg då?
    Svaren bor i hjärtat
  • Felicia Adrian
    Miiikaela skrev 2010-03-10 14:02:05 följande:
    Japp koppar spiral ja, men en vanlig spiral nej!
    samma sak. Det enda är att hormonspiral gör slemhinnan i livmodern så tunn att ett ägg inte kan fästa också, alltså lite svårare att råka bli gravid som med kopparspiral.. Men fortfarande kan ett ägg befruktas.
  • Miiikaela
    Fru U skrev 2010-03-10 14:03:32 följande:
    eh, jo.
    Jag vet vad jag vet.. Jag har tagit reda på fakta om detta eftersom jag inte vill att det går emot min religösa åsikt. Så jag vet vilka p-medel som jag kan ta utan att det är aborterande. Nu har jag sagt mitt! Och jag orkar inte diskutera mer med er om detta eftersom ni tycker vad ni vill och jag som jag vill. Ville bara säga vad jag tycker eftersom ni säger vad ni tycker. Hoppas ni en vacker dag förstår vad ni sysslar med. Äcklas av denna värld
  • Jennie med ie
    Fru U skrev 2010-03-10 14:09:49 följande:
    Men om man vet att barnet kommer att dö. Skulle du avsluta graviditeten i förväg då?
    Om man vet att barnet skulle dö innan det föds så att säga? Troligen. Om man vet att barnet kommer att dö tidigt? Se tidigare svar.
  • Jennie med ie
    Miiikaela skrev 2010-03-10 14:10:28 följande:
    Jag vet vad jag vet.. Jag har tagit reda på fakta om detta eftersom jag inte vill att det går emot min religösa åsikt. Så jag vet vilka p-medel som jag kan ta utan att det är aborterande. Nu har jag sagt mitt! Och jag orkar inte diskutera mer med er om detta eftersom ni tycker vad ni vill och jag som jag vill. Ville bara säga vad jag tycker eftersom ni säger vad ni tycker. Hoppas ni en vacker dag förstår vad ni sysslar med. Äcklas av denna värld
    Du har rätt i att spiral inte är aborterande eftersom abort innebär att medvetet avbryta en påvisad graviditet. Däremot är det som sagt så att ägglossning och befruktning kan ske även vid användande av hormonspiral och att hormonerna kan leda till att det befruktade ägget inte fäster i livmodern.
  • siamusen

    "Intrauterina preventivmedel (IUP), det vill säga spiral, antas i vissa fall öka risken för utomkvedshavandeskap. Om man har spiral kan ägget bli befruktat vid varje ägglossning, däremot är miljön i livmodern sådan att det befruktade ägget inte kan fästa mot väggen. Sett till detta är risken för ektopisk graviditet lika stor med spiral som utan något preventivmedel alls med den skillnaden att ägg förmodligen befruktas oftare om man använder spiral vilket kan öka risken."

    http://www.9manader.nu/gravid/gravid/gkomplikat/utomkveds

  • Reglementet
    Miiikaela skrev 2010-03-10 14:10:28 följande:
    Jag vet vad jag vet.. Jag har tagit reda på fakta om detta eftersom jag inte vill att det går emot min religösa åsikt. Så jag vet vilka p-medel som jag kan ta utan att det är aborterande. Nu har jag sagt mitt! Och jag orkar inte diskutera mer med er om detta eftersom ni tycker vad ni vill och jag som jag vill. Ville bara säga vad jag tycker eftersom ni säger vad ni tycker. Hoppas ni en vacker dag förstår vad ni sysslar med. Äcklas av denna värld
    Eh, du har ju fått fel fakta. En hormonspiral kan även den förhindra att ett befruktat ägg fäster. Du kan inte använda hormonspiral.

    http://www.sjukvårdsupplysningen.se/artikel.asp&PreView=

    Hormonspiral innehåller gestagen

    Hormonspiral innehåller gestagen, som medför att livmoderns slemhinna blir tunn och gör det omöjligt för ett ägg att fästa. Dessutom blir sekretet i livmoderhalsen tjockt och ogenomträngligt för spermier. Hormonspiralen ger ett mycket bra skydd i fem år. Därefter kan man direkt byta till en ny spiral.

  • pyjamastrollet
    Miiikaela skrev 2010-03-10 14:10:28 följande:
    Jag vet vad jag vet.. Jag har tagit reda på fakta om detta eftersom jag inte vill att det går emot min religösa åsikt. Så jag vet vilka p-medel som jag kan ta utan att det är aborterande. Nu har jag sagt mitt! Och jag orkar inte diskutera mer med er om detta eftersom ni tycker vad ni vill och jag som jag vill. Ville bara säga vad jag tycker eftersom ni säger vad ni tycker. Hoppas ni en vacker dag förstår vad ni sysslar med. Äcklas av denna värld
    Så här fungerar hormonspiralen Hormonspiralen skyddar mot graviditet genom att gestagenet, gulkroppshormonet, påverkar livmodertappens sekret, som blir tjockare. Det gör det svårt för spermierna att tränga igenom. Slemhinnan i livmodern blir också tunnare så att ett befruktat ägg får svårare att fästa och utvecklas. Dessutom påverkar spiralen spermiernas rörlighet inuti livmodern så att befruktning förhindras. Hos en del kvinnor hejdas ägglossningen, men det är inte en effekt man kan räkna med.
  • Erase

    Vad ger dig rätten att VÄLJA att ett skadat/sjukt barn ska födas till ett ovärdigt liv med svåra plågor ?? Lika illa det isåfall {#lang_emotions_throwup}

  • Fru U
    Jennie med ie skrev 2010-03-10 14:11:45 följande:
    Om man vet att barnet skulle dö innan det föds så att säga? Troligen. Om man vet att barnet kommer att dö tidigt? Se tidigare svar.
    Okej.

    Jag brukar undra då jag vet att det finns sjukdomar/syndrom som kommer att leda till att barnet som föds dör inom några minuter och jag tycker det känns så grymt att gå 40 veckor då, jag menar när man inte måste göra det.
    Svaren bor i hjärtat
Svar på tråden Sänk abortgränsen!