• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Fru U
    Jagvetmest skrev 2010-03-10 22:25:15 följande:
    Verkar rätt kallt liksom att kunna se pyret ticka på därinne och sen... Nä, men tyvärr då lillen. Huuuua.
    Ja, det är jobbigt och det är därför de låter bli att visa om de kan låta bli.

    Fast en del tycker säkert att det inte är jobbigt.
    Svaren bor i hjärtat
  • Jagvetmest
    Triskele skrev 2010-03-10 22:27:39 följande:
    Jag ville se båda gångerna men fick inte. Jag vet inte varför dom inte ville visa.
    Jah skulle tippa på att dom tyckte det verkade lite sjukligt att vilja se sitt foster som man sedan skulle abortera, men jag kan ju ha fel...
  • BlommyNess12
    Jagvetmest skrev 2010-03-10 22:32:18 följande:
    Jah skulle tippa på att dom tyckte det verkade lite sjukligt att vilja se sitt foster som man sedan skulle abortera, men jag kan ju ha fel...
    Varför verkar det sjukligt?
  • Triskele
    Jagvetmest skrev 2010-03-10 22:32:18 följande:
    Jah skulle tippa på att dom tyckte det verkade lite sjukligt att vilja se sitt foster som man sedan skulle abortera, men jag kan ju ha fel...
    Jag har svårt att se hur det skulle vara sjukligt att vara nyfiken och vetgirig faktiskt.
    Varför skulle man inte vilja veta hur det ser ut inuti om man har chansen att se in?
  • BlommyNess12
    Triskele skrev 2010-03-10 22:35:36 följande:
    Jag har svårt att se hur det skulle vara sjukligt att vara nyfiken och vetgirig faktiskt. Varför skulle man inte vilja veta hur det ser ut inuti om man har chansen att se in?
    Jag tror det snarare beror på att de måste vara fullständigt neutrala till ditt beslut, om de visar dig skärmen så kan det ses som att de försökte påverka ditt beslut.
  • Queenie70
    Jagvetmest skrev 2010-03-10 22:25:15 följande:
    Verkar rätt kallt liksom att kunna se pyret ticka på därinne och sen... Nä, men tyvärr då lillen. Huuuua.
    Jag ser ju inte ett foster eller en graviditet som en "lillen"
  • Puma87

    Jag tycker att det är en ganska bra gräns då jag vet flera personer som märkt att dom blivit gravida välldigt sent i graviditeten tom. så sent som i 7e månaden och varken jag eller någon annan såg eller misstänkte något.,  Visst 7e månaden är det ju för sent då är det "mord" anser jag men fram till vecka 22 med särkillt tillstånd är lagom. Man aborterar ju offtast barn man inte vill ha. Vissa enstaka fall gör man ju det av hälsomässiga själ men nej jag gillr gränserna som dom är.


    Kitty 081003
  • Shadilly
    Jagvetmest skrev 2010-03-10 22:32:18 följande:
    Jah skulle tippa på att dom tyckte det verkade lite sjukligt att vilja se sitt foster som man sedan skulle abortera, men jag kan ju ha fel...
    Varför skulle de tycka det?

    Jag skulle tro att de handlade mera om att de kanske inte var säkra på att patienten skulle må bäst av att få se ultraljudet, och generaliserade.
    Jag skriker inte. FL:s teknik tolkar gemener och versaler fel när inlägg postas med Symbian.
  • Triskele
    BlommyNess12 skrev 2010-03-10 22:36:43 följande:
    Jag tror det snarare beror på att de måste vara fullständigt neutrala till ditt beslut, om de visar dig skärmen så kan det ses som att de försökte påverka ditt beslut.
    Fast jag fick inte se hur det såg ut inuti när min pco-s blev diagnosticerad heller iofs.
    Jag har frågat om jag får se vid alla tre tillfällena. Och blivit nekad.
    Och självklart ville jag ha så mycket information jag kunde få tag på så att jag tog rätt beslut.
  • Fru U

    Märkligt, jag får titta när de gör vul. De brukar förklara vad som är vad.


    Svaren bor i hjärtat
Svar på tråden Sänk abortgränsen!