• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Stinky
    Mammatill2tjejer skrev 2010-03-11 11:16:14 följande:
    Jag kan tycka att vecka 13 kan vara bra. Men det är helt och hållet min högst personliga åsikt!
    Varför just vecka 13? 
  • Mammatill2tjejer

    Nej, nu måste jag sluta. Ska hämta min yngsta dotter i skolan. Hej med er.

  • Mammatill2tjejer
    Stinky skrev 2010-03-11 11:24:17 följande:
    Varför just vecka 13? 
    Nej, det är som sagt min personliga åsikt. I vecka 13 har fostret utvecklat fingeravtycken, den reagerar på min rörelse om jag trycker på min mage.
    Det är väl därför som det känns rätt för mig.
  • Mammatill2tjejer

    Men nu MÅSTE jag gå. Hejdå

  • Plutteli
    Jagvetmest skrev 2010-03-11 08:31:37 följande:
    Det är väl en typisk förtängningsmekanism och svårighet att knyta an till barnet i magen du beskriver...
    Inte ett dugg, vi försökte aktivt bli gravida, vi VILLE ha barn och längtade efter det, jag plussade i vecka 4 och satte igång att tala till magen nästan direkt, gjorde allt för att göra det bästa för det blivande barnet osv osv osv. Men varför jag ska kalla det nått det inte är bara för det fattar jag inte? Vi kallade dottern vårt lilla pyr tills dess hon kom ut mer eller mindre.
  • Plutteli
    Cocco skrev 2010-03-11 08:52:31 följande:
    Det är oftast så att man kan tåla en annan typ av kondom än den vanliga som är av latex. T.ex finns det de som är gjorda av polyuretan som de flesta tål. Det borde rimligen även finnas kondomer gjorde i pvc eller nitril.
    Mja, jag är löjligt överkänslig mot typ alla form av plast, latex, gummi osv osv. Inte ens silikon tål jag ordentligt. Ovanligt jag vet, men för mig är det faktiskt så, finns även en hel del metaller jag inte tål :/ (Detta har gett rätt stora bekymmer när jag har varit tvungen att opereras med en del komplikationer efteråt...)
  • BlommyNess12
    Plutteli skrev 2010-03-11 11:51:38 följande:
    Mja, jag är löjligt överkänslig mot typ alla form av plast, latex, gummi osv osv. Inte ens silikon tål jag ordentligt. Ovanligt jag vet, men för mig är det faktiskt så, finns även en hel del metaller jag inte tål :/ (Detta har gett rätt stora bekymmer när jag har varit tvungen att opereras med en del komplikationer efteråt...)
    Jag tål inte främmande föremål av konstgjort material i underlivet. Jag får svamp av alla sorters kondomer, av bindor, polyestertrosor, tamponger, tvål... Ja. Och då spelar det ingen roll vad det är gjort av, så länge det inte är ren och skär hud.
  • Queenie70
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-10 23:27:49 följande:
    tack, ja jag är exemplarisk där.. . Och inte skäms jag för det heller. Präktig så det jäser över.
    Eller också har du haft en hel del tur också.
  • Triskele
    Queenie70 skrev 2010-03-11 12:02:58 följande:
    Eller också har du haft en hel del tur också.
    Jag skulle nog gissa på mestadels tur.
    Men även lite obskyr sexualmoral faktiskt.
    Det är inte helt rimligt att förvänta sig att könsmogna personer ska avstå från sex fram tills myndighetsåldern.
    Eller för den delen därefter.
  • HäxanSurtant3
    Triskele skrev 2010-03-11 10:29:11 följande:
    Är det din professionella uppfattning? Känner du verkligen att du har underlag nog att fatta beslut om sånt över internet? Jag ifrågasätter nämligen detta med rådande läkaretik. Det är inte förenligt med denna.
    jag svarar utifrån min privatperson och då får jag komma mad vilka uttalanden jag vill ang ev åkommor -det är yttrande frihet i Sverige. hade jag varit anställd av FL som läakre däremot så skulle jag inte uttalat mig alls utan att ha träffat personen först. Men som privatperson anser jag det jag skrev ovan ja..det är fullt tillåtet.
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
Svar på tråden Sänk abortgränsen!