Mola/Druvbörd

Jag mådde jätteilla  av p-piller så jag slutade efter 3  månader, jag började 1 mån efter skrapning. Jag kände ändå att det var viktigt att skydda mig eftersom paniken om värdet skulle stiga höll barnlängtan i schack. Vi körde med avhållsamhet (stressig tid i vårt liv av andra skäl, jobb o så) men då det trots allt blev av så blev det avbrutet som gällde. Vi undvek tiden kring ÄL och klarade oss. Men jag blir inte heller så lätt gravid så vi kände väl att vi vågade. Jag kan inte påstå att BM var så nöjd över detta men vad kan de göra? Det var fortfarande viktigt för oss att inte bli gravid före förbudstiden gick ut. Det är ju som Epelino skrev en orsak till att det är förbud en tid...

Tyvärr är det så att det inte har forskats så där väldigt mycket på denna komplikation och de riktlinjer som finns är ju då heller inte någonting man kan lita på.. Enligt svaret på en fråga om mola ställd på netdoktor.se pågår just nu forskning kring just graviditetsförbud efter diagnostiserad mola.   

Rekommenderar att läsa lite äldre inlägg från en sida på engelska som är ganska lik denna:  http://forum.birth.com.au/pregnancies-health-risks/42336-pregnancy-after-partial-molar-pregnancy-3.html

Tycker att det ger lite hopp att läsa om när det gått bra vid ny graviditet efter detta...det känns som att oddsen blir bättre att det ska gå bra nästa gång ju fler man läser om som också drabbats men som nu kunnat gå vidare.

Min svärmor säger att hon hade druvbörd en gång i tiden. Även om det inte finns någon forskning som pekar på att druvbörd skulle vara ärftligt, så kan jag inte låta bli att fråga: Är det någon annan som har haft druvbörd i släkten?

Nej, inte annat än att min svägerska haft det. Man undrar ju lite vad det är för fel på min man och hans brorsas sperimer...men jag vet inte om det ens är möjligt om det finns nåt samband rent genetiskt. Jag har en moster som aldrig fick några barn, trots att de försökte i säkert 20 år, men hon har inte sagt nåt om druvbörd, men vad vet man, jag tror inte de visste så mycket om detta på 50-60-talet. De adopterde till slut. 

Men det är ju bara vid komplett mola som det är spermiernas fel.... men det kanske var det ni haft båda två? Isåfall är det ju lite märkligt... Tänk om nån skicklig gynläkare kunde engagera sig lite i frågan och forska lite!!

Trevlig kväll
E

Jag vet, och jag hade partiell och jag vet inte vad svägerskan hade, det är 15 år sen så kanske fick hon inte ens veta? Men det är ändå som konstigt...Men jag har frågat min mans pappa och enligt honom så har de aldrig haft några missfall, skulle han ha svarat nåt annat så hade jag nog blivit lur på att det är nåt. Men de var gifta flera år innan första barnet kom och fyra år innan nästa, så jag hade gisat att de hade problem, men han minns då inte det.(Mamman dog för 25 år sen och han är över 80). Inte för att det spelar nån roll alls vad som orsakade eländet, vad som har hänt har hänt, det är bara att acceptera och gå vidare.

Det är väl alltid ett tomt ägg? partiell mola innebär att det finns för lite DNA (endast från pappan då ägget är tomt) medan komplett mola som jag haft innebär att två spermier kommit in i samma tomma ägg och då gett dubbel uppsättning av pappans DNA medan det inte finns nåt från mamman. Så man kan ju säga att det aldrig är spermierna som är problemet utan det faktum att ägget saknar DNA... 

"Den partiella molan är oftast genetiskt triploid, med två kromosomuppsättningar från fadern och en från modern. Vid denna variant förekommer ett foster, som dock oftast dör tidigt i graviditeten och nästan alltid uppvisar karakteristiska missbildningar."

Den kompletta saknar dna från modern, och kan ha både en eller två spermier.
Se: http://www.lakartidningen.se/store/articlepdf/8/895/1247_1250.pdf

Snurrigt värre med alla dessa variationer...

HcG under 1!!! Jag firar!!

Nu är det bara att hoppas att det ligger kvar där ngr månader till innan "de små liven" får simma fritt igen  hi,hi

Kramizar