Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Klart att hon ska få gifta sig som hon vill! För min del får hon lika gärna gifta sig i Las Vegas eller på en ö i Bahamas. Hon är en person precis som vem som helst och precis samma rätt som vi att gifta sig som hon vill!

Och det där med att det skulle vara nedtryckande mot kvinnor att bli överlämnad av sin pappa var det dummaste jag hört! VEM är det som på fullaste allvar tror att bruden har en egen vilja bara för att hon överlämnas av sin pappa?
Jag blir så trött!

Jag tycker det är ganska fjuttigt att störa sig på en sådan sak. Det är ju bara en del i det. Det här med att gå från sin egen pappas efternamn till att ta mannens efternamn det är ju också en form av "överlämning". Först "äger" pappan en och sedan den nya mannen. Detta förekommer i Sverige allt som oftast. Kvinnan tar mannens efternamn.

Jag kan störa mig lite på just det i kombo med överlämning. Om man ska vara petig och haka upp sig på vad det har betytt förut. Det gör kvinnan till ungefär dum och osjälvständig. Men hur många tänker på det idag? Eller tänker så idag. Inte så många tror jag.

(Jag tycker det är "värre" att överhuvudtaget gifta sig eller döpa sina barn i kyrkan om man inte är troende. Sånt hyckleri.)

Det allra bästa vore om kyrkan inte hade vigselrätt. Då slutar frågan om brudöverlämning i samband med kyrkliga vigslar att existera. 

Ja därför att...

om det betyder så mycket för henne så låt henne göra det.

Det är hennes dag, det är hon som gifter sig så självklart ska hon få bli ledd till altaret om hon vill!
Jag vill själv bli "överlämnad" på min bröllopsdag :)