Jag skäms

En profet, gud eller annan ikon är ingen person och kan inte förolämpas. Jag finner mycket av den konst som görs om religion astråkig, ibland meningslös, vissa konstverk som provocerat troende (tex piss christ, EcceHomo) tycker jag är fantastisk.

Vi har yttrandefrihet och den innebär att man kan snacka hur mycket skit som helst om profeten Muhammed, buddha eller Jesus utan att någon har rätt att varken lagföra en eller ge sig på en fysiskt. Verkliga individer får man däremot inte göra detsamma mot, det är förtal.

Och yttrandefrihet är något väldigt, väldigt viktigt, det ska man akta sig för att inskränka, vi har en rätt schysst lagstiftning i sverige ändå.

Jag håller med om allt TygTiger säger. Vidare så tänker jag även att all typ av konst är synnerligen bra medel för att påvisa orättvisor och skapa debatt. Det har skapats flera musikgenrar för just det syftet.

Om man inte får kritisera eller håna profeter, gudar eller ikoner borde det inte heller vara tillåtet att göra så mot verkliga personer, och vips så har vi förlorat ironi och satir.

Skulle vi göra undantag för religiösa fenomen och figurer låter skulle vi också låta religionen betämma regler för konstens existens. Och skulle inte det medföra att det blir svårare att föra diskussioner om religion i allmänhet? En fundering bara...

rataxes - hade du inte piss christ som avatar ett tag? Den är fantastisk!

Helt ot.

Jag är snarare mer orolig över att folk blev så upprörda av att se lite kärlek mellan två vuxna män att de började slåss.
Jag menar kärlek är något fint, de tycker säkert deras profet också för jag har hört flera gånger att Islam är fredens och kärlekens religion.