Stinky skrev 2010-06-15 09:41:49 följande:
Japp. Så sant!
Varför är det sant?
Jag väntar fortfarande på exempel där det bevisar att det skulle ens vara troligt?
Liknande brott (liknande karaktär) där en svensk hängts ut men inte en invandrare.
Jag tror att om Eklund hetat Hassan, hade han hängts ut, likaså om Alm hetat Ali, eller om Lasermannen hetat Sture, om tyska kvinnan vars namn jag aldrig minns hetat Anna, hade hon också hängts ut.
Däremot tror jag, att om killen i Landskrona varit svensk, hade hans identitet också skyddats. Jag tror inte en sekund på (eller ser tendenser bakåt i tiden som ger mig aningar) att han hade hängts ut som svensk.
Jag länkade till en artikel där en svensk 21 åring slog i hjäl en pensionär som plockade blommor, med en hammare, vars identitet inte avslöjats och troligtvis aldrig kommer göra det, då är hanbokstavsbarn helt plötsligt?
Medan killen i Landskorna är en galen best?
En svensk begår brott = bokstavsbarn, hård uppväxt, alkholist, tjejen gjorde slut, fick inte vård när han sökte etc etc
En inavndrare begår ett brott = jävla invandrare, visar ingen jävla tacksamhet, alt, har inget sunt förnuft.
Koppla sedan ihop detta med de 3 olika vetenskapliga undersökningarna som visar att invandrare (speciellt icke europeér) systematiskt diskrimineras, döms hårdare, häktas längre, misstänks oftare etc för brott, inom det svenska rättsväsendet.
Och NEJ snälla någon, tolka inte detta som att jag försvarar en enda människa.
Brott är brott, diskussionen bör handla om man överhuvudtaget SKA hänga ut brottslingar och varför rättsystemet diskriminerar och VAD som får folk att begå brott.
Det är väl knappast värre att bli nerslagen av Hassan än av Anders?
Men så låter det tydligen både på gatan och i rätten.
Lowlife som lowlife säger jag.