KUKstorlek har visst en betydelse!!

Var det du som diskuterade storlek i korrelation till testosteron och uthållighet och vad det nu var?

Nej lille vän. Den tråden måste jag ha missat.

Är kanske något att leta fram till helgen.

Gubben och har lite som ett helgnöje att läsa gamla roliga trådar FL. Är du med i den tråden har den säkert ett stort underhållningsvärde. Misstänker att det ganska enkelt att se vilka inlägg som är dina i så fall. Säkert samma typ av inlägg som här. Det vill säga roliga försök till att aggera lärare, upprepningar i det oändliga och en massa motsägelser då du inte läser vad du själv skrev i tidigare inlägg och fram för allt aldrig försöker ta till dig av vad andra skriver. Tyvärr också spetsat med en stark eftersmak av bittethet.

Ett litet tips i all välmening, sedan får du fortsätta att googla och läsa statistik från SCB, RFSU, VHO och annat som du blir kåt av.

Hur skrämande det än kan låta så består livet inte bara av statistikblad utan det måste levas och upplevas IRL om man skall bli en person som trivs med sig själv.

Jag har städat på en bilskola, så nu är jag grym på att köra bil. Fler anekdotiska upplevelser som gör att du kan ducka fakta och struktur? Om du inte jobbat med datainsamling och analys spelar det ingen roll var du har jobbat.

Referensgrupper, kontrollgrupper, experimentgrupper och fokusgrupper bl.a. är en viktig del i många former av datainsamling och studier. Hela basen till statistik och analysen därav ligger i datainsamlingens kvalitet. Det behöver man ju inte ens kunna statistik för att fatta. Frågar man fel frågor på fel sätt får man fel svar. Mäter man fel värden på fel sätt får man fel värden. Med fel underlag drar man fel slutsatser och får felaktiga korrelationer. 

Det behöver du bara googla om inte annat. Går nästan snabbare än personliga påhopp.

Ett exempel jämförbart med det GBEva tog upp kan vara att undersöka 144 svenskar som är på sjukhuset på grund av magsmärtor om de är laktosintoleranta. Det visar sig att 2% är det. Detta sprider sig som en sanning runt världen och Koreaner dricker (ko)mjölk vid gott mod. 

Eftersom Koreaner är laktosintoleranta i mycket, mycket större utsträckning rent genetiskt blir de sjuka. Hade man gjort samma undersökning, under samma förutsättningar på referensgrupper hade man fått en bredare bild, inte bara för att populationen är större, utan för att spridningen är större.

Ingen är ju så korkad att de mäter pygméer och påstår att deras medellängd gäller för resten av världen, men i mycket, mycket annat likartat sväljer man det utan att ifrågasätta.

Tack för ännu roligare läsning. Vet inte riktigt vad du har för problem men något sjukt är det allt med ditt beteende. Kan ligga något i det GBEVA påstår, att du helt enkelt lider av komplex för kukstorleken och försöker kompensera detta med att försöka spela intellektuell. Tyvärr lyckas du dock med ditt svammel om referensgrupper och liknade gör att man rätt lätt ser att du försöker fylla en rock som är på tok för stor för dig. Misstänker att du snart kommer att svamla vidare om härskartekniker som tydligen är ett begrepp som du lyckats googla fram och som du loopar som ett livsmantra utan att ha riktigt klart för dig vad det är och i vilka sammanhang man kan tala om dessa.

Inget bemötande i sak, bara fler försök till personliga påhopp.

Kan ni bägge inte tala om vad det är som är "svammel" istället? Klart att det blir upprepningar och mer ingående förklaringar till någon som ifrågasätter gång efter gång. 

I tråden jag nämner är det en kvinna som sammankopplar kukstorlek och virilitet, ungefär, minns inte helt. Hon baserade det på att hon minsann sett det själv, men presenterade det som fakta. Någon ifrågasatte och då gick hon igång om att hon gick på klubbar och haft många sexuella partners, så hon visste bättre än alla världens rapporter. Ja, ni känner igen M.O.

Att du bara orkar. Tror inte att det finns en människa på norra halvklotet som missat att du har ett tummat ex. av Statistik för Dummies i skolbänken. Tror att du missat hela poängen med att framföra sina åsikter på ett sätt som skapar trovärdighet. Har läst igenom vad du framför i denna tråd och helt klart var det du som började med påhopp och riktigt osmakliga inlägg med antaganden om hur folk ser ut och vilka sexpartners folk vill ha om dom kan välja fritt. Ligger lite i den gamla sanningen att Förväxla inte folks personlighet med det bemötande man får. Personlighet är vem man är och det bemötande man får styrs till stor del av vem man själv är och hur man väljer att bemöta andra. Kan inte se att du råkat ut får någon form av personangrepp som du inte gjort dig mycket förtjänt av.