Disco skrev 2010-10-06 09:39:50 följande:
fast om man nu inte vill ha barn så kanske man kan skydda sig mot oönskad gravbiditet, alltså se till att man inte blir gravid och på så sätt slippa göra abort. För gör man så många aborter bör man nog se över sina sexualvanor och skaffa p-piller eller se till att den manlige som är med på tåget använder kondom. Abort är inget preventivmedel! Det är den enskildes ansvar att skydda sig för det är då rakt inte landstinget/vårdens ansvar att se till att "kvinnan slipper bli mamma". Kan inte säga att det är oetiskt att göra så många aborter men extremt korkat, oansvarigt och ett gott tecken på omogenhet. Och tyvärr kan det av alla dessa aborter faktiskt bli så att dend agen kvinnan vill bli gravid för att behålla barnet...ja, då kansek det är kroppen som säger ifrån...och då kan man stå där barnlös med lång näsa....
Du har rätt i att abort inte är något preventivmedel. Därav namnet preventiv, för de produkter som ska förhindra graviditet, och abort (abortera=stoppa) för att avsluta en påbörjad graviditet.
Att möjligheten till abort finna innebär inte att det är landstingets ansvar att se till att kvinnan slipper behålla barnet, den finns för att det är hennes rättighet att bestämma över sin kropp. Om hon inte vill husera fostret har hon rätt att låta bli.
Sedan kommer moraliserandet; även om du säger att det inte är oetiskt per se, är det "ett tecken på omogenhet". Det framgår att du anser mognad vara en viktig och bra egenskap, som dessa kvinnor saknar.
Är det inte med lite förtjusning du tänker dig att dessa kvinnor ska få vara barnlösa "med lång näsa"? Det kanske är vad de förtjänar, som inte uppnått den standard av "mogenhet" som du tycker att man som kvinna bör ha, istället för "extremt korkat, oansvarigt" beteende det är att inte föda barn man inte vill ha?