• MMK

    Amma en tvååring...

    Vad tycker ni om att amma en tvååring? Är det normalt eller ej?

  • Svar på tråden Amma en tvååring...
  • Lady Gogo

    Jäkla gnäll egentligen, är det så äckligt i era ögon att folk ammar sina 2 åriga SMÅ barn så ge fan i att glo då. Titta bort. Det är inte som att ungen som 18 åring kommer ha traumatiska men av det. Snarare tvärtom (om h*n nu överhuvudtaget minns). Jag minns ingenting från när jag var 2. Eller 3. Eller 4.

  • Lindadjo
    Lingonflickan skrev 2010-10-10 19:13:48 följande:
    Jag är tveksam till att barnet var 3-4 år, skulle inte orka bära min 4-åring obehindrat och amma sådär.
    Precis vad jag tänkte oxå, orkar knappt bära min 4-åring mer än några meter
    2010 ska bli ett bra år!
  • örtagård
    Brasset skrev 2010-10-10 20:23:59 följande:
    Nä jag tycker inte att det är galet även om jag själv inte skulle välja det. Tror inte att barnets matvägran har något med förkort amning och tidig matintroduktion. Vi har aldrig haft några problem alls. Och enligt mångas normer verkar det som om jag ammat kort tid och introducerat mat tidigt. Det finns ju mat fö r4 månaders, så förstår inte hur dte kan vara för tidigt. Få rmin son var det lagom, han har alltid varit förtjust i mat.

    Det är ju olika vad som passar olika människor. Alla barn är ju olika och barnens föräldrar vet ju vad som är bäst för det egna barnet.
    Amning och förstoppning har ett starkt samband och så även tidig matintroduktion och förstoppning. Förstoppning och matlust har i sin tur ett starkt samband. Har man inte anlag för förstoppning eller för allergier som leder till förstoppning, är troligtvis tidig  matintroduktion inte ett hinder.

    Förstår inte att du inte tror på att vårt barns kroniska förstoppning kan ha ett samband med att hon bara ammades i tio månader och ganska lite efter sex månader? Ni har ju inte haft något problem så det kan ju inte baseras på personlig erfarenhet. Bröstmjölk är ju lösande och bra för tarmarna. Att stora mängder mat för små inte helt utvecklade tarmar, som dessutom är baserade på komjölk och mjöl - gröt och välling, kan vara stoppande, kan väl inte vara särskilt kontroversiellt. Barns tarmar mognar ju olika. VI har olika anlag för allergier, för tarmarbete och tolerans för olika födoämnen.

    Att en långsam introduktion, på ett folkhälsoplan, är vettig, kan väl knappast motsägas? Äter barnet snabbt mycket som ditt har gjort, uppstår ju inget problem men det är knappast fel att ta det lungt. Bröstmjölk är ju mättande, effektiv näring.

    Jag kan bara konstatera hur ovetandes jag var med första barnet och hur positiv jag var till att mata ner en burk frukt utan att fatta att en slurk mjölk hade varit ett så mycket mer mättande och allsidigt mellanmål! Sen inget fel med fruktpuréer på burk - bara man är medveten om hur mycket fruktsocker de innehåller och att bröstmjölk är väldigt näringsrikt. Frukt på burk är bara ett exempel då jag själv använde det som mellis och ser att många gör det.

    Matintroduktion som innebär skedmatning och puréer och grötar är säkert inte matlusthämmande för ett barn som vill äta men normen är att introducera mat tidigt och lite till varje pris. Så gjorde vi helt felaktigt med dottern. Så klart tvingade vi inte henne att äta men vi var inte tillräckligt kunniga på bröstmjölk och inte tillräckligt observanta på förstoppningen. Inte heller var bvc det.

    Jag är ganska övertygad om att dottern haft en lättare förstoppningsproblematik om jag ammar mer och längre och tagit det lugnar med maten och det hade i sin tur påverkat matlusten. Det ser jag på mellanbarnet.

    Att tidig matintroduktion kan leda till problem innebär ju inte på något sätt att du har gjort något fel, eller hur . Du har väl också ammar precis inom normen i Sverige? Om jag eller någon annan betraktar det som kort eller långt är väl inte intressant? Jag ammade själv bara tio månader första gången. 15 mån andra gången. Jag tycker inte man behöver amma alls. Jag har inga synpunkter på om någon ger ersättning. Absolut inte. Jag hade personligen undvikit det med tanke på min erfarenhet av förstoppning men annars lägger jag inga som helst värderingar i hur andra matar sina barn. Det är ointressant för mig. Det som är fascinerande för mig är att andra har så starka åsikter om amning samtidigt som man inte alls är insatt i vad bröstmjölk är. Och nu menar jag inte all dig.
  • Plutteli
    Brasset skrev 2010-10-10 20:23:59 följande:
    Nä jag tycker inte att det är galet även om jag själv inte skulle välja det. Tror inte att barnets matvägran har något med förkort amning och tidig matintroduktion. Vi har aldrig haft några problem alls. Och enligt mångas normer verkar det som om jag ammat kort tid och introducerat mat tidigt. Det finns ju mat fö r4 månaders, så förstår inte hur dte kan vara för tidigt. Få rmin son var det lagom, han har alltid varit förtjust i mat.

    Det är ju olika vad som passar olika människor. Alla barn är ju olika och barnens föräldrar vet ju vad som är bäst för det egna barnet.
    Klart det finns mat för 4månader, mattillverkarna vill ju tjäna pengar! Det tidigaste man är rekommenderad att börja med mat är vid 4 månader, men helt inte före 6 månader. Detta pga barnets tarmsystems utveckling som vanligen inte klarar mat före 6 månaders ålder. Självklart mognar barns tarmar väldigt olika, vissa barn klarar mat tom före 4 månader och andra måste vänta längre än 6 månader för att klara av fast föda. Dock tror jag ju som dig att de flesta vet vad som passar det egna barnet, tyvärr är det dock så att många (även inom barnsjukvården) anser att det är "normalt" och hör till att barn blir förstoppade när de börjar med fast mat, och det är det inte! Så där kan ju tyvärr föräldrar bli lurad av folk på BVC tex som tycker de ska fortsätta med mat fast bebisens mage inte är redo och föräldrarna istället får info om att ge laxerande mat och mediciner för att magen ska fungera... Men men, det är en helt annan diskussion...
    Nu är WHO koden sådan att tillverkare inte får göra mat för barn under 4 månaders ålder, hade de fått hade de dock gjort det oavsett om det egentligen är bra för barn eller ej, bara de kan få ihop mer pengar.
  • örtagård
    Plutteli skrev 2010-10-10 22:08:09 följande:
    Klart det finns mat för 4månader, mattillverkarna vill ju tjäna pengar! Det tidigaste man är rekommenderad att börja med mat är vid 4 månader, men helt inte före 6 månader. Detta pga barnets tarmsystems utveckling som vanligen inte klarar mat före 6 månaders ålder. Självklart mognar barns tarmar väldigt olika, vissa barn klarar mat tom före 4 månader och andra måste vänta längre än 6 månader för att klara av fast föda. Dock tror jag ju som dig att de flesta vet vad som passar det egna barnet, tyvärr är det dock så att många (även inom barnsjukvården) anser att det är "normalt" och hör till att barn blir förstoppade när de börjar med fast mat, och det är det inte! Så där kan ju tyvärr föräldrar bli lurad av folk på BVC tex som tycker de ska fortsätta med mat fast bebisens mage inte är redo och föräldrarna istället får info om att ge laxerande mat och mediciner för att magen ska fungera... Men men, det är en helt annan diskussion...
    Nu är WHO koden sådan att tillverkare inte får göra mat för barn under 4 månaders ålder, hade de fått hade de dock gjort det oavsett om det egentligen är bra för barn eller ej, bara de kan få ihop mer pengar.
    Just precis!

    Tänka att vi rekommenderas laktulos istället för att amma mer.
  • MeLeKo
    annbom skrev 2010-10-10 08:44:20 följande:
    Och han lider knappast av det, eller hur
    nepp skryter mer Skrattande haha.. ınget han precıs skäms över . men han vägde alderes för lite när han föddes...
  • IsadoraW

    Bara läst ts och sista svarssidan. Tycker inte det är onormalt att amma en 2-åring, men det är ganska ovanligt (kanske mindre ovanligt än man tror dock för många som ammar länge gör det nog mer privat). Min egen erfarenhet har varit att mina barn mått bra av att sluta amma när de gjorde det - den ena var 12 månader och den andra 14,5 månader. De slutade när de precis börjat gå och blivit mer självständiga, börjat sova i egen säng och ätit själva osv. Jag upplevde att de tydligt visade att det var "dags" att sluta, den ena sov natten igenom och ammades då bara på natten, den andra blev plötsligt ledsen varje gång jag försökte lägga till henne vid bröstet. Fram till dess att jag slutade upplevde jag att amningen var harmonisk och inte ambivalent. Men jag personligen tror faktiskt att det är bra för barn att sluta amma när de visar att det är dags, så att de får bli mer autonoma personer, även om det självklart är en gradvis utveckling genom hela barndomen.

  • Sadness

    Vad är det med Svenskar och att BRY SIG I Andras Liv och Andras Val?

  • Plutteli
    IsadoraW skrev 2010-10-10 22:23:48 följande:
    Bara läst ts och sista svarssidan. Tycker inte det är onormalt att amma en 2-åring, men det är ganska ovanligt (kanske mindre ovanligt än man tror dock för många som ammar länge gör det nog mer privat). Min egen erfarenhet har varit att mina barn mått bra av att sluta amma när de gjorde det - den ena var 12 månader och den andra 14,5 månader. De slutade när de precis börjat gå och blivit mer självständiga, börjat sova i egen säng och ätit själva osv. Jag upplevde att de tydligt visade att det var "dags" att sluta, den ena sov natten igenom och ammades då bara på natten, den andra blev plötsligt ledsen varje gång jag försökte lägga till henne vid bröstet. Fram till dess att jag slutade upplevde jag att amningen var harmonisk och inte ambivalent. Men jag personligen tror faktiskt att det är bra för barn att sluta amma när de visar att det är dags, så att de får bli mer autonoma personer, även om det självklart är en gradvis utveckling genom hela barndomen.
    Det håller jag med om, men precis som med allt annat sker ju sådana steg vid olika ålder hos olika barn.
    En vän till mig hade drömt om att amma länge med sina barn, båda hennes slutade när de var nio månader, de helt enkelt vägrade amma och vände bara bort ansiktet från bröstet, så det blev ingen långtidsamning för henne.
    Min dotter slutade självmant när hon var 23 månader, och snittåldern för barn som får amma tills de själva säger ifrån är ungefär 3 år.
    Att däremot försöka truga barn att amma vidare fast de inte längre vill tycker jag är fel, oavsett om barnet är 1 dag gammal eller 3 år.
  • Plutteli
    örtagård skrev 2010-10-10 22:13:49 följande:
    Just precis!

    Tänka att vi rekommenderas laktulos istället för att amma mer.
    Vi blev rekommenderade en mix av lactulos, olja och messmör i maten samt microlax 1-2 gånger i veckan för att säkerställa att dottern bajsade istället för det som vi valde till sist: Sluta med fast mat och bara amma tills magen verkade mer redo!
Svar på tråden Amma en tvååring...