• Azusephre

    Flashback - nejtack!

    Brukar vara inne på Flashback ibland och enbart läsa trådarna, har aldrig skrivit.
    Började läsa en tråd som en tjej hade skrivit - hon vägde 170 kg och hade världens bästa självförtroende. Det var inte trevliga saker som skrivdes i den tråden, har aldrig läst något så jäkla taskigt. Där kan vi snacka om internetmobbning. Dom önskade livet ur henne rent utsagt, det skrevs: "jävla fetto, banta", "ingen tycker du är snygg" "alla överviktiga luktar äckligt och har dålig andedräkt" "jag önskar att du inte bantar så du dör i förtid" etc. etc. Varför? Jag har ingen jävla aning. Jag tycker att det är bra att man kan ha så högt självförtroende trots att man väger så mycket.
    Jag försvarar inte övervikten, jag försvarade henne. Jag personligen tycker inte man skriver så (kan tillägga att det BARA var taskiga kommentarer, ingen skrev bra saker till henne). Man kan uttrycka sin avsky mot överviktiga personer på ett helt annat sätt.

    Och det värsta är att dom som håller i sidan FÖRSVARAR mobbningen!! Den som fick en varning var jag för att jag försvarade TS! Ska det verkligen gå till så?
    Nej ... Flashback är ingenting för mig. Jag som tyckte att familjeliv kan vara lite rått ibland, men det är ingenting jämnfört med den skitsidan.

    Tack för ordet.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-18 23:08
    www.flashback.org/t1327303

  • Svar på tråden Flashback - nejtack!
  • end of days
    en glad skrev 2010-10-19 00:17:48 följande:
    och då kan jag konstatera att flashback inte lever som de lär!

    Du hittar enkelt mängder av barnpornografiska länkar om du går in via sexforumet! 
    Nej, det gör jag inte, har försökt  i sex/pornografi/pedofili/hebefili, hittar inte en enda, du får nog hjälpa mig med det eller så kan vi konstatera att du bara sprider ogrundad dynga.
    en glad skrev 2010-10-19 00:21:38 följande:
    Jag är inte heller för censur - dock måste man skilja på företeelser som är brottsliga (drogtips, barnövergrepp osv) resp andra mer harmlösa - anser jag! 
    Vad är det för brotsligt i att diskutera alt dela med sig av erfarenheter när det kommer till droger?
    Det som är olagligt är förbjudet på flashback och jag ser mängder av borttagna konton på grund av det.

    1.09. Narkotikahandel är förbjuden

    All form av narkotikahandel (köpes, säljes, bytes, skänkes), även via PM och IRC, är förbjuden. Den som bryter mot denna regel riskerar att bli avstängd från forumet.

  • Azusephre
    end of days skrev 2010-10-18 23:34:28 följande:
    Så utan att kolla, gör du en massa antagande .. byter sida och börjar sprida ogrundad dynga om en av Sveriges bättre forum.
    Strålande raring strålande.
    Du har kanske din bild av en "typiskt flashbackare" klar för dig men du har precis bekräftat min bild av den typiska hormonstinna moral kärringen som brukar hänga på familjeliv för mig.
    testa att tänka ... en .. kanske till och med två gånger innan du låter hormoner och känslor föra talan. tycker att sans och logik bör komma före.
    Inläggen var kvar när jag skrev tråden då folk fortf kunde läsa vad som skrev och till och med skickade länkar till det, så jag hade inte fel.
    Men faktum kvarstår att vuxna människor ens tänker att skriva sådanna saker till en människa som själv säger att hon ej är stolt över sin vikt men att hon är stolt över sig själv som person, men ändå så trycker man på hennes ömma knappar. Därför fortsätter FLashback att förevigt vara en skitsida där bittra män sitter för att man inte kan tillfredställa sig på något annat sätt i verkligheten genom att trycka ned människor som redan ligger ned.
  • end of days
    Azusephre skrev 2010-10-19 08:32:46 följande:
    Inläggen var kvar när jag skrev tråden då folk fortf kunde läsa vad som skrev och till och med skickade länkar till det, så jag hade inte fel.
    Men faktum kvarstår att vuxna människor ens tänker att skriva sådanna saker till en människa som själv säger att hon ej är stolt över sin vikt men att hon är stolt över sig själv som person, men ändå så trycker man på hennes ömma knappar. Därför fortsätter FLashback att förevigt vara en skitsida där bittra män sitter för att man inte kan tillfredställa sig på något annat sätt i verkligheten genom att trycka ned människor som redan ligger ned.
    Well, flashback skulle jag tro befolkas mest av män som säger vad dom tänker och tycker utan att linda in det.
    Familjeliv består av mest av kärringar som sparkar en mellan benen med ett leende på ansiktet.
    Exakt samma fenomen fast man ser det kanske lite tydligare på flashback.
    Båda sidor har sina fördelar bara det att flashback har fler, har högre upp till taket och är mer öppen.
    tycker du att flashback är rå så besök inte sidan, enklare än så är det inte.
  • Weird One

    Har läst delar av tråden nu.

    Många försvarar ju TS i tråden.
    Förstår inte hur "vår" TS i denna tråd kan påstå att tjejen enbart blir mobbad.

    Om du TS blev varnad så kan det bero på att du gjorde det off topic, och det är flashback stenhårda med!
    Tillskillnad från FL däe man kan vara hur OT som helst utan reaktion, men om man säger fel sak, ja då kan man både bli varnad och avstängd.

  • FasterK
    MickeN1973 skrev 2010-10-19 08:17:15 följande:
    Ransaka er själva hur är det ni behandlar folk som frågar om stöd och råd i KR.....
    Jo, men precis! Folk här kan vara rent avskyvärda i KR. Trots regler om fokus på TS frågeställning och "silkesvantar". 
  • Azusephre
    Weird One skrev 2010-10-19 08:42:30 följande:
    Har läst delar av tråden nu.

    Många försvarar ju TS i tråden.
    Förstår inte hur "vår" TS i denna tråd kan påstå att tjejen enbart blir mobbad.

    Om du TS blev varnad så kan det bero på att du gjorde det off topic, och det är flashback stenhårda med!
    Tillskillnad från FL däe man kan vara hur OT som helst utan reaktion, men om man säger fel sak, ja då kan man både bli varnad och avstängd.
    Om du läser denna tråden så har jag skrivit att halva tråden är raderad och det som skrevs nu har inte jag eller någon som jag pratade om deltagit i. Så du kan inte läsa det jag läste. Nu äförsarar dom flesta TS ja, men inte när tråden startades.
  • CloudBerry 1
    Azusephre skrev 2010-10-19 09:24:44 följande:
    Om du läser denna tråden så har jag skrivit att halva tråden är raderad och det som skrevs nu har inte jag eller någon som jag pratade om deltagit i. Så du kan inte läsa det jag läste. Nu äförsarar dom flesta TS ja, men inte när tråden startades.
    Men vad är då problemet?

    Moddisarna gör sitt jobb där och gör det strålande och du gnäller som en barnunge över...vad?
  • 7 små apor
    Azusephre skrev 2010-10-19 09:24:44 följande:
    Om du läser denna tråden så har jag skrivit att halva tråden är raderad och det som skrevs nu har inte jag eller någon som jag pratade om deltagit i. Så du kan inte läsa det jag läste. Nu äförsarar dom flesta TS ja, men inte när tråden startades.
    Jag hänger inte riktigt med, kan någon snäll själ förklara?

    Någon är förbannad på FB därför att det bara är "idioter" som vistas där.
    Samma någon är förbannad därför denne fått inlägg raderad på FB och därmed förklarar ATT moderering fungerar.

    Rätt uppfattat?
  • KlasKristian

    Det är lite rättshaveristbeteende att tycka sig bli orättvist behandlad på ett forum och sedan spy galla över samma forum och dess moderatorer på ett annat.

Svar på tråden Flashback - nejtack!