Anonym (Förtvivlad)

Äldre 5 Nov 17:53

385 svar

Dom hämtade mitt bran :'(

Jag trodde aldrig att detta skulle hända mig men nu har det hänt :(

Socialen har tvångsomhändertagit mitt barn för dom anser oss som olämpliga föräldrar!

Vi flyttade in i en stor lgh i andra hand där några rum var stängda (vi hyrde altså inte hela) eftar att ha bott här i lite över en månad kommer snuten hem och hälsar på, vist ingen fara tänkte jag, jag/vi har juh ingenting å dom letade juh inte efter oss heller. Det visar sig att han vi hyr lgh av har nån form av droger i dessa rum vilket vi inte vetat om då vi inte har något i dessa rum att göra! vi (jag och min sambo) blir häktade då vi vistades under samma tak som dessa droger tillsammans med han som vi hyr av då dom hittade honom på en annan adress. Vi satt häktade i ca 1 dygn. under detta dygn har socialen tvångsomhändertagit vår dotter för att vi anses vara olämpliga föräldrar, vi har inte gjort något fel och kunde inte ana detta över huvud taget då vi inte viste att han ens höll på med dessa droger. vi vet inte vad vi ska göra förutom att vara sams med socialen å förhoppningsvis hoppas på att vår dotter kommer tillbaka!

(vår dotter va hos en släkting då vi båda va tvugna att jabba lite längre under två dagar) så ni inte tror att hon va hemma hos oss när detta hände!

Jag vet inte vad jag ska ta mig till :( jag äter inte längre för jag har ingen matlust, jag dricker knapt för jag e inte törstig! jag mår extremt dåligt och jag vet att vår dotter mår dåligt åxå då hon är hos helt främmande människor!

Om inte vår dotter kommer hem snarast så vet jag inte vad jag ska göra! känns som mitt liv helt är slut! vill bara gå å dö :( önskar att jag aldrig flyttat in i denna lgh!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-11-14 18:22
Seriöst! får man inte ha doftljus längre?!

ska inte behöva skriva om och om igen att jag inte vetat något! inte heller att jag inte känns några lukter!! varför måste jag känna lukter?! jag vet inte hur länge det hade hållit på! sak samma! tro vad ni vill jag vet iaf de jag vet å de e att jag är oskyldig!! sen får ni tro vad ni vill! upp till er!

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-11-15 22:24
Min dotters biopappa har inte brytt sig om att finnas i hennes liv sen hon föddes! han är ingen pappa! min sambo är min dotters pappa och har varit det sen hon var 1 månad gammal!!! hoppas ni inte blandar ihop dom nu!

Anonym

Äldre 14 Nov 14:08

#21

"Nej det luktade ingenting! låter som du själv hållt på med sånt!"

Det kan väl finnas många anledningar att man känner till saker om narkotika utan att man själv brukar tex att man arbetar med det.

Hur gammal är er dotter? Socialtjänsten kan ha gjort bedömningen att barnets moster inte är lämplig som familjehem eller att barnet endast får träffa sina anhöriga under skyddande former.

Futurum

Äldre 14 Nov 14:09

#22

Men Ts vad har hänt under dom här 10 dagarna som gått sen du la in detta här på FL, ni måste ha fått reda på vad Soc gör?
Vad dom tänker göra?
Hur dom ser på det här?
Är ni avskrivna alla misstankar eller står ni fortfarande som
misstänkta för narkotika brott?
Någon info måste ni ha fått av någon om vad som kommer att hända och vad ni kan förvänta er av den närmaste tiden framöver?

ModestyB

Äldre 14 Nov 14:43

#23

Anonym (Förtvivlad) skrev 2010-11-14 14:01:50 följande:

nej vi hyr lägenheten i andra hand, det är en 5 rummare men vi disponerar? 3 av dom varför ska vi undra? han kan juh ha sina personliga saker eller vad som hellst där inne! inget vi har med att göra.

ModestyB skrev 2010-11-14 10:03:55 följande:

TS. Det finns en hund begraven här.

För att ett helt rum ska stängas av så handlar det troligen om Cannabisodling-hur man än seglar för och försöker, så slipper lukten ut. Det stinker, nästan som kattpiss. Det hade omöjligt kunnat undgå er.
Skulle det vara frågan om andra droger så skulle ju omfattningen ha varit enorm om ett helt rum skulle användas. Även detta skulle knappast kunnat undgå er. Något stämmer inte här.

Enligt mig så vore det grovt tjänstefel om Soc INTE hade agerat vid sådana omständigheter.

Nej det luktade ingenting! låter som du själv hållt på med sånt! han vi hyr av hade en egen nyckel och tydligen så va dom inte äldre än 2-3 veckor, det har inte luktat någonting i lägenheten och eftersom vi vistas här varje dag så är väl isf en liten lukt inte direkt något vi märker av. hur som hellst har det inte luktat något! och jag har iaf inte vetat om någonting!!

varför skulle de vara fel av dom om dom låtit min dotter vara kvar hemma hos sambons syster när polisen kom hit? hon har juh inte gjort något, inte heller jag! hade jag vetat om detta så hade jag aldrig flyttat in här!! detta är det värsta jag varit med om i hela mitt liv! dom har förstört mitt liv för dom tagit min dotter som jag ALDRIG i hela mitt liv skulle kunna utsätta för något sådant!

Jag vet för att jag dels har personlig erfarenhet, ja, dels för att jag har arbetat med människor som har drogproblem och dessutom idag arbetar inom psykiatrin (många med drogproblem har psykiska problem), så jo, jag vågar påstå att jag vet vad jag talar om.
Om föräldrarna blir omhändertagna på ett eller annat sätt så räknas det inte som en stabil hemmiljö, vilket det ju också bevisligen inte är/har varit, eftersom ni varit frihetsberövade. Detta är ju inte stabila förhållanden oavsett om ni själva satt er i situationen, eller om ni råkat ut för tråkigheter på grund av någon anna, som i detta fall er hyresvärd. Ur barnets perspektiv så gör det ju ingen skillnad, föräldrarna har varit lika frihetsberövade ändå och då måste ju någon ta ansvar för att hemförhållandena utreds.

Det är märkligt att inte barnet fått vistas hos annan anhörig, men just då visste säkert inte poliserna vem de skulle kontakta och de kontaktar således soc.

Anonym

Äldre 14 Nov 14:48

#24

Det är märkligt att inte barnet fått vistas hos annan anhörig, men just då visste säkert inte poliserna vem de skulle kontakta och de kontaktar således soc.

Barn får endast bo\vistas i hem utan vårdnadshavare om socialnämnden gokännt det. Anhöriga ska beaktas först när man väljer familjehem, men dem måste uppfylla samma krav som andra familjehem. Polisen måste kontakta socialtjänsten när det gäller barn.

Linslusen04

Äldre 14 Nov 14:48

#25

Lycka till, och hoppas att ni snart får tillbaka erat barn!

Många tapperkramar till dig !!!

Futurum

Äldre 14 Nov 14:52

#26

ModestyB skrev 2010-11-14 14:43:31 följande:

Jag vet för att jag dels har personlig erfarenhet, ja, dels för att jag har arbetat med människor som har drogproblem och dessutom idag arbetar inom psykiatrin (många med drogproblem har psykiska problem), så jo, jag vågar påstå att jag vet vad jag talar om.
Om föräldrarna blir omhändertagna på ett eller annat sätt så räknas det inte som en stabil hemmiljö, vilket det ju också bevisligen inte är/har varit, eftersom ni varit frihetsberövade. Detta är ju inte stabila förhållanden oavsett om ni själva satt er i situationen, eller om ni råkat ut för tråkigheter på grund av någon anna, som i detta fall er hyresvärd. Ur barnets perspektiv så gör det ju ingen skillnad, föräldrarna har varit lika frihetsberövade ändå och då måste ju någon ta ansvar för att hemförhållandena utreds.

Det är märkligt att inte barnet fått vistas hos annan anhörig, men just då visste säkert inte poliserna vem de skulle kontakta och de kontaktar således soc.

Ja visst är det så!
Sen vet vet vi ju inte riktigt hur grovt detta har ansetts vara från polisens och Soc sida att se på det!
Har man kvar barnen hos släktingar och man begår grova brott så brukar barnen flyttas till just jourhem ändå för att helt säkert skydda barnen, dom måste vara helt säkra på att barnen inte under några omständigheter kommer i kontakt med det föräldrarna varit misstänkta för i det här fallet narkotika brott! Sen bara för att man är släkting och barnvakt innebär inte det att man kan och klarar av att ta hand om barnen på heltid under en kortare eller längre period! Finns säkert många olika anledningar till det akuta Lvu:et barnet fått och om det nu bara skulle vara såsom Ts skriver så är anledningen till ett akut LVU ändå befogat!

ModestyB

Äldre 14 Nov 14:53

#27

Anonym skrev 2010-11-14 14:48:24 följande:

Det är märkligt att inte barnet fått vistas hos annan anhörig, men just då visste säkert inte poliserna vem de skulle kontakta och de kontaktar således soc.

Barn får endast bo\vistas i hem utan vårdnadshavare om socialnämnden gokännt det. Anhöriga ska beaktas först när man väljer familjehem, men dem måste uppfylla samma krav som andra familjehem. Polisen måste kontakta socialtjänsten när det gäller barn.

Vad jag vet så går det i många fall snabbt att godkänna en vistelse hos nära anhörig, såsom mor/farförälder, moster osv. Det beror naturligtvis på faktiska omständigheter och familjekonstillation, men jag vet fall där barn fått åka direkt till mormor och morfar, från hemmet. Jag ska inte svära på att inte dessa barn kanske blivit utredda tidigare och att de anhöriga redan varit under lupp, men inte vad jag vet. Kanske kan vara så att rutinerna varierar något från kommun till kommun. Och kanske också den omedelbara tillgången på familjehemsplatser.

Anonym (Förtvivlad) Trådstartaren

Äldre 14 Nov 15:02

#28

Futurum skrev 2010-11-14 14:09:34 följande:

Men Ts vad har hänt under dom här 10 dagarna som gått sen du la in detta här på FL, ni måste ha fått reda på vad Soc gör?
Vad dom tänker göra?
Hur dom ser på det här?
Är ni avskrivna alla misstankar eller står ni fortfarande som
misstänkta för narkotika brott?
Någon info måste ni ha fått av någon om vad som kommer att hända och vad ni kan förvänta er av den närmaste tiden framöver?

Polisen har inte hört av sig över huvud taget vilket jag tycker är extremt konstigt då vi fortfarande är misstänkta eller va vi nu är, jag har sagt att jag vill göra drogprover för att bevisa att jag inte går på något som hellst form av droger! har inte fått göra några prover. jag ska träffa soc igen i morgon, jag får enbart veta att jag inte får träffa min dotter under utredningstiden som tar ca 4 veckor. jag får prata med min dotter, hittils 2 ggr. ett beslut har iaf fattats och det är att hon ska fortsätta ha lvu för att hennes riktiga pappa har kommit med en massa lögner om mig som inte alls är sanna :( vilket gör mig fruktansvärt ledssen. han bryr sig inte om vår dotter och har inte gjort de över huvud taget sen i somras men säger att jag försvårar eller hindrar honom helt från att träffa henne vilket inte alls är sant! jag har försökt men han skiter i henne och vill hellre gå ut på krogen supa sig full och ligga runt med massa tjejjer. i övrigt vet jag ingenting!

ModestyB skrev 2010-11-14 14:43:31 följande:

Jag vet för att jag dels har personlig erfarenhet, ja, dels för att jag har arbetat med människor som har drogproblem och dessutom idag arbetar inom psykiatrin (många med drogproblem har psykiska problem), så jo, jag vågar påstå att jag vet vad jag talar om.
Om föräldrarna blir omhändertagna på ett eller annat sätt så räknas det inte som en stabil hemmiljö, vilket det ju också bevisligen inte är/har varit, eftersom ni varit frihetsberövade. Detta är ju inte stabila förhållanden oavsett om ni själva satt er i situationen, eller om ni råkat ut för tråkigheter på grund av någon anna, som i detta fall er hyresvärd. Ur barnets perspektiv så gör det ju ingen skillnad, föräldrarna har varit lika frihetsberövade ändå och då måste ju någon ta ansvar för att hemförhållandena utreds.

Det är märkligt att inte barnet fått vistas hos annan anhörig, men just då visste säkert inte poliserna vem de skulle kontakta och de kontaktar således soc.

inte meningen att vara elak, blir bara så frustrerad när folk tror att jag vetat om detta vilket jag inte har gjort, jag är fruktansvärt förbannad på mig själv för att jag inte fattat något men då jag inte kännt några lukter och heller inte vet hur sånt går till så e de svårt för mig att veta.

jag förstår till en viss del varför dom tog henne för som du säger så e de juh inte en säker miljö för min dotter att vistas i ett hem där det finns narkotika, det är det inte för mig heller. som sagt, hade jag vetat om detta hade jag aldrig varit kvar! min dotter betyder allt för mig och vill inte att hon ska vistas bland droger!

nej jag tror som du skriver att poliserna inte viste vilka dom skulle kontakta och därflr blev det soc, jag hade åxå velat att någon tog barnet/barnen om det hände någon annan men eftersom jag inte har gjort något i detta fall och tydligen så fick juh inte poliserna ens ta oss med sig så anser jag juh att dom tagit henne på fel grunder. sen att min dotters pappa ljuger och säger saker om mig som absolut inte är sanna gör det juh ännu svårare för mig att få hem min dotter :(

ModestyB

Äldre 14 Nov 15:05

#29

"Ett beslut har iaf fattats och det är att hon ska fortsätta ha lvu för att hennes riktiga pappa har kommit med en massa lögner om mig som inte alls är sanna :( vilket gör mig fruktansvärt ledssen."

Då ligger det ju redan en massa andra saker än drogerna i lägenheten och ert frihetsberövande bakom. Det kan ta tid att utreda. Vad är det ditt barns biologiska pappa påstått?

Flygfotogen

Äldre 14 Nov 15:09

#30

Det måste nästan ligga en hund begraven här. Det låter så osannolikt att en person som odlar droger i en lägenhet hyr ut lägenheten med sagda odling i till en barnfamilj som inte vet något alls, någon av dem. Låsta dörrar i all ära men varför skulle en knarkbonde lita på någon så otroligt mycket?

Är du helt 100 på att din partner är ärlig mot dig, TS? Du har inget att dölja säger du men han då? Är det hans polare som haft odlingen?

Dom hämtade mitt bran :'(

INNEHÅLL