• Musikpappan

    Varning! Undvik Bugaboo Cameleon

    Vi fick vårt första barn för drygt två år sedan och jag ägnade då en del tid för att hitta bästa möjliga barnvagn för oss och vårt barn. Vi tittade runt i butiker och läste tester och kommentarer på nätet.
    Vi var ute efter en vagn som var praktisk, liten, lätt och med bra kvalitet.
    Till slut föll valet för oss, precis som för många andra här i Sthlm på Bugaboo Cameleon.
    Priset på 10 000 kr tyckte jag kändes högt men den lilla smidiga vagnen med alla sina praktiska lösningar imponerade på mig.
    Så här två år senare tycker jag fortfarande att den är liten och lätt och att lösningarna är hyfsat genomtänkta.
    Kvaliteten däremot är under all kritik och jag vill därför verkligen varna för vagnen!

    Efter två års normalt användande har vi fått byta ut följande medan garantin gällde:
    Nytt chassie, eftersom det första började glappa. Ny plastram till suffletten som gick sönder i konstruktionen. Nytt bärhandtag, eftersom låset hakade upp sig på den gamla.
    Dessutom har sedan garantitiden gått ut följande gått sönder:
    Inställningen för att luta sitsen är trasig. Packväskan under vagnen har gett upp och lossnat i sina fästen. De massiva gummihjulen är helt slut och ser ut som mögliga ostar med hål i. Sömmarna i axelremmen till bältet har gått upp. Hjulens alla infästningar är genomrostiga. Hjullagren på framhjulen är så rostiga att det ena trillat bort och hjulet rullar på snedden. Det andra hjulets hjullager har också rostat sönder så att hjulet nu totalt låst sig. Dessutom har själva gummibeläggningen släppt från ena hjulet.
    Till detta kommer att vagnen hade fyra månaders leveranstid. Vi hade blivit utlovade en vagn med tre månaders leveranstid. Vi beställde vagnen i maj och vår dotter föddes i augusti, men först en bit  in i september fick vi vagnen.

    Vi är enormt besvikna på denna vagns totalt undermåliga kvalitet och korta livslängd. Det finns ingen som hellst koppling mellan pris och kvalitet i det här fallet. Följ ett gott råd och låt bli att köpa Bugaboo Cameleon.
     

  • Svar på tråden Varning! Undvik Bugaboo Cameleon
  • Musikpappan

    En utskrift från Dagens Nyheters nätupplaga, DN.se, 2011-04-13 10:18:08


    Artikelns ursprungsadress: www.dn.se/ekonomi/bristande-sakerhet-i-dyraste-sittvagnen


    Bristande säkerhet i dyraste sittvagnen


     


    Att köpa barnvagn i virrvarret av utbud kan vara en prövning. Marika Bergengren kollar barnvagnar på Baby Planet. Försäljaren Annika Wahlin berättar om vårens sortiment.

    Paul Hansen Att köpa barnvagn i virrvarret av utbud kan vara en prövning. Marika Bergengren kollar barnvagnar på Baby Planet. Försäljaren Annika Wahlin berättar om vårens sortiment.


    Sittvagnen har blivit en dyr statussymbol. Men att betala 8.700 kronor är ingen garanti för en bra och barnsäker vagn visar ett test som DN Konsument låtit göra. Två av de åtta testade vagnarna underkändes helt.


    Utvecklingen på barnvagnsfronten går snabbt. Nya modeller avlöser varandra och priserna skjuter i höjden. Småbarnsföräldrar är en lättlockad kundgrupp och många är också beredda att betala en hel del för att få en snygg, lättkörd vagn där barnet sitter säkert. Den ska också vara praktisk, slitstark, ha ett visst lastutrymme och gå lätt att fälla ihop.


    Dagens färggranna sittvagnar har ofta tre hjul med pumpade däck, stötdämpare, parkeringsbroms och handbroms. I vissa går stolen att vända och i andra går sittdelen att byta ut mot en liggdel. En ext­ra varukorg hör i regel också till standarden förutom medföljande regnskydd, myggnät, pump och fotpåse.


    Men vad hjälper alla finesser och den vackra färgen om vagnen måste släpas baklänges genom grus och snö och endast med svårighet går att dra uppför en trappa? Eller som tappar skruvar, gnisslar och blir ranglig efter ett tag.

    Allra allvarligast är dock vagnar med inbyggda risker för att barnet ska klämma sig, fastna eller skadas på annat sätt.


    DN har tillsammans med undersökningsföretaget Consumer content låtit testa åtta olika sittvagnar med tanke på säkerhet, kvalitet och hanterbarhet. Sex av vagnarna är trehjulingar och två - Stokke Xplory och Bugaboo Camelon - är fyrhjuliga med svängbara framhjul. På de sistnämnda sitter de två framhjulen så nära varandra att vagnen i sin funktion ligger mycket nära trehjulingen.


    De omfattande testen utfördes av Sveriges provnings- och forskningsinstitut, SP, i Borås.


    Bugaboo är testets dyraste sittvagn med ett cirkapris på 8.700 kronor, Graco Expedition är billigast och har cirkapris på 1.600 kronor. Båda dessa vagnar underkändes i testet. 

    På den dyra Bugaboo kollapsade framhjulens upphängning i uthållighetstestet; brott i plasten ledde till att hjulen lossnade. I Gracos fall var det chassit som brakade ihop.


    Två andra vagnar, Travel Jogger och Chicco hade problem med fotbromsen. Vagnarna kunde börja rulla trots att bromsen - till synes - var aktiverad. På Brio Tridem gick plastspännet som ska hålla barnet på plats sönder, i Travel Joggers vagn kan fingrarna fastna vid säkerhetsbågens fästen och bottenplattan i lastkorgen sprack. I Urban Jungle utgjorde utformningen av suffletten en klämrisk.


    Ingen vagn klarade sig helt utan anmärkning, men Karin Lundh, handläggare på SP, ser trots allt en viss förbättring jämfört med tidigare test av barnvagnar. Framför allt har trehjulingen blivit mer stabil, den klarar den europeiska standardens stabilitetskrav och välter inte i första taget.


    - Qvinny Freestyle klarade sig bäst i testet, den är säkrast. Men att bruksanvisningen inte är på svenska är förstås en brist, men det är ju lätt att åtgärda för importören. Vi får väl hoppas det, säger Karin Lundh. Men säkerheten gör den också tyngre än de övriga som testats. Därför är hanterbarheten sämre, den är trög" att köra.


    Urban Jungle, testets näst lättaste, fick det klart bästa betyget när det gäller användarvänlighet. Den är lättkörd oavsett underlag och är lätt att svänga. Den är stadig, följsam, har greppvänligt handtag och bra lastutrymme. Svajighet i sidled och trasiga remmar bakom ryggstödet drar ned betyget.


    Chico och Travel fick bra betyg för att de kunde fällas ihop i tre moment och därmed ta liten plats i exempelvis bilens bagageutrymme.


    Testets sämsta sittvagn - bortsett från de två som underkändes - är Stokke Xplory, som fick lågt betyg på det mesta.


    Enligt Kerstin Csiffàry, avdelningsdirektör på Konsumentverket, finns det inga krav på att vagnar i likhet med hjälmar och bilbarnstolar ska vara testade och godkända.


    - Men farliga vagnar får givetvis inte säljas. Det regleras i produktsäkerhetslagen. konsumentverket kan utfärda säljstopp, kräva att vagnar som är farliga återkallas antingen från butikerna eller från konsumenterna. Hur det är med de här vagnarna är svårt att säga eftersom vi inte studerat resultatet.


    Okke van Mourik, kvalitetschef hos tillverkaren av testets underkända Bugaboo, är förvånad över resultatet.


    - Vi tar mycket allvarligt på resultatet och ska undersöka och se om det är något generellt fel, säger han till Consumer content.


  • Musikpappan

    Ovanstående två artiklar gav mig vatten på min kvarn...

  • Musikpappan

    En utskrift från Dagens Nyheters nätupplaga, DN.se, 2011-04-13 10:34:24


    Artikelns ursprungsadress: www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/lasarreaktioner-pa-barnvagnstestet


    Läsarreaktioner på barnvagnstestet


     


    Förra lördagens artikel om sittvagnar har väckt häftiga reaktioner på sina håll. Inte minst från ett företag som står för en av de vagnar, Bugaboo, som fick underkänt i testet.


    Från företaget har DN fått brev och samtal där man påstår att testerna från Sveriges provnings- och forskningsinstitut, SP, inte gjorts som man ska och att deras vagn fått godkänt i två andra tester i ett laboratorium i Tyskland.


    Men SP har med sitt ackrediterade laboratorium följt en europeisk standard, EN 1888:2003, när vagnarna testats. SP har gjort åtskilliga vagntester genom åren och kan sin sak. Som DN skrev anpassades två av testmomenten till skandinaviska förhållanden. Det ena gällde att testa handtaget i kyla i stället för i rumstemperatur, eftersom vissa plaster går sönder när de kyls ner. Det har förekommit allvarliga olyckor där handtaget gått sönder då vagnen dragits uppför trappor i samband med kyla.


    Den andra punkten gäller belastningen av varukorgen. Under testet ska vagnen belastas med femton kilo "docka" i sitsen samt maxlast i lastkorg enligt tillverkarens instruktioner, dock minst två kilo. Vissa tillverkare anger ingen maxlast och korgen ska då provas med endast två kilo.


    Många skandinaver tycker att två kilo är för lite jämfört med vad de behöver ta med sig. Därför valde DN:s samarbetspartner, undersökningsföretaget Consumer Content, att fylla korgen med den maxlast som tillverkaren anger, men minst fem kilo. Fem av de åtta vagnarna har en rekommenderad maxlast på fem kilo eller mer.


    Det innebär att den underkända vagnen testades med en totallast på 20 kilo (15 + 5). Enligt Bugaboos bruksanvisning ska deras vagn dock klara en totallast om 21 kilo (17 + 4).


    I ett inledande rullbandstest med gupp ska vagnen rulla i 72.000 cykler. Ett av de små hjulen gick sönder på Bugaboo efter ca 1.500 cykler. Bugaboo informerades om detta och erbjöds ett omtest med nya hjul. Efter hjulbytet gick båda hjulen sönder samtidigt efter ca 3.000 cykler.


    Bugaboo besökte SP och studerade hur testet gjorts. Företaget sa då att det genomförts enligt standardens föreskrifter bortsett från vikten i lastkorgen.


    I några läsarmejl framförs misstankar om att de små hjulen var låsta under testet eller användes på ett sätt som strider mot bruksanvisningen. Det är helt fel, inte heller Bugaboo har framfört något sådant.


    En helt annan kommentar DN fått gäller sittvagnen som sådan. Flera läsare upprörs över att framvända sittvagnar gör att barnet inte får den viktiga ögonkontakten med sin förälder.


    - Barnet får inte en chans att i lugn och ro betrakta sin förälders ansikte. Nya intryck störtar emot den lilla varelsen. Den som har sett ett stelt och tyst litet ansikte och en paralyserad, nästan fasttryckt kropp i en framåtriktad barnvagn förstår vad jag menar, skriver Kerstin Påvall Ragab.


    - Det finns ett litet plastfönster i suffletten där den vuxne kan kolla vad barnet gör. Några blickar mellan vuxen och barn kan inte mötas. Ofta ligger en jacka över fönstret.


    Kanske också något att tänka på i valet av vagn. I DN:s artikel hade tre av de åtta vagnarna vridbara stolar.


    © Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt.


  • Noiis
    Musikpappan skrev 2011-04-13 10:19:38 följande:
    Ovanstående två artiklar gav mig vatten på min kvarn...
    HAHAHA

    herre gud! hitta nåt från NUTID!!!!!!!!!!!!!!!!!
    artiklarna är från 2006! och vagnen har gjorts om sedan dess
     
  • Noiis

    sen tycker jag att det är kul att du har tagit med den "nyaste" artikeln från 2006 att bugboo ger alla ägarna nya hjul helt gratis efter att testet hade gemomförts.. så jag förstår inte riktigt vart du vill komma!

    "bugaboo är dumma i huvudet för vagnen gick sönder i ett test 2006 och då rättade dom till felet och gav alla som ägde en bugaboo vagn nya hjul så att vagnen skulle hålla"

    eller vad menar du??? 


  • Musikpappan

    Sjukhus Mamman,

    Ovanstående artiklar kallas helt enkelt faktaunderlag. Om du inte förstår kan du ju fortsätta fundera på hur du ska tolka inläggen.
    Det är fritt fram för alla att med hjälp av sitt förstånd tolka olika texter. Om det beredde dig nöje så var ju det bra för dig!
    Sedan kan man ju bara undra varför du väljer att så idogt kommentera och försvara den här vagnen? Det kan ju vara möjligt att du får betalt av någon för att skriva här eller så kanske du har för lite jobb om dagarna...
    Jag föreslår att du bara ser det som det är, jag har fått en vagn med dålig kvalitet och jag varnar andra föräldrar för den på det här forumet. Om du tycker att samma vagnsmodell är toppen så skriv det i en annan tråd. Jag lovar att jag inte kommer gå i polemik med dig i den tråden. Det har jag varken tid eller lust med. Och om du har en Bugaboo som har funkat bra för dig, så grattis!

  • Noiis
    Musikpappan skrev 2011-04-13 11:36:25 följande:
    Sjukhus Mamman,

    Ovanstående artiklar kallas helt enkelt faktaunderlag. Om du inte förstår kan du ju fortsätta fundera på hur du ska tolka inläggen.
    Det är fritt fram för alla att med hjälp av sitt förstånd tolka olika texter. Om det beredde dig nöje så var ju det bra för dig!
    Sedan kan man ju bara undra varför du väljer att så idogt kommentera och försvara den här vagnen? Det kan ju vara möjligt att du får betalt av någon för att skriva här eller så kanske du har för lite jobb om dagarna...
    Jag föreslår att du bara ser det som det är, jag har fått en vagn med dålig kvalitet och jag varnar andra föräldrar för den på det här forumet. Om du tycker att samma vagnsmodell är toppen så skriv det i en annan tråd. Jag lovar att jag inte kommer gå i polemik med dig i den tråden. Det har jag varken tid eller lust med. Och om du har en Bugaboo som har funkat bra för dig, så grattis!
    Jag förstår inte vart du vill komma!
    För vagnen du har haft om de var för två år sedan är inte samma vagn som du länkar till här i artiklarna. med andra ord... dom har inget med dig och dina vagns problem att göra!
    Att du inte förstår bättre och tror att du har dessa artiklar i ryggen är bara pinsamt!

    Nej jag jobbar inte för bugaboo men jag borde förmodligen göra det för jag har iaf koll på vagnen! 

    Vad jag gör om mina dagar har du knappast med att göra, men mina dagar är iaf mer värdefulla än att leta rätt på artiklar från flera år sedan och tro att dem ska hålla mig om ryggen.

    Det är jätte trist det som har hänt med er vagn! det är en annan sak, men att tro att alla vagnarna är lika dåliga är inte en sanning.
    Jag har fortfarande svårt att förstå hur er vagn kunnat gå så pass sönder utan handhavande fel. Jag har själv haft 4 st cameleon och aldrig vart med om liknande.

    Du får mer än gärna dela med dig av dina åsikter om bugaboo, men kom med relevant information då!
    att sprida gamla artiklar är bara korkat, speciellt som dom artiklarna är inaktuella just för att bugaboo tog till sig dem problem som påvisades.

    Bugaboo har vart med i en mängd andra tester sedan 2006... kanske länka till nån av dom istället? men det är kanske inte lika kul?

     
  • Lillstroem
    Musikpappan skrev 2011-04-13 11:36:25 följande:
    Sjukhus Mamman,

    Ovanstående artiklar kallas helt enkelt faktaunderlag. Om du inte förstår kan du ju fortsätta fundera på hur du ska tolka inläggen.
    Det är fritt fram för alla att med hjälp av sitt förstånd tolka olika texter. Om det beredde dig nöje så var ju det bra för dig!
    Sedan kan man ju bara undra varför du väljer att så idogt kommentera och försvara den här vagnen? Det kan ju vara möjligt att du får betalt av någon för att skriva här eller så kanske du har för lite jobb om dagarna...
    Jag föreslår att du bara ser det som det är, jag har fått en vagn med dålig kvalitet och jag varnar andra föräldrar för den på det här forumet. Om du tycker att samma vagnsmodell är toppen så skriv det i en annan tråd. Jag lovar att jag inte kommer gå i polemik med dig i den tråden. Det har jag varken tid eller lust med. Och om du har en Bugaboo som har funkat bra för dig, så grattis!
    Det är fritt fram att med sitt förstånd tolka olika texter och det är tur att de flesta förstår att om man hittar en inaktuell artikel från 2006 inför sitt vagnval 2011 så kanske man borde tänka om och leta lite mer aktuell information innan man tar beslutet och väger för-/nackdelar mot varandra.

    Det går nog inte att hitta något inarbetat vagnmärke som inte har fått anmärkningar på kvaliteten genom åren och därefter ändrat och förbättrat kvaliteten för att sedan gå igenom nya tester och klara dem.
    Bugaboo verkar ju ha skött det bra redan för 5år sedan och bytt ut hjulen för de som velat det då och den information som går att leta sig fram till idag, som är mer aktuell, säger att de fortfarande är proffsiga och bra att ha att göra med vid reklamationer.
  • Musikpappan

    För att skriva det så att alla kan förstå:

    Det är bra om ett företag kan sköta sina reklamationer. Men, det är fortfarande förkastligt att man släpper ut produkter på en marknad för barn som är farliga och uppenbarligen har företaget inte testat sina produkter innan de kom ut på marknaden. Om detta är fem år sedan spelar mindre roll. Det ger ändå en fingervisning om ett varumärke.
    För er som tycks efterfråga senare inlägg finns ett på den här tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-20-52/m52765612.html

    Undrar fortfarande vad som driver er att kommentera andras inlägg som ni gör?
    Hur orkar man? 

  • YokohamaNr2

    Ja alla har väl olika erfarenheter men min Bugaboo Cameleon som inköptes 2006 då första sonen anlände, körs nu med andra sonen och är i otroligt bra skick! Har alltså ganska haft våran sedan 2006 och sedan dess har den dessutom flygit flygplan ett tiotal ggr

Svar på tråden Varning! Undvik Bugaboo Cameleon