Mötesplats för oss Bugaboo-ägare del III

Ang. Cameleons felaktiga dåliga betyg, läs på sid 66 och framåt.

snart tre - Okej, då ska jag läsa runt lite innan jag återkommer... Tack

Får jag bara fråga angående länken ovan. Om det är samma test som Vi föräldrar har låtit göra får de skriva att det är för VT:s räkning? (Fast det kanke är ett annat test!?)

Mymlan04: Så gör alla tidningar - landsortsmeder plockar oftast upp den här typen av material från de stora tidningarna, som DN, GP, Svd etc. Och i det här fallet är det DN som tagit testet från Vi Föräldrar, också det väldigt vanligt då specialjournalister läser fack- och branschmedier för uppslag. Sen kan det vara så att TT eller ngn annan nyhetsbyrå plockat mateialet från DN och så går det runt i alla landsortstidningar som är extramberoende av nyhetsbyråmaterial. Sorry, för utläggningen - är medieanalytiker till yrket. Helt normalt alltså oc det är vanligt att tidningar inte heller redovisar ursprungskällan.

Nu har jag lagt till info i ts-inlägget om vart man kan hitta info om Cameleon-testet i div. tidningar.

Snaet tre: OK, fast det är lite fult.

Murvel04: Ja, egentligen är det inte okej - men alla gör så.

Hm, det ska stå många gör så, inte alla

Jag har för mig att test först betalas för själva utförandet, dvs någon betalar för att testinstitutet ska göra testet. Sedan släpps tillgången till testet efter några månader, så att andra kan köpa det av just testinstitutet. Vill man ha ett unikt test, som ingen annan får säga är "sitt" så kostar det mer, annars gör man på detta sättet som nu gjorts, blir billigare för den som ursprungligen ville ha testet, och då kan institutet tjäna mer på det...

Oh, vad jag förklarar bra...

Själv är jag så himla trött och lessen på alla som bara dryper ur sig skadeglädje, då det inte ens stämmer..... Jag tycker det är rent obehagligt faktiskt... Försöker intala mig själv att jag inte behövt bry mig om jag inte surfat på FL

Jag köper som sagt en miljon ggr hellre en BB cam som pajjar ett hjul i ett felaktigt utfört test (och är den vagn på marknaden som har i särklass MINST antal reklamationer), än en Emmaljunga där man efter 30 års produktutveckling RÄKNAR med att varje vagn hamnar på service flera ggr per år...

Här kommer svaret från DN:

När det gäller dina synpunkter på DN:s artikel kanske det kan vara värt att notera en del fakta.
Det test som Sveriges provnings- och forskningsinstitut har gjort har skett helt efter den europeiska standard som gäller på området, EN 1888:2003.
SP, ett ackrediterat testlab, har genomfört åtskillga liknande tester under årens lopp och kan sin sak.
I två av momenten har SP anpassat standarden till skandinaviska förhålladen. Det ena gäller temperaturen. I stället för vanlig rumstemperatur har SP ansett det som mer rättvisande att testa i kyla, då vissa plaster har en tendens att spricka när det är kallt. Det andra gäller vikten i varukorgen där standarden anger 2 kilo. Men endast en tillverkare har angett 2 kilo som max för varukorgen. En anger 6 kilo, fyra tillverkare anger 5 kilo, en 4 (Bugaboo) och en 3. Hur många föräldrar väger den packning de har på vagnen? SP anser det rimligt att en vagn bör tåla 5 kilo. Det motsvarar vad föräldrar normalt kan tänkas ha med sig och det ska en vagn helt enkelt klara. Chicco, 3 kilo, klarade exemepelvis denna belastning utmärkt.
I testprogrammet EN 1888:2003 ingår som delprov 1 ett långtidsprov på rullband med ojämn yta. Testet ("Irregular surface test", enligt standardens beteckning) omfattar 72 000 så kallade cykler. Redan efter 3000 cykler kollapsade båda framhjulen på Bugaboo; brott i plasten ledde till att båda framhjulen lossnade.
Ett oturligt måndagsexemplar? För att förvissa sig om att så inte var fallet införskaffade SP ännu en vagn av samma modell. Även på denna vagn havererade hjulen. Därmed var det meningslöst att testa vagnen i övrigt, en vagn där hjulen inte håller, får underkänt.
Det kan invändas att belastningen av varukorgen med ett kilo extra skulle ha betydelse, 5 kilo i stället 4. Till detta kan möjligen sägas hjulupphängningen kanske kollapsade i ett något tidigare skede än vad den annars skulle ha gjort.
När det gäller priset går det inte att välja bort liggdelen och därmed få den billigare.