Skäl för att inte amma.

Måste bara göra ett kort inlägg till. Ni som för fram det här med att barnet blir intelligent av ammas osv bla bla. Sverige är att av mycket fåtal länder där mamman har möjlighet att vara hemma 12 mån eller längre med betalning. I många länder är det högst en till några månader som mamman kan vara hemma. Om detta med intelligensen stämmer så skulle ju stora delar av världens befolkning vara dumma i huvudet.   

Jag tror att amning är bra så länge barn och mor mår bra av det och om det funkar med ev. övrig familj. Är det inte på det sättet så ska man inte amma oavsett anledning. Själv har jag ammat och ammar nu mitt tredje barn. Jag har motsatta erfarenheter. De flesta i min omgivning ifrågasätter min amning! De har själva inte kunnat amma och frågar hela tiden om mjölken verkligen räcker till? Så fort hon kinkat en kväll då måste man börja med ersättning eller om hon inte gått upp tillräckligt i vikt vid nån vägning då börjar mjölken sina. Hon är 4 månader nu och det kommer kommentarer som "ammar du än?!" Suck!

Måste bara tillägga att det finna mycket man som förälder måste göra för sina barn även om man inte tycker att det är varken roligt eller trivsamt. Jag HATAR lekparker. Jag HATAR att gå upp 7 på morgonen. Jag HATAR laga middag vareviga dag. Men jag biter ihop och gör det. För mina barns skull. För att det är det bästa för dem. Och att de mår bra och utvecklas optimalt gör mig lycklig.

Hrm, om du mår så dåligt av det, så kanske du borde fundera på att lämna bort dina barn.

Men jag kan lova att de där uppoffringarna du nämner får dig att må långt mycket mindre dåligt än uppoffringen att tvingas amma mot sin vilja. Oavsett av vilken anledning man inte vill detta. För det du nämner handlar inte om din kropp, det handlar inte om timslånga pass tolv gånger per dygn som amning lätt kan göra.

Jag blir lite förvånad att höra att så många fortfarande anser att man gör fel om man väljer sig själv i den här frågan. Ersättning är en ersättning - jag har inga bekymmer med att se varför amning är bättre ur många perspektiv. Men jag kan inte se likhetstecknet mellan ersättning och dåligt. Sämre alternativ - ja. Men att vara sämre än någonting väldigt bra säger ingenting om hur bra eller dåligt det är. Barn tar ingen skada av ersättning. Att riskera hård mage exempelvis är inte att ta skada. Tycker man det så borde man se sig om i världen lite mer. Och att gå miste om de många fördelarna med amning är inte heller givet en skada, på lång sikt tror jag inte att man ser någon skillnad på vilka som ammats och vilka som fått ersättning.

Det är ju ytterligare en anledning att välja bort det man kan välja bort.

Skulle själv aldrig kritisera någon, snarare tvärtom PEPPA personen ifråga då jag vet hur folk tycker o tänker då man inte ammar.

Att man inte har någon mjölk. Det finns de som har fel på mjölkproduktionen så de inte producerar någon mjölk alls eller påtok för lite mjölk. Eller att man får väldigt ont och/eller sår på brösten.

Stackars dina barn... tror helt klart de känner av vilket hat de bidrar med, barn är inte dumma.

Sverige är väl ett av de länder där kvinnor har högst förvärvsfrekvens.   Visst finns kvinnor i alla  (?)   länder som går tillbaka till sitt arbete efter kort tid.   Vanligare,  om man räknar med alla jordklotets kvinnor,   torde vara att de blir hemmafruar efter första barnets födelse  -  därmed har möjlighet att amma längre.