CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2012-07-14 11:08:38 följande:
Nej, men vi får väl utgå från det som skrivs i TS och inte hur du vill ha det. Hon säger att hon sagt att det enbart är en fantasi till honom, alltså är det inte ett frikort överhuvudtaget utan en diskussion om fantasier som hon inte vill uppleva.
Man ska aldrig behöva "gardera" sig från sexuella händelser utan man ger tillåtelse till det. Det som inte är "uttryckligen" ok är förbjudet. Uttryckligen kan vara allt från att man pratat igenom det till att man visar att det är ok. I det här fallet överlappar visserligen fantasin och verkligheten men då är det också extra viktigt att vara på det klara vad som gäller.
astro skrev 2012-07-14 11:36:43 följande:
Välformulerat. Du har som vanligt helt rätt. Man ska inte behöva vara försiktig med vad man säger till sin partner eller älskare, för mellan normalt funtade människor är det NEJ tills det är JA - har man inte uttryckligen sagt att man är med på en sak så är utgångspunkten att man inte är det. Gäller bägge könen.
Jag gjorde misstaget att läsa de Sade som barn och drogs sedan länge med en fantasi om att bli fastbunden och piskad. Den har jag delat med mig av till min man. Eftersom han känner mig så vet han också att jag avskyr allt vad stryk heter och verkligen inte vill bli piskad på riktigt, gör något ont blir jag avtänd på stubben. Så fungerar min kropp helt enkelt.
Nu vet jag ju inte hur nära ts och hennes partner står varandra men det låter ändå som om de varit ett par ett tag. Och då SER man banne mig om partnern är tänd eller ej. Gör man inte det så är det något fel i huvudet på en. Därför kan jag inte alls köpa "han märkte inte att hon inte var med på noterna", om nu inte ts partner har en svår empatistörning eller helt enkelt är stockdum.
Man har också som kärlekspartner eller ansvar för hur den andra mår, inte bara i sovrummet. Här har nu pojkvännen fått ts att må så dåligt att hennes kärleksliv är i spillror, hon vill aldrig se honom mer och är hemma hos sin mamma. Hur det än gick till - hur han än tänkte - så är konsekvenserna hans ansvar och inte hennes. Hon har inte gjort illa honom. Han har däremot gjort illa henne. Hur är det försvarbart?