Faber skrev 2012-07-26 18:48:54 följande:
Nej men de använder det som ett av flera verktyg för att föra fram sin ideologi och normalisera den. Att hen skulle behövas för att göra sig förstådd i text och tal är bara en undanflykt för att legitimera användandet.
Jag skulle kunna gå runt med en svastika på stan och hävda att det är en tusentals år gammal solsymbol vilket är sant. Det förhindrar dock inte att majoriteten av de människor jag stöter på främst kommer att förknippa den med nazityskland.
Du kan ju fortfarande se svastikor om du åker till buddistiska länder. Självklart kan du då välja att tro att buddisterna anser att budda var nazist. Eller också kan du ta reda på hur det egentligen ligger till. Det väljer du själv.
Lite så fungerar det med ordet "hen" också. De flesta som använder detta ord är
inte ute efter att ta ifrån någon sitt biologiska kön -oavsett hur många gånger du sett dokumentärfilmen Könskriget. Det är helt enkelt inte så användarna använder ordet. Om du väljer att tro att alla buddister gillar Hitler eller att alla som använder hen är ute efter att utrota alla män, då är det
du som gjort ett ställningstagande här. Det har du så klart rätt att göra. Men det är verkligen inte upp till någon annan att bevisa att buddismen inte har med nazismen att göra -eller att henanvändarna inte är ute efter att matriarkatet ska ta över världen. Du har valt att dra slutsatser som helt enkelt inte har med verkligheten att göra.
