Jag hatar HEN!!!

Märkligt. Min bild är lite annorlunda. Av vad jag läst här tycks det vara så att om man inte helhjärtat och okritiskt skriver under på att den som använder ordet hen är en genustaliban/extremfeminist/ultrafeminist/batikhäx a/rödvinsalkoholist är man en genustaliban/extremfeminist/ultrafeminist/batikhäx a/rödvinsalkoholist.

Dessa personer som sysslar med personangrepp framstår som extremister, ett tydligt tecken på extremism är att man inte tål att få sin världsbild ifrågasatt.

Hmm, jag tycker att jag har läst de flesta inlägg i den här tråden utan att hitta något som okritiskt hyllar genusvetenskapen. Men jag antar att man kan läsa in mycket mellan raderna om man har den ambitionen.
 

FMGA: Du är min nya idol.

Jag har inte sett det heller. Kanske är det protesterna över att det finns en plan för ett övertagande av landet som sedan öppet eller dolt ska styras av feminister som ska decimera alla män som uppfattas att man okritiskt hyllar genusvetenskapen?

Hmm, jag tycker att jag har läst de flesta inlägg i den här tråden utan att hitta något som okritiskt hyllar genusvetenskapen. Men jag antar att man kan läsa in mycket mellan raderna om man har den ambitionen.
 

*suck*

Nu var jag ju tvungen att skriva igen eftersom moderator av okänd anledning plockade bort ett av mina inlägg, så jag får väl skriva om det, och nu fasen bryter det inte mot några regler! Inte för att det gjorde det första gången för den delen.

Gammalt svar till FMG

Jag tolererar inte dina obehagliga insinuationer som du smugit in i dina senaste inlägg riktiade till mig.
Tror du på fullaste allvar att jag tänker diskutera med en person som beter sig som du? Ska inte ens ta upp hur omöjligt det blir för mig att besvara dig när du skriver om saker som inte ens existerar. Hos mig har du inget att skaffa förrän du lägger ner de snirkligt formulerade personangreppen riktade mot min person.

Jag brukar försöka anpassa mig till den jag diskuterar med - även om jag självklart misslyckas ofta.

Ur mitt perspektiv är vår diskussionen onödig eftersom den inte har med sakfrågan att göra.

Jag rekommenderar fortfarande att du tittar på dina inlägg i den här tråden ur perspektivet "Hur behandlar jag själv de jag diskuterar med? Vilken respekt visar jag dem?

Mitt perspektiv angående den här trådens psykologi är att den angavs redan från början av TS som förklarade att hen mår mycket dåligt av att andra använder hen. Det innebär förmodligen att tråden fungerar som en avstjälpningsplats för hen-motståndare där de kan lägga sina affekter på hög och i stället fungera bättre i ett vanligt sammanhang där hen kan dyka upp när de minst anar detta.

Ur det perspektivet hade det varit bättre att skapa en sluten diskussionsgrupp, typ: "Vi som hatar hen". 
Där hade samstämmigheten blivit total; begrepp som helig statsfeminism, batikhäxor eller talibanfeminister hade aldrig blivit ifrågasatta.

Men eftersom tråden är offentlig får nog hen-hatarna vackert finna sig i att få sitt hat ifrågasatt.

Du och jag har väl knappt haft något att göra med varandra - och en personlig diskussion oss emellan har nog små förutsättningar att leda någonstans.

Men vad jag säger är att valet är ditt: Som man ropar får man ofta svar.

Och: Klicka gärna på visa endast Jellybeanbaby i syfte att se hur du brukar ropa.

 

Vi kanske ska ställa frågan till Element var i tråden vi kan hitta detta okritiska hyllande av genusvetenskapen.

Så får hen möjlighet att visa hur okritiskt vi läst tråden, så okritiskt tydligen att vi inte ens har noterat de okritiska hyllningarna till genusvetenskapen. 

 

Oj, såg inte ditt inlägg.

Du borde ha någon slags inläggsspegel så du fick möjlighet att se dig själv så som du är; Jelly. Jag syftar inte på din sexuella läggning eller så, utan på den människa du är.

Jag rekommenderar att du försöker få hjälp med att tolka dina reaktioner.