• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Leya
    Element skrev 2012-10-02 18:09:46 följande:
    Svårt att veta vem du menar men personligen har jag inte använt några härskartekniker.
    jag menar inte dig. det räcker med det. härskarteknik är btw ofta lite omedvetet från användarens sida. på en del sitter det helt enkelt bara i ryggmärgen. men återigen så menar jag inte dig.
  • Leya
    FMGA skrev 2012-10-02 17:12:38 följande:
    Nej då, det är nära nog lästekniskt omöjligt att missa din syn på hen. Jag har noterat den - och det har väl alla andra i den här tråden också.

    Men du missar att definiera vilka genusanhängarna är och hur deras vision för hur samhället ska omformas ser ut och att relatera detta till de enskilda individer som i den här tråden ger uttryck för sin rätt att själva välja pronomen.

    Min synpunkt är att hen är ett elegant språkligt uttrycksmedel, som ger oss möjligheter att förfina och variera språket. Att alla inte behärskar den konsten, särskilt bland motståndarna som regelbundet producerar språksatiriska missfoster som "min hen ska inte kallas hon"är knappast hen-användarnas fel.

    Fast det är märkligt att så pass många  inte fick lära sig vad ett pronomen är i skolan.
    i rest my case. den här tråden är jag vansinnigt jävla korkad måste jag säga. är det alltså DET det hela handlar om?! jahaaaaa. vi som inte vill använda ordet hen "behärskar inte konsten" (är vi för korkade tro?) och vi har inte lärt oss vad ett pronomen är?! satans jävla puckade idioter vi är alltså.

    med den inställningen lär du gå långt. lycka till.
  • nihka
    CMM skrev 2012-10-02 14:38:02 följande:
    Nej, det fanns så vitt jag vet inga genusvetare i bakgrunden som lobbade för dessa ords införande i det svenska språket. Eller vet du något om det här som jag inte vet?
    Även om det finns genusvetare som lobbar för ett ords införande kommer det inte att ske om inte vi vanliga människor vill ha det. För det första har inte genusanhängare uppfunnit ordet hen, för det andra äger de det inte och för det tredje finns det lika många syner på hur hen ska användas som det finns olika "intressegrupper" - för att kraftigt överdriva ordets makt att skapa polariserade grupper.

    Hela du-reformen bottnade i ett jämlikhetstänk som aldrig hade fått genomslagskraft i språket om inte "mannen på gatan" hade anammat det. Nu har vi tydligen sent omsider upptäkt att det inte bara finns män på gatorna utan att det generellt handlar om människor, och då är det väl bara naturligt att vårt språk reflekterar det även på pronomensidan. Sedan står det var och en fritt att låta bli att använda hen. Det finns ju fortfarande folk som inemellan försöker kalla mig Ni så du-reformen har ju inte fått 100%ig genomslagskraft den heller.
  • FMGA
    Leya skrev 2012-10-02 18:25:26 följande:
    i rest my case. den här tråden är jag vansinnigt jävla korkad måste jag säga. är det alltså DET det hela handlar om?! jahaaaaa. vi som inte vill använda ordet hen "behärskar inte konsten" (är vi för korkade tro?) och vi har inte lärt oss vad ett pronomen är?! satans jävla puckade idioter vi är alltså.

    med den inställningen lär du gå långt. lycka till.
    Jag kände en gång en tjej som hade utvecklat en mycket effektiv härskarteknik.

    Genom att ständigt jämra fram ett  "nu talar ni maktspråk" så fort hon inte begrep ett sammanhang eller ett ords betydelse kunde hon ta död på vilken diskussion som helst.

    Jag undrar vad det blev av henne. 
  • oOOo  oOOo
    FMGA skrev 2012-10-02 18:57:02 följande:
    Jag kände en gång en tjej som hade utvecklat en mycket effektiv härskarteknik.

    Genom att ständigt jämra fram ett  "nu talar ni maktspråk" så fort hon inte begrep ett sammanhang eller ett ords betydelse kunde hon ta död på vilken diskussion som helst.

    Jag undrar vad det blev av henne. 
    Genusvetare antagligen.
  • nihka
    CMM skrev 2012-10-02 13:24:47 följande:
    Problemet är knappast att man påtalar och verkar mot att kvinnor utsätts för vidriga brott för att de är kvinnor, utan att det verkar finnas någon (mestadels outtalad) inställning att män som utsätts för sådant på något plan har sig själva att skylla eftersom gärningsmännen oftast är av manligt kön och att de således i grund och botten båda två är en del i det förtryckande patriarkatet.

    Lite förenklat brukar det låta ungefär "ja, det kanske är flest män som dör i krig men det är samtidigt män som startar krigen". Som om det på något sätt skulle förringa lidandet hos stupade/sårade soldater och deras närstående att den som tvingade ut dem i kriget var en man.
    Där håller jag absolut inte med dig. När jag läser om húr en man först tvingas bevittna med upptejpade ögon så han inte ska kunna blunda hur hans söner skjuts, sedan hur hans fru och döttrar misshandlas och våldtas men "skonas" för att bära förövarans barn och sedan själv skjuts tycker jag inte att denna man har någon som helst skuld i vad förövarna gör.
  • nihka
    FMGA skrev 2012-10-02 15:37:11 följande:
    Jag tror att det är mer besynnerligt än så, att man inte ska avfärda fabrerna som troll.

    De tror nog uppriktigt och ärligt på alla konspirationer, och i det lilla formatet har din faber hittat en konspiration som går ut på att det finns ett bakomliggande syfte att hela forumet ska  ett homogent och sanktionerat hen-innehåll.

    En faber  tycks vara konstant misstänksam till människors förmåga att tänka själva. I fabrernas värld efterfrågar man  nog starka ledare som tydliggör vad som är politiskt korrekt för fabern och vad som inte är det.
    Troll för att han formulerar innehåll och språk exakt som den paranoide, dök upp exakt när den paraniode försvann
    men förnekar att han är den paranoide.
  • Element
    nihka skrev 2012-10-02 19:38:51 följande:
    Troll för att han formulerar innehåll och språk exakt som den paranoide, dök upp exakt när den paraniode försvann
    men förnekar att han är den paranoide.
    Är du säker på att du inte är paranoid själv, du verkar ju anse att kvinnor är högst förorättade i dagens Sverige?
  • Element
    nihka skrev 2012-10-02 18:54:46 följande:
    Även om det finns genusvetare som lobbar för ett ords införande kommer det inte att ske om inte vi vanliga människor vill ha det. För det första har inte genusanhängare uppfunnit ordet hen, för det andra äger de det inte och för det tredje finns det lika många syner på hur hen ska användas som det finns olika "intressegrupper" - för att kraftigt överdriva ordets makt att skapa polariserade grupper.

    Hela du-reformen bottnade i ett jämlikhetstänk som aldrig hade fått genomslagskraft i språket om inte "mannen på gatan" hade anammat det. Nu har vi tydligen sent omsider upptäkt att det inte bara finns män på gatorna utan att det generellt handlar om människor, och då är det väl bara naturligt att vårt språk reflekterar det även på pronomensidan. Sedan står det var och en fritt att låta bli att använda hen. Det finns ju fortfarande folk som inemellan försöker kalla mig Ni så du-reformen har ju inte fått 100%ig genomslagskraft den heller.
    Jag har länge känt till att det inte finns bara män på gatorna, dessa personer brukar jag kalla hon eller henne.
  • nihka
    oOOo oOOo skrev 2012-10-02 18:59:47 följande:
    Genusvetare antagligen.

    Haha. Kanske det. Att vara osäker går ju att kombinera med det mesta - även genusvetenskap.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!