• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-02 13:11:20 följande:
    Det rör sig om antagligen ett av de största folkmord som skett i modern tid, miljontals människor varje år som dödas på grund av sitt kön, och du väljer att märka ord...
    Om det nu är så viktigt, varför inte uttala sig korrekt då?
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-02 13:11:20 följande:
    Egentligen borde jag kanske tacka dig, för du visar ju upp ett exempel på det jag skrev ovan. D.v.s. exakt hur svårt det är att skapa debatt om detta..
    Det har du rätt i. Finns ingen anledning att göra det lättare än vad det är bara för att propagandera.
  • Quintus Zebra
    oOOo oOOo skrev 2012-10-02 12:57:12 följande:
    Nej, inte enbart. 

    Visar att du kör med retoriska trick förmodligen utan att du vet om det själv eftersom du är så inne i ditt propaganderande.
     
    Ett ännu bättre exempel. Jag skriver om verkliga händelser. Om mord och våldtäkter. Och då sprider jag propaganda?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska va lätt!
  • PumpkinQueen
    oOOo oOOo skrev 2012-10-02 13:11:05 följande:
    Inte vet jag, det jag vet är däremot att det inte 'enbart' var pga av könet. Eftersom knappast något människor gär är 'enbart' pga av något.

    Så könet hade inte en primär betydelse? Man dödade bebisar och våldtog människor på måfå? och sen råkade det bli så att den största andelen offer för dessa processer var av kvinnligt kön?
  • Quintus Zebra
    oOOo oOOo skrev 2012-10-02 13:12:50 följande:
    Om det nu är så viktigt, varför inte uttala sig korrekt då?
    Om det är så viktigt? Varför tycker du inte det är viktigt?


    Rosa Parks sa aldrig att det ska va lätt!
  • oOOo  oOOo
    PumpkinQueen skrev 2012-10-02 13:14:48 följande:

    Så könet hade inte en primär betydelse? 
    Vad är det du inte fattar med 'enbart'?
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-02 13:13:41 följande:
    Ett ännu bättre exempel. Jag skriver om verkliga händelser. Om mord och våldtäkter. Och då sprider jag propaganda?
    Denna tråden handlar inte om mord och våldtäkter hur mycket du än vill prata om det. 

     
  • FMGA
    Quintus Zebra skrev 2012-10-02 12:15:45 följande:
    Har inte läst den tråden, men har sett liknande trådar förut. Det är väldigt svårt att debattera mot argument som inte verkar vara mycket mer än fantasier.

    För det är ju så. Jag har hängt runt feminister i halva mitt liv. Och har aldrig träffat någon som försöker dölja könet helt på sitt barn. Har läst om det i tidningarna nån gång bara.  Ändå måste man som feminist bemöta denna typ av fördomar i nästan varje debatt. Och det är så synd att ju st jämlikhetsdebatten som är så viktig skall vara så enormt full av fördomar och ilska. Det är ju på gränsen till omöjligt att föra en sansad debatt. Även om man är strängt saklig och bara utgår från fakta (som t.ex. NGWP gjorde för något år sedan när hon startade en tråd om våld mot kvinnor internationellt) så blir det knappt någon debatt, utan bara en massa anklagelser om manshat och feministkonspirationer.
    Det är fruktansvärt frustrerande att man inte kan diskutera varken problem i Sverige eller ännu större problem utomlands. Miljontals flickor och kvinnor misshandlas eller mördas eller våldtas eller förtrycks varje år enbart på grund av deras kön. Reagerar tidningar och folk i allmänhet på detta tillräckligt? Demonstrerar folk på gatorna? Bojkottar vi kvinnoförtryckande länder så som vi har bojkottat länder som t.ex. har förtryckt folk på grund av hudfärg?
    Nej.
    Istället fastnar så gott som alla som försöker debattera ämnet i försvarsställning, och lyckas inte diskutera sakfrågor utan blir istället tvungna att försöka värja sig mot alla möjliga anklagelser mot feminismen.

    Skyddande ideologiskt bomull var ett väldigt snyggt begrepp! Tack! Och det är aldrig något jag rekommenderar. Botemedlet mot en upplevd "kulturell hjärntvätt" får ju aldrig bli att man själv försöker "hjärntvätta" barnen. Självklart måste barnen få se den verklighet som finns. Att låtsas som om alla använder hen hjälper ju ingen...
    Visst är det så - men det är inte fel att få en inblick i olika former av känsloargument, där det enbart är de egna känslorna som räknas.

    Du kan se att flera av de som argumenterar för sin syn på hur hen ska tolkas utifrån att de ogillar hen samtidigt går till storms för försvaret av Tintins världsbild på ett bibliotek som riktar sig till 10-13-åringar. 

    Yttrandefrihet och kulturvärden är relativa begrepp ibland.
  • CMM

    Problemet är knappast att man påtalar och verkar mot att kvinnor utsätts för vidriga brott för att de är kvinnor, utan att det verkar finnas någon (mestadels outtalad) inställning att män som utsätts för sådant på något plan har sig själva att skylla eftersom gärningsmännen oftast är av manligt kön och att de således i grund och botten båda två är en del i det förtryckande patriarkatet.

    Lite förenklat brukar det låta ungefär "ja, det kanske är flest män som dör i krig men det är samtidigt män som startar krigen". Som om det på något sätt skulle förringa lidandet hos stupade/sårade soldater och deras närstående att den som tvingade ut dem i kriget var en man.


    Jag har en Twitter nu! twitter.com/CMM_FL
  • PumpkinQueen
    oOOo oOOo skrev 2012-10-02 13:18:41 följande:
    Vad är det du inte fattar med 'enbart'?

    Så du tycker inte att man kan avgöra vad som var den viktigaste anledningen? Eller? Jag tycker att du är otydlig. Säg vad du menar.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!