Jag hatar HEN!!!

Jo vi ser det.

Fast bara en signatur åt gången iallafall, vilket trots allt är sympatiskt.

I hensammanhang är det rätt kul att Faber under sin förra signatur här på FL deklarerade att han bojkottar DN.
 

Jag skulle aldrig bojkotta en tidning oavsett om den använder hen eller inte. Lite mer än så krävs för att jag ska höja på ögonbrynen.

Jaha, så genusanhängarna var Margareta Winberg, Karin Svensson Smith och Tina Rosenberg (Karin Svensson Smith får jag väl googla på, vet inte vem hon är) samt falangerna inom partierna. 

Det är alltså dessa som bär upp den heliga svenska statsfeminismen.

Hur ser genusanhängarnas agenda för hen-implementerandet ut - och viket är deras syfte.

Om syftet var att så att säga avköna oss svenskar med att ersätta han och hon med hen, så verkar det ju som språket bärs upp av de individer som använder det.

Hen har liksom satt sin egen agenda och fungerar ju numer som ett komplement till han och hon utan att på något sätt förminska våra kön och få dem att skrumpna.
 

Mer sannolikt att hon blev en fanatisk henmotståndare vars främsta argument som hon upprepar i oändlighet är "Jag är ingen hen. Och hen betyder höna"

Och när någon försöker förklara hur hen används så håller hon för öronen och skriker i högan sky: "Nu talar du maktspråk" 

Deras avsikt är inte att avköna.

Jo, det blir en del reklam här även om det kanske inte var vederbörandes intention. Jag har iaf lärt mig att känna igen flera namn.

Så genus och hen är egentligen obetydliga sidospår som bara har ett fåtal ledande sympatisörer, är det det ni försöker säga? Bara något för de närmast sörjande, så att säga?

Jo, Margareta Winberg var det så länge sen jag hörde något om att jag var tvungen att goggla. Jag trodde hon var ambassadör i Uganda eller nå´t, men tydligen är hon ordförande för något som kallas UN Women i Sverige.

En FN-organisation. Där ser man, ultrafeministerna  tar över även där.

 

Och avsikten är?