• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • oOOo  oOOo
    Leya skrev 2012-10-03 09:22:21 följande:
    fast varför drog du in henne som svar i texten på det jag skrev? och på svar på första raden...hur skulle jag annars tolka det du skrev till MIG?
    Han tänker väl mycket på henne antagligen, lika söker lika du vet.
  • Leya
    FMGA skrev 2012-10-03 09:16:17 följande:
    Det måste vara påfrestande att relatera allt till sig själv.

    Tjejen i fråga är ett minne från en folkhögskola i Uppland för ganska länge sedan.

    Jag är rätt säker på att hon inte är aktiv här på FL.
    och trots att jag bad dig om att inte leta nya fel eller skicka in pikar i det du skriver så var du tvungen att dra den första meningen. har svårt att tolka det i "all välmening". jag ställer en enkel och rak fråga vad du menar, men denna mening måste med?
  • PumpkinQueen
    Leya skrev 2012-10-03 09:01:12 följande:
    och då åsikten tydligen är att jag var en hycklare när jag svarade på detta tidigare så backar jag tbx till denna och ställer dig den ärliga frågan om hur du menar här?

    nu får du din chans att säga att du inte alls pekade på någon här eller försökte fördumma eller påstå att man inte "fattar nåt" när jag anser att det är mkt kasta skit i den här tråden. var ärlig nu fmga. oavsett vad du tycker, var ärlig och försök inte ludda in eller leta nya fel i min fråga. uttryck som "jämra fram så fort hon inte begrep ett sammanhang eller ett ords betydelse".....hur ska man EGENTLIGEN tolka det? berätta nu.

    Men skärp dig. Tråden handlar inte om dig. Dessutom blir det rätt tramsigt om du ska anklaga alla andra för att debattera oschyst, men själv gärna använder personagrepp.

    Om du har något argument, vänligen lägg fram det. Men om du bara är här för att tala om för andra att de är dumma så kan du väl ta det via gästboken istället?
  • Leya
    PumpkinQueen skrev 2012-10-03 09:35:56 följande:

    Men skärp dig. Tråden handlar inte om dig. Dessutom blir det rätt tramsigt om du ska anklaga alla andra för att debattera oschyst, men själv gärna använder personagrepp.

    Om du har något argument, vänligen lägg fram det. Men om du bara är här för att tala om för andra att de är dumma så kan du väl ta det via gästboken istället?
    återigen alltså... jag har redan skrivit att jag har försökt att delta i trådens eg ämne men att det tydligen inte verkar intressant.
    1) var påstod jag att tråden handlar om mig?
    2) var finns mina personangrepp? däremot har jag själv blivit kallad hycklare. och ditt svar här va ju lagom sketatrevligt.
    3) jag har argumenterat för trådens ämne. jag fick fåtal svar på det jag skrev men multum svar på detaljer i hur jag skriver, påhopp om att förstår man inte hur man ska använda hen så är man oförstående och okunnig. etc.

    jag har gett upp helt enkelt, men undrade vad i helvete han menade. lägg dig inte i och skärp dig själv. vad är detta för jävla inlägg du svarar med?
  • Quintus Zebra
    oOOo oOOo skrev 2012-10-03 08:46:08 följande:
    Du skrev

    "mördas eller våldtas eller förtrycks varje år enbart på grund av deras kön"

    men om du inte menade enbart så är det ju bara att erkänna att du skrev fel och förhoppningsvis skall bättra på din argumentationsteknik framöver.



    Om du är intresserad av hur jag menade kan du läsa det ovan. Om du inte är intresserad av diskussion, utan bara vill missförstå, då kommer vi inte längre.

    Jag har inget intresse av att bråka. Jag vill bara diskutera. Och för mig är det helt oförståligt att så många verkar vara så förblindade av rädsla eller hat (eller vad det är) mot feminismen att det idag oftast är så gott som omöjligt att

    diskutera ett utbrett förtryck som i sin omfattning får judeförintelsen att blekna i jämförelse.

    Det hävdas ofta att fler män mördas i krig och i olyckor och i mord. Och jag vill självklart att det skall motarbetas också. Men om vi tittar rent statistiskt på världens befolkning. Om vi ser hur många män det finns och hur många kvinnor det finns. Då upptäcker vi att det fattas 220 miljoner kvinnor! 220 miljoner!

    Och det är ingen hemlighet att detta sker. Det är ingen hemlighet att kvinnor systematiskt förtrycks på grund av sitt kön.

    Skit samma om man är antifeminist eller ej. Hur kan man inte vilja diskutera detta och ta det på allvar?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska va lätt!
  • PumpkinQueen
    Leya skrev 2012-10-03 09:45:39 följande:
    återigen alltså... jag har redan skrivit att jag har försökt att delta i trådens eg ämne men att det tydligen inte verkar intressant.
    1) var påstod jag att tråden handlar om mig?
    2) var finns mina personangrepp? däremot har jag själv blivit kallad hycklare. och ditt svar här va ju lagom sketatrevligt.
    3) jag har argumenterat för trådens ämne. jag fick fåtal svar på det jag skrev men multum svar på detaljer i hur jag skriver, påhopp om att förstår man inte hur man ska använda hen så är man oförstående och okunnig. etc.

    jag har gett upp helt enkelt, men undrade vad i helvete han menade. lägg dig inte i och skärp dig själv. vad är detta för jävla inlägg du svarar med?

    Som sagt, tråden handlar inte om dig så det finns inget skäl att ta allt så personligt.

    Om du själv använder personagrepp kommer du få personangrepp till svar. Om det känns jobbigt kan du ju anmäla de inlägg som känns otrevliga.
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-03 09:49:50 följande:
    Om du är intresserad av hur jag menade kan du läsa det ovan. Om du inte är intresserad av diskussion, utan bara vill missförstå, då kommer vi inte längre.

    Jag har inget intresse av att bråka.
    Jag tror du missförstår. Jag bara påpekade ett argumentationsfel.
  • Leya
    PumpkinQueen skrev 2012-10-03 10:19:50 följande:

    Som sagt, tråden handlar inte om dig så det finns inget skäl att ta allt så personligt.

    Om du själv använder personagrepp kommer du få personangrepp till svar. Om det känns jobbigt kan du ju anmäla de inlägg som känns otrevliga.
    nu fick du möjlighet att svara på två inlägg. ett som handlade om ämnet och ett som låg utanför. du svarade på detta.

    jag ville bara ge fmga möjlighet att svara ärligt på hur man menade, vilket inte var riktat till varken dig eller någon annan, så jag förstår inte varför du tar åt dig av det. men jag undrar inte. observera att jag inte ställer en fråga till dig om det.

    jag har redan svarat på det första du skriver så du kan sluta upprepa dig. om du inte vill förstå så tänker jag inte förklara mer.

    det sista du skriver har jag frågat dig om men du vägrar svara så sluta återigen att upprepa dig.

    slutligen skulle jag kunna fråga varför du EN GÅNG TILL lägger in ett påstående om hur jag känner fast du inte har en aning. jag SKULLE KUNNA FRÅGA DIG. men eftersom du so far bara har slängt tbx mer otrevligheter så fort jag frågar något om hur du menar när du påstår det så struntar jag i att ställa den frågan.

    du kan sluta ta åt dig av vad jag skriver om du inte anser att jag har rätt som BORDE rikta det mot dig.

    jag ville ENBART ha ett ärligt svar från fmga. kan vi lägga ner det här nu? jag har inget intresse av att kasta paj, jag tyckte den här tråden va förbannat intresset men sen tyckte jag att den spårade ur och då skrev jag det och hoppades på att vi kunde styra tbx till ämnet. istället tog du åt dig och fortsatte på tidigare inslagna stig.

    är vi klara nu?
  • PumpkinQueen
    Leya skrev 2012-10-03 10:44:19 följande:
    nu fick du möjlighet att svara på två inlägg. ett som handlade om ämnet och ett som låg utanför. du svarade på detta.

    jag ville bara ge fmga möjlighet att svara ärligt på hur man menade, vilket inte var riktat till varken dig eller någon annan, så jag förstår inte varför du tar åt dig av det. men jag undrar inte. observera att jag inte ställer en fråga till dig om det.

    jag har redan svarat på det första du skriver så du kan sluta upprepa dig. om du inte vill förstå så tänker jag inte förklara mer.

    det sista du skriver har jag frågat dig om men du vägrar svara så sluta återigen att upprepa dig.

    slutligen skulle jag kunna fråga varför du EN GÅNG TILL lägger in ett påstående om hur jag känner fast du inte har en aning. jag SKULLE KUNNA FRÅGA DIG. men eftersom du so far bara har slängt tbx mer otrevligheter så fort jag frågar något om hur du menar när du påstår det så struntar jag i att ställa den frågan.

    du kan sluta ta åt dig av vad jag skriver om du inte anser att jag har rätt som BORDE rikta det mot dig.

    jag ville ENBART ha ett ärligt svar från fmga. kan vi lägga ner det här nu? jag har inget intresse av att kasta paj, jag tyckte den här tråden va förbannat intresset men sen tyckte jag att den spårade ur och då skrev jag det och hoppades på att vi kunde styra tbx till ämnet. istället tog du åt dig och fortsatte på tidigare inslagna stig.

    är vi klara nu?
    Men lämna tråden då, om den inte lever upp till dina förväntningar. Det är inte så att någon utav oss är skyldiga att underhålla dig.
  • Leya
    PumpkinQueen skrev 2012-10-03 10:47:16 följande:
    Men lämna tråden då, om den inte lever upp till dina förväntningar. Det är inte så att någon utav oss är skyldiga att underhålla dig.
    återigen. charmigt. för DET har jag påstått. man får alltså inte tycka att nivån blir jävligt tråkig,  men du får skriva att jag gör tråden tramsig. då vet jag. lycka till! Skål


Svar på tråden Jag hatar HEN!!!