Repan skrev 2013-08-12 15:03:12 följande:
Precis, men betalvarianterna täcker extremt olika saker och har visat sig även de inte täcka allt som man tror - dessutom gäller inte alla vidare i livet sedan utan man måste då teckna barnförsäkring, och lämna nya hälsodeklarationer för den, där saker som redan är upptäckta alltså inte kommer att täckas.
Jag respekterar att man kanske vill ha en gravidförsäkring, jag tror bara inte att det är särskilt lönsamt utan det är ett väldigt lukrativt sätt för dom att tjäna pengar. Det kan väl handla om inkomstbortfall eller liknande i kombination med svår skada och vårdnadsbidrag från FK i så fall. Många har dock redan försäkring som täcker vissa skador på barnet osv genom fackförbund utan att de ens vet om det. Jag har lite svårt att se nödvändigheten i just gravidförsäkringar, däremot i barnförsäkringar, men ska sätta mig in mer i dom lite senare.
Berätta gärna vad det är som lockat er att skaffa en! Vilka situationer är det som försäkringen täcker som ni inte känner att allmänna socialförsäkringar täcker osv? Hur har ni resonerat?
Gratisvarianten är givetvis för att locka kunder, men ändå "schysst" så att få pengar som täcker en begravning. Sen stannar man säkert hos samma företag när man väl tecknar barnförsäkring och det är väl det som är hela poängen. :)
Vi tecknade vår då vi löper extremt hög risk att föda prematurt och spendera mycket tid på sjukhus och då "tjänar man igen" försäkringens pris ganska snabbt. Vi hade tyvärr "fel" bolag sist då yngsta sonen föddes, vi hade folksam och då vår son föddes med hjärtfel fick vi inget på försäkringen (felet syntes ej på RUL) om vi hade haft trygghansa hade de betalat 50 000 kr för den typen av missbildning. Men jag tänker främst att OM nåt skulle gå fel under förlossningen, eller om man blir inlagd en tid så täcker det även inkomstbortfall till viss del då både mamman och barnet får ersättning om man också är inlagd. Känner att 1200 kr inte är så mycket, inte är oddsen att man blir inlagd länge är rätt stora för oss tyvärr. Man försäkrar ju allt annat, mobiler dator osv ofta utan att blinka, iaf gör många det, då tycker jag det känns rätt att försäkra bebisen även när den är magen. Men jag förstår att har man en komplikationsfri graviditet så känns det konstigt att tro att saker ska gå fel, för faktiskt går det ju oftast bra. Men socialförsäkringen täcker verkligen ingenting om man blir inlagd på sjukhus. Och vi har inte fått något från fack/a-kassa eller liknande. Det kostade oss massor att ligga inlagda så länge 85 mil från hemstaden, enormt mycket merutgifter innebär sådana plötsliga händelser, och vi fick inte igen något någonstans. Därför tar vi det säkra före det osäkra denna gång. SÅ extremt mycket är inte 1200 (i det stora hela med vad allt det kostar att skaffa barn och allt som ska handlas osv), det ger mig lite lugn att ha den....
