Anonym (A) skrev 2013-05-21 21:33:18 följande:
Haha, ja, hånglar man med 3-4 pers under en kväll på krogen som förlovad skall man nog inte vara förlovad. Det var nog inte första gången hon betedde sig sådär heller. Samtliga i umgänget(vi var väl en 6-7 stycken) ansåg att hon verkade vara helt dum i huvudet, när hon gled runt som om hon ägde stället. Skit skall skit ha.
Att du anser det vara omoget att upplysa hennes partner om vad hon gör på krogen får stå för dig. Killen blev tacksam över att vi informerade honom vad hon höll på med, på så vis slipper han dessutom dra på sig eventuella könssjukdomar :)
Ja, visst får det stå för mig. Och alla dina förutfattade mansgrisaktiga åsikter får stå för dig.
Vad gjorde kvinnan för fel? Är det förbjudet att dansa om man är förlovad. Enligt din uppgift så hade hon ju ring/ar på sig, hon försökte alltså inte dölja situationen, hon ingav alltså ingen man någon ogrundad förhoppning om något mer. Vari ligger felet? Du uttrycker dig med ”hade varit på” ,vad menar du med det? Hade hon börjat dansa/bjudit upp killarna? Är det förbjudet isf? Varför hånglade männen med henne om hon var förlovad? Är det mer ok? Skulle du gilla att andra män betedde sig så mot din flickvän? Men oj, förlåt, lade jag något ansvar på mannen. Usch så hemskt. Män kan säkert aldrig ha något ansvar i dina ögon – de blir ju förledda, eller hur? Du säger i ditt svar till mig att ”det var nog inte första gången hon betedde sig sådär heller”. Hur vet du det? Har du sett det hända förut? Troligtvis inte eftersom du inte visste vem det var. ”på så vis slipper han dessutom dra på sig eventuella könssjukdomar” – hade hon sex med någon? Vad jag vet så smittar inte könssjukdomar genom kläderna? Och inte kan väl en man hoppa i säng med en förlovad kvinna? Fast visst ja, män har ju inget ansvar.
Det är inte mycket till innehåll i dina argument, mest egna ogrundade slutsatser. Så ja, jag tycker det är omoget. Mycket omoget. Det kommer förhoppningsvis du också att förstå lite längre fram i livet.