Ni andra som är kristna, vad tycker ni om ateister?

Det klassiska argumentet brukar ju vara fri vilja... Men nej, det går inte att rättfärdiga. Finns det en gud är han/hon antingen ond eller riktigt korkad ;)

Det är en illusion. Världen är helt deterministisk (men alldeles för komplicerad för att förutsäga).

Oöverskådligt, ja. Och inte praktiskt applicerbart alls :)

Jag är på inget sätt ute efter att få folk att tänka "allt är förutbestämt så inget jag gör spelar någon roll", jag tycker tvärtom att den egna upplevelsen av världen och den fria vilja vi upplever att vi har är oerhört viktiga och det enda sätt vi kan ta oss an världen. Men jag tror inte att världen har ett syfte och jag vill inte att vi ska ta hänsyn till övernaturliga krafter i samhället vi lever i.

Jag förstår inte alls detta inlägg. Menar du att universum började på 0? Det är helt fel i så fall. Och var kommer robotar in?

Allt som finns i universum nu fanns där innan universum bildades. Det var otroligt hett och komprimerat, och började sen expandera hastigt, 'the Big Bang'. Ingen seriös vetenskapsman påstår att universum bildades ur ingenting.

Nej, när jag lär mina barn kritiskt tänkande undersöker jag världen tillsammans med dem. Vi läser tidningar och tittar på dokumentärer tillsammans och diskuterar varifrån informationen kommer och hur pålitlig den kan tyckas vara. Vikten av kritiskt tänkande är särskilt viktig i sociala situationer, i skolan, där rykten om kompisar kan härja vilt om ingen ifrågasätter vad som sägs. Att alltid fundera över sannolikheten att det man hör eller ser faktiskt är sant har ingenting att göra med att kritisera någon.

Håller du med om att kritiskt tänkande är viktigt att lära sig nu då?

Det här är inte min avdelning, så jag försöker inte förklara. Lite bra länkar kanke kan hjälpa?

http://www.rymdportalen.com/?page=astronomi/bigbang Här diskuteras både observationer som styrker modellen och modellens brister vad gäller tillståndet innan smällen (Hawking har intressanta teorier om detta, som förklarar lite om varför tid och rum före big bang är svåra att greppa).

http://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

http://astronomi.ifokus.se/articles/4d716274b9cb46222d06fccc-big-bang

Hoppas det kan vara till nytta :)

Det är inte tomma teorier.

Och livets uppkomst har inget att göra med universums början.

Läs om livets uppkomst, här finns flera teorier. Som Selfish Gene skrev så vet vi inte hur det gått till, det finns många teorier, en del har visst experimentellt stöd, men ingen är komplett. Åtminstone en av teorierna postulerar att evolutionen kom först, att det som fanns efter ursoppan men innan levande celler var nukleinsyra som kunde kopiera sig själv. En annan tar fasta på att det finns mängder med organiskt material i rymden och att det därmed går att anta att liv kan ha utvecklats t ex på Mars och kommit till jorden med en asteroid. Det är ett väldigt spännande område, men inte alls 'slutforskat'.

Samma metoder som fått fram evolutionsteorin, big bang-teorin och som används för att forska om hur livet uppkommit har gett upphov till din telefon, din dator, bilar, skyskrapor, avancerad medicin, kirurgi och rymdresor. Vi använder den vetenskapliga metoden för att den funkar, för att den gång på gång har visat sig pålitlig.

Vi vet ännu inte hur livet uppkom, men jag är säker på att vi en dag kommer att göra det. Till dess; är det så skrämmande att inte veta?