• Anonym (Arg & slapp)

    Slapp efter förlossningen och mörkad journal

    Jag vet att detta blev långt men hoppas att nån orkar läsa detta !!!!

    Efter min första förlossning blev jag ganska chockad över hur jag blev "där nere" !
    Jag var ung,oerfaren och tänkte att jaha var det såhär det skulle bli?
    Första förlossningen var långdragen och man fullkomligt tvingade fram en vaginal förlossning fast de i efterhand kom fram att det "nog" varit bäst med ett kejsarsnitt. Fick nämligen träffa en av barnmorskorna som jag hade under större delen av förlossningen.
    När förlossningen var avklarad kollade man underlivet och sa att jag hade en ganska stor bristning i bäckenbotten ända uppifrån (bakom livmodertappen och ner) MEN den behövde inte sys då de skulle läka av sig självt. Men man satte 2 stygn precis innanför slidmynningen

    Väl på BB avdelningen. Jag hade såååå ont! Fy fan rent ut sagt! Dagen efter skulle jag åka hem och då kom en in och sa att vi tillsammans skulle titta med en spegel på mitt underliv/slida. Öh!? Okej tänkte jag. Jag kände mest men shit :-O Själva hålet var avlångt eller vad man ska kalla det,mellangården? Vart hade den tagit vägen? Men som sagt de var ju dagen efter förlossningen så jag tänkte inte mer på de.

    Väl hemma kunde jag knappt gå,sitta var nte att tänka på....allt gjorde ont! Efterkontrollen kom och man sa att allt såg såå bra ut så. Dock tyckte jag att hon sneglade lite när hon tittade i första anblicken men tänkte att jag nog inbillade mig eftersom jag själv upplevde det hela som helt annorlunda där nere!

    Enda sedan dess (15 år sedan) har jag känt mig " slapp ". Efter de fick vi 2 barn till,inget förändrades utan underlivet var detsamma. Dock redan efter första förlossningen har som sagt själva hålet varit stort / avlångt. Mellangården är typ MAX 3 mm sen sluttar det in i slidan där en stor knöl finns som alltså är bäckenbotten.

    Efter att vi nu har fått barn nr 4 för 2,5 månad sedan har jag börjat googla mina funderingar och det mesta tyder på bäckenbotten framfall. Jag bestämde mig för att beställa hem mina förlossningsjournaler . Och jag blev så arg och ledsen!
    Förlossning nr 1 har sonen legat länge och tryckt på långt ner så det var nog inte undra på att han fick sån syrebrist att all syre gick ur honom och han kom ut som en trasa som bajsade hela vägen ut,de är ju de som händer när allt syre går upp till hjärnan för att skydda den. Han hade dåliga "poäng" och var "väldigt medtagen" som det så fint står i journalen.

    Så till mig och mitt underliv. Det står ingenting om den ganska så stora bristningen,däremot har man skrivit "några enstaka stygn utvärtes". 
    Hur kan en barnmorska mörka i en journal !? Vad är man för människa då !? Min syster har hjälp mig att leta lite bland info och min mellangård skulle ju definitivt ha sytts ihop,hallå jag har ju nästan ingen mellangård nu :(

    Och varför har ingen gynläkare sagt något om att detta inte är normalt att ha en bäckenbottenvägg som nästan hänger ut !? Jag har ju i 15 år gått med en känsla av att hela maginnehållet trycker ner underlivet!

    Nu efter barn nr 4 har allt förvärrats radikalt och att ha sex är uteslutet. Vi har sex men min stackars man får jobba som ett djur,om ens de hjälper för i 9 av 10 fall får han inte ens utlösning pga att jag är för stor / för slapp !

    Jag är så ledsen och känner mig .... ja jag vet inte vad. Han säger inget och skulle jag ens ta upp de så bryter jag ihop av att bara försöka få orden ur min mun !

    Kan man få hjälp med detta? Eller kommer alla gynläkare att fortsätta hålla god min? Är det någon mer som har dessa problem eller som har varit med om en mörkad journal ?

  • Svar på tråden Slapp efter förlossningen och mörkad journal
  • kk kk
    Anonym (Anonym) skrev 2013-10-05 16:04:59 följande:
    Och om man inte har råd med den där kanonbra försäkringen då och enbart kan teckna den billiga standardfördäkringen
    då får man ändå hjälp, men med sämre standard, dock bättre än i sverige.
  • Anonym (Anonym)
    kk kk skrev 2013-10-05 16:20:19 följande:
    då får man ändå hjälp, men med sämre standard, dock bättre än i sverige.
    Alltså nu tänkte jag inte på om vården var bättre i Schweiz eller då utan att jag är mot de systemet i Sverige.

    Alla människor är värda liks vård oavsett "status" .

    Vi skulle säkerligen ha råd att betala för en skitbra sjukförsäkring MEN vad är det för skillnad på mig och den som inte har dom pengarna och vi har samma åkomma och behov av läkarvård. Finns inte i min värld att jag skulle stå bakom en sån reform.... Kanske låter konstigt att man inte ser till sig själv och sina egna behov,men mina behov är inte viktigare bara för att jag kan köpa mig sjukvård ......
  • kk kk
    Anonym (Anonym) skrev 2013-10-06 03:31:23 följande:
    Alltså nu tänkte jag inte på om vården var bättre i Schweiz eller då utan att jag är mot de systemet i Sverige.

    Alla människor är värda liks vård oavsett "status" .
    Vi skulle säkerligen ha råd att betala för en skitbra sjukförsäkring MEN vad är det för skillnad på mig och den som inte har dom pengarna och vi har samma åkomma och behov av läkarvård. Finns inte i min värld att jag skulle stå bakom en sån reform.... Kanske låter konstigt att man inte ser till sig själv och sina egna behov,men mina behov är inte viktigare bara för att jag kan köpa mig sjukvård ......
    du missar poängen. man behöver inte ha ett system där vissa får det dåligt för att andra får det bättre. man kan ha ett system där alla får det bättre, det är verkligen inget nollsummespel, även om svenska tidningar tjatar in det budskapet sen sålänge vi har levat. jag brukade läsa tyska tidningar på fredagar på flyget från zurich till stockholm, och sen svenska tidningar påvägen till zurich på söndagen och det är en sån skillnad att man blir mörkrädd, svenska ledare och debattartkilkar handlar uteslutande om fördelning men ingenting om coola saker. medans tycka tidningar handlar om landvinningar och maskulina saker som att bygga en sol i frankrike och hämta bränsle från månen och sånt.

    sen är det ju så att du mycket väl kan tvingas betala själv för din operation och om du gör det, då vblir ju ditt resononemang till aska. i din värld ska du ju avstå eftersom alla inte kan betala för en privatoperation, men då ska alltså du och din man leva med nåt som kan avhjälpas ger job och kanske gör er lyckligare och därmed gör era barn mer trygga, och varför...? jo för nåt slags underligt rättviseargument som inte gör nån lycklig nånsin.

    lycka är sånt att det blir mer av det ju mer man har. 
  • Anonym (Anonym)
    kk kk skrev 2013-10-06 13:55:03 följande:
    du missar poängen. man behöver inte ha ett system där vissa får det dåligt för att andra får det bättre. man kan ha ett system där alla får det bättre, det är verkligen inget nollsummespel, även om svenska tidningar tjatar in det budskapet sen sålänge vi har levat. jag brukade läsa tyska tidningar på fredagar på flyget från zurich till stockholm, och sen svenska tidningar påvägen till zurich på söndagen och det är en sån skillnad att man blir mörkrädd, svenska ledare och debattartkilkar handlar uteslutande om fördelning men ingenting om coola saker. medans tycka tidningar handlar om landvinningar och maskulina saker som att bygga en sol i frankrike och hämta bränsle från månen och sånt.

    sen är det ju så att du mycket väl kan tvingas betala själv för din operation och om du gör det, då vblir ju ditt resononemang till aska. i din värld ska du ju avstå eftersom alla inte kan betala för en privatoperation, men då ska alltså du och din man leva med nåt som kan avhjälpas ger job och kanske gör er lyckligare och därmed gör era barn mer trygga, och varför...? jo för nåt slags underligt rättviseargument som inte gör nån lycklig nånsin.

    lycka är sånt att det blir mer av det ju mer man har. 
    Måste först fråga HUR hinner du med alla dom där 3 snabbisarna varje dag när du reser och är borta ? Eller reser ni tillsammans?

    Jag kommer inte att betala för en operation ur egen ficka ..... så är det bara.

    Tyvärr tycker jag hela tråden är urtråkig då den helt kommit ifrån ämnet.

    Till största delen har den handlat om dig kk kk och din sexualdrift,ditt slappa ex och din nya kvinna och ditt gamla liv i alperna :P

    Som du kanske ser så försvinner en efter en.....så även jag nu ;)
  • kk kk
    Anonym (Anonym) skrev 2013-10-06 23:23:47 följande:
    Måste först fråga HUR hinner du med alla dom där 3 snabbisarna varje dag när du reser och är borta ? Eller reser ni tillsammans?

    Jag kommer inte att betala för en operation ur egen ficka ..... så är det bara.

    Tyvärr tycker jag hela tråden är urtråkig då den helt kommit ifrån ämnet.

    Till största delen har den handlat om dig kk kk och din sexualdrift,ditt slappa ex och din nya kvinna och ditt gamla liv i alperna :P

    Som du kanske ser så försvinner en efter en.....så även jag nu ;)
    bye baby
  • Anonym (SW)
    Mymla skrev 2013-10-03 17:40:54 följande:
    kk kk du har fel. Man får inte nekas till KS. Patienten har rätt till medbestämmande (dvs att man inte kan neka en patient ett kejsarsnitt om det inte finns mycket goda skäl). Â?När det finns flera behandlingsalternativ som står i överrensstämmelse med vetenskap och beprövad erfarenhet skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar.Â?

    Källa: Patientens rättigheter i hälso och sjukvården



    Måste tyvärr "rätta" dig här då många tror att man kan ej kan nekas KS.

    Det du hänvisar till gäller enb om en behandling anses medicinskt nödvändig så är det så att en läkare bedömer att KS inte är det kan du inte "kräva" det. Det står tydligt i bl a socialstyrelsens föreskrifter och sjukvårdslagen att en patient inte kan avkräva ett kirurgiskt ingrepp eller behandling som inte anses nödvändig. Så tyvärr kan en t ex en förlossningsrädda kvinna lagligt nekas ett humanitärt KS.
  • Mymla

    SW kan du länka till en källa på det? Och ett KS är definitivt medicinskt försvarbart då många vagförlossningar ger bestående men.

  • Anonym (Anonym)
    Anonym (SW) skrev 2013-10-09 10:58:15 följande:


    Måste tyvärr "rätta" dig här då många tror att man kan ej kan nekas KS.
    Det du hänvisar till gäller enb om en behandling anses medicinskt nödvändig så är det så att en läkare bedömer att KS inte är det kan du inte "kräva" det. Det står tydligt i bl a socialstyrelsens föreskrifter och sjukvårdslagen att en patient inte kan avkräva ett kirurgiskt ingrepp eller behandling som inte anses nödvändig. Så tyvärr kan en t ex en förlossningsrädda kvinna lagligt nekas ett humanitärt KS.
    Mymla skrev 2013-10-09 11:11:20 följande:
    SW kan du länka till en källa på det? Och ett KS är definitivt medicinskt försvarbart då många vagförlossningar ger bestående men.
    Japp tyvärr kan dom tydligen neka ! Mej sa man nej till direkt när jag väntade andra barnet,redan hos barnmorskan....gick med konstant ångest pga att jag var rädd hela graviditeten och var sjukskriven från typ 5 -6 månaden för det.

    Även den sista graviditeten blev jag nekad trots att jag hade medicinska skäl som gjorde att en så kraftig ansträngning som en förlossning kunde leda till epileptiska anfall och kramper. Man sa nej nej nej. Vi tjatade bönade och bad fram till vecka 36 om att få KS . Men läkaren vägrade att bevilja.

  • kk kk
    Mymla skrev 2013-10-09 11:11:20 följande:
    SW kan du länka till en källa på det? Och ett KS är definitivt medicinskt försvarbart då många vagförlossningar ger bestående men.
    nej det är den inte, eftersom öppen kirurgi ger ännu värre men och ökar dödlighet.
Svar på tråden Slapp efter förlossningen och mörkad journal