Slapp efter förlossningen och mörkad journal
Jag vet att detta blev långt men hoppas att nån orkar läsa detta !!!!
Efter min första förlossning blev jag ganska chockad över hur jag blev "där nere" !
Jag var ung,oerfaren och tänkte att jaha var det såhär det skulle bli?
Första förlossningen var långdragen och man fullkomligt tvingade fram en vaginal förlossning fast de i efterhand kom fram att det "nog" varit bäst med ett kejsarsnitt. Fick nämligen träffa en av barnmorskorna som jag hade under större delen av förlossningen.
När förlossningen var avklarad kollade man underlivet och sa att jag hade en ganska stor bristning i bäckenbotten ända uppifrån (bakom livmodertappen och ner) MEN den behövde inte sys då de skulle läka av sig självt. Men man satte 2 stygn precis innanför slidmynningen
Väl på BB avdelningen. Jag hade såååå ont! Fy fan rent ut sagt! Dagen efter skulle jag åka hem och då kom en in och sa att vi tillsammans skulle titta med en spegel på mitt underliv/slida. Öh!? Okej tänkte jag. Jag kände mest men shit :-O Själva hålet var avlångt eller vad man ska kalla det,mellangården? Vart hade den tagit vägen? Men som sagt de var ju dagen efter förlossningen så jag tänkte inte mer på de.
Väl hemma kunde jag knappt gå,sitta var nte att tänka på....allt gjorde ont! Efterkontrollen kom och man sa att allt såg såå bra ut så. Dock tyckte jag att hon sneglade lite när hon tittade i första anblicken men tänkte att jag nog inbillade mig eftersom jag själv upplevde det hela som helt annorlunda där nere!
Enda sedan dess (15 år sedan) har jag känt mig " slapp ". Efter de fick vi 2 barn till,inget förändrades utan underlivet var detsamma. Dock redan efter första förlossningen har som sagt själva hålet varit stort / avlångt. Mellangården är typ MAX 3 mm sen sluttar det in i slidan där en stor knöl finns som alltså är bäckenbotten.
Efter att vi nu har fått barn nr 4 för 2,5 månad sedan har jag börjat googla mina funderingar och det mesta tyder på bäckenbotten framfall. Jag bestämde mig för att beställa hem mina förlossningsjournaler . Och jag blev så arg och ledsen!
Förlossning nr 1 har sonen legat länge och tryckt på långt ner så det var nog inte undra på att han fick sån syrebrist att all syre gick ur honom och han kom ut som en trasa som bajsade hela vägen ut,de är ju de som händer när allt syre går upp till hjärnan för att skydda den. Han hade dåliga "poäng" och var "väldigt medtagen" som det så fint står i journalen.
Så till mig och mitt underliv. Det står ingenting om den ganska så stora bristningen,däremot har man skrivit "några enstaka stygn utvärtes".
Hur kan en barnmorska mörka i en journal !? Vad är man för människa då !? Min syster har hjälp mig att leta lite bland info och min mellangård skulle ju definitivt ha sytts ihop,hallå jag har ju nästan ingen mellangård nu :(
Och varför har ingen gynläkare sagt något om att detta inte är normalt att ha en bäckenbottenvägg som nästan hänger ut !? Jag har ju i 15 år gått med en känsla av att hela maginnehållet trycker ner underlivet!
Nu efter barn nr 4 har allt förvärrats radikalt och att ha sex är uteslutet. Vi har sex men min stackars man får jobba som ett djur,om ens de hjälper för i 9 av 10 fall får han inte ens utlösning pga att jag är för stor / för slapp !
Jag är så ledsen och känner mig .... ja jag vet inte vad. Han säger inget och skulle jag ens ta upp de så bryter jag ihop av att bara försöka få orden ur min mun !
Kan man få hjälp med detta? Eller kommer alla gynläkare att fortsätta hålla god min? Är det någon mer som har dessa problem eller som har varit med om en mörkad journal ?
(där står tydligt att ingen kan kräva ett KS/kirurgiskt ingrepp som inte anses nödvändligt, hur man m hänvisning till ekonomi kan göra ännu snävare prioriteringar helt lagligt mm). Vårdguiden (avsnitt om prioriteringar mm dock övergripande), Hälso och sjukvårdslagen bl a paragraf 3a: om man läser hela, vilket många inte gör, står det att behandlingsalternativsval enbart gäller vid skada/sjukdom och dit räknas inte en graviditet eller förlossning i sig varpå humanitära KS i grunden går som "onödig kirurgi" och sjukvårdens "skyldighet" ligger enb i nödvändligt behandlingar, "socialstyrelsens rapport om prioriteringar i hälso och sjukvården" mm (som berör hur man även kan bort/nerprioritera fysiskt medicinska åkommor mm. När det gäller KS stödjer sjukvården sig på att man inte får utsätta patienter för risker och i deras ögon ses primärt fysiskt medicinska och då räknar man generellt att humanitära KS medför högre t om onödiga sådana (även om det vid närmare granskning av statisik, forskning mm visar sig att riskskillnaderna i det stora hela är mycket små, men då kan man övergå till prioriteringssystemet). 