Varför hatar folk SD?

Tänkte bara eftersom du skrev att SD-ledningen ofta ägnade sig åt våld.
Men du kanske inte menade vad du skrev?

Ingen aning, men du framför den tanken så ... tja, jag vet inte hur man skall tolka medias ointresse av att ens meddela vilket parti det gäller?

Vad tror du?

Varför undviker media att göra en stor sak av en socialarbetare och kommunpolitiker i en av Sveriges allra största kommuner är såväl feminist och kvinnosakskämpe som sexköpare?

*iofs är det ju inte klarlagt att han köpte sex av just en kvinna*


Å andra sidan är jag inte särskilt intresserad och inte heller särskilt förvånad över att ännu en MP:are figurerar i dylika sammanhang. Det börjar bli några stycken nu.

Fat nog borde du känna igen sektens mässande vi det här laget.

Sjuklöverns massinvandringspolitik splittrar nationen inte bara såtillvida att den innebär att vi får hit oönskade element som skadar den nationella sammanhållningen - det är också så att sjuklövern och dess språkrör gammelmedia desperat försöker försvara en sjuk invandringspolitik genom att håna, förfölja och demonisera det parti som står upp för sanningen och nationens bästa.

Typ.

Bollandet med enskilda exempel är rätt ointressant.

Men det förtjänar ändå att påtalas att aluminiumrörsmännen inkluderade SD: rättspolitiska talesperson och SD:s ekonomisk-politiska.

Och rullstolsfyllot som ljög om att han blivit rånad av invandrare och spottade och fräste mot en invandrarvakt som försökte få styrsel på fyllot var väl näringspolitisk talesperson

Det här skulle aldrig kunna inträffa för ett annat parti - det närmsta man kan komma är väl Littorinskandalen för några år sen.

Men den största skandalen är naturligtvis att Ekeroth fick sitta kvar i riksdagen. Och det säger oerhört mycket om SD.

Jepp. Det är precis vad det betyder. Fler och fler människor är främlingsfientliga av sig. Det viktiga i sammanhanget är dock att de främlingsfientliga är och förblir en stor minoritet och inte en majoritet.

moahahaha.. Du inser nu väl att jag bara satt och vänta de på den där..

Du vet lika bra som jag att du saknar saklig grund för dina argument angående incest, köp av prostitution och hash. Däremot är vi i MP för att HBT personer ska ha samma rättigheter som alla andra och kunna visa sin kärlek och läggning offentligt utan förföljelser eller diskriminering och den punkten är vi stolta över att vi kämpar för. Du har väl inte fördommar mot HBT personer Philipsson, varför har du det i så fall?

Jag har däremot i den offentliga utredningen "främlingsfienden inom oss (SOU 2012:74)" (en mycket bra utredning som leddes av Bengt Westerberg med en fö mycket stark vetenskaplig förankring) funnit argument för att säga att SD är ett främlingsfientligt parti.

Etno-pluralismen bygger följaktligen på ett rasistiskt tänkande, men utgångspunkten skiljer sig från den klassiska rasismens. Fil dr Ulla von Essen granskade år 2006 Sverigedemokraterna och fann att deras ideologiska linje också präglades av etno-pluralism (Inte-grationsverket 2007 via SOU2012:74 sid 160).

I dag finns det tre partier med främlingsfientliga idéer represen-terade i riksdagen eller i åtminstone någon av Sveriges kommuner. De tre partierna är Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti.(SOU 2012:74 kap 4.2.3 sid 161 - 164 beskriver SD och argumentationen för varför dessa är ett främlingsfientligt parti i klass med de övriga två)

Ja du Philipsson.. Ser illa ut inte sant. Hur många offentliga utredningar som stödjer din argumentation kan du plocka fram från regeringen eller något av våra universitet/högskolor? Någon alls?

Ser ut som om lille Philipsson har råkat göra bort sig igen.  (fast du lär nog vara ganska van vid att folk rättar till det du skriver). Så går det när okunniga stackare ska sticka ut hakan mot dem som faktiskt läser på innan de sätter sig vid tangentbordet. KLASSIKER..

 

 

 

Rädda??? Munkavle??? Hahahaha. Du menar diametralt olika syn.

Vårdförbundet säger:

"-Vi är en idéburen organisation och vi behöver inte prata med alla. SD:s politik bygger på en helt annan mänsklig värdegrund än vår. Dessutom är deras värderingar oförenliga med vår yrkesetik, säger Vårdförbundets ordförande Sineva Ribeiro.

Motsatta åsikter i flera frågor

Som exempel på frågor där SD går rakt mot Vårdförbundets linje nämner hon:

Vård av papperslösa, där SD vill tvinga läkare och sjuksköterskor att polisanmäla papperslösa människor som söker vård. SD anser också att det ska vara olagligt att hjälpa människor som vistas i Sverige utan tillstånd. Samvetsklausul, där SD som enda parti vill lagstifta om rätt för vårdpersonal att vägra medverka i vissa typer av vård. Aborter, där SD vill sänka den fria aborträtten från vecka 18 till vecka 12.

Går emot yrkesetiken

Sineva Ribeiro anser även att SD:s politik inte går ihop med grundtanken om alla människors lika värde. I Vårdförbundets stadgar poängteras till exempel respekten för olika etniskt ursprung, språk och religion. Hon tycker också att partiets syn i jämställdhetsfrågor är ett bakslag för kvinnor."

Ja precis. För det är ju en tävling. Om jag har två dårar framför mig, en vänsterdåre och en högerdåre så ska jag vara mer mer orolig för vänsterdåren. Ja precis...

Oroa dig inte, Philipsson kommer snart med något från Aftonblaskan eller Avpixlat som något slags "svar". För statliga utredningar är nämligen alla färgade av våldsvänsterPKmaffian (speciellt om de är skrivna av folkpartister!?), så de är bara lögn och landsförräderi. :-P

Fyra mycket bra förslag.
Det blir en aning absurt, när människor som olagligt bor i Sverige ska få gratis vård, det tycker nog de flesta.
Det är en principfråga.
Och självklart skall personalen då underrätta polisen om brottslingen.
Angående samvetsklausulen, så finns den i flera länder redan. Det innebär att anställda inom vården skall kunna vägra att delta på exempelvis en abort, om det strider mot ens samvete.
Det handlar om planering på arbetsplatsen, Inget annat.