• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • maria diaz
    Gert skrev 2014-04-05 08:34:12 följande:
    Är det en tillfällighet att Malmö går nästan 100 miljoner back?

    www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-back-97-miljon.../
    100 miljoner back?  Om det vore så väl.
    Malmö kommun får 4 miljarder i stöd från staten varje år för att klara välfärden åt sina invånare.

    Kommunala utjämningssystemet, heter det visst.
  • nihka
    Gert skrev 2014-04-05 08:34:12 följande:
    Är det en tillfällighet att Malmö går nästan 100 miljoner back?

    www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-back-97-miljon.../
    Förra gången du drog smarta slutsatser lyfte du fram en extremistväckelserörelses kopplingar till SD.

    Denna gång frågar du om det är en tillfällighet att Malmö går 100 miljoner back. Det står ju i artiken du länkar till att Malmö tidigare gjort stora investeringar men "staden på mindre än ett år har gått från ett positivt läge till att ha en betydande skuld" och att man nu behöver "investera i långsammare takt".

    Underskottet kan ju inte bero på invandring för så vitt jag jag vet har invandring pågått till Malmö betydligt längre än ett år. Eller så har invandringen tidigare år genererat ett plus som gått in i Malmö kommuns resultatutjämningsreserv för att senaste året och i synnerhet de senaste 3 månaderna ge ett minus.

    Vad säger SDs hallelujavänner i USA om detta? Be dem ta fram sin kulram och direktlinje till Gud och kommentera även detta.
  • Gert
    maria diaz skrev 2014-04-05 09:34:55 följande:
    100 miljoner back?  Om det vore så väl.
    Malmö kommun får 4 miljarder i stöd från staten varje år för att klara välfärden åt sina invånare.

    Kommunala utjämningssystemet, heter det visst.
    Det ante mig. Det är inte första gången som media inte berättar hela sanningen.
  • Flash Gordon
    Gert skrev 2014-04-05 08:34:12 följande:
    Är det en tillfällighet att Malmö går nästan 100 miljoner back?

    www.sydsvenskan.se/malmo/malmo-back-97-miljon.../

    En ganska typisk artikel på sitt sätt.

    I texten hänvisas till "inversteringar" (som om det är någonting tekniskt/mekansikt oc hneutralt som kostar pengar)men när man läser faktarutan så ser man att det är stadsområdesnämnderna som genereat mer än hälften av överskottet medan tekniska nämnden står för ungefär en femtedel.

    Det är givetvis behagligare att skylla på betong än på människor.
  • effemgea
    Gert skrev 2014-04-04 21:45:35 följande:
    Ditt fokus är att dra människor över samma kam. Du vet ingenting om sverigedemokraternas intelligensnivå. 
    Det finns mycket man inte vet med absolut säkerhet men som man på utomordentligt goda grunder i alla fall kan betrakta som axiom. Det är heller inget anmärkningsvärt att SD:s budskap och ledarnas uppträdande lockar dem av oss med klenast förstånd och minst kunskaper men stöter bort alla andra.
    Självklart finns det undantag - det ser man ju till och med här på FL - så vad man kan säga är att det finns en kraftig överrepresentation av okunnighet och klent förstånd inom SD-sfären.
    Gert skrev 2014-04-05 09:00:56 följande:
    På bara 80 år har antalet muslimer i Sverige vuxit från 15 personer till ca 500 000. Om man inte kallar det islamisering vet jag inte vad som räknas som islamisering.

    sv.wikipedia.org/wiki/Islam_i_Sverige
    Det är ganska vanligt att sverigedemokrater ser till islam eller muslimer som ett ursprung. Detta är inte korrekt,. Jag citerar din egen källa.

     Islam är Sveriges näst största religion efter kristendomen. Uppemot en halv miljon människor i Sverige har sina rötter i muslimska länder och miljöer, varav knappt en tredjedel beräknas vara i någon mån utövande muslimer.[
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • effemgea
    maria diaz skrev 2014-04-04 21:37:37 följande:
    Anledningen till att just dessa dras till SD, är att dessa människor tar den största smällen i det mångkulturella samhället.
    Vi med bättre utbildning och välbetalda jobb har förmånen att kunna betala för att slippa mångkulturen.
    Jag förmodar att du, precis som jag, har betalat för ett boende och ett liv långt från de problem som svensk asylpolitik orsakat delar av det svenska samhället?
    Jag är inte så säker på det. Visserligen har SD är relativt starkt stöd bland LO-medlemmmar, men det behöver inte nödvändigtvis sammanfalla med dem som drabbas av mångkulturen, som en sverigedemokrat skulle kunna uttrycka det.

    Jag tror snarare att det finns miljöer (geografiska och/eller sociala) där främlingsfientliga uttryck är mer accepterade socialt. Något en sverigedemokrat skulle kunna uttrycka som oaser där inte PK-mentaliteten är lika förkvävande.

    Dessa miljöer behöver inte alls ha någon koppling till hur till invandringens omfattning.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Gert
    effemgea skrev 2014-04-05 10:04:45 följande:
     Uppemot en halv miljon människor i Sverige har sina rötter i muslimska länder och miljöer, varav knappt en tredjedel beräknas vara i någon mån utövande muslimer.[
    166 000 människor är ganska mycket. Snart kan de starta ett eget parti.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-04-04 13:14:28 följande:
    Det land som allra mest mobbar islam är ju Israel. Fast det får man inte säga  för då blir man kallad antisemit och mer eller mindre offentligt dekapiterad i media. Media domineras nämligen av människor från det folkslag som bebor Israel och ockuperar delar av Palestina.
    Ja, men SD är ju enligt "tillförlitliga" källor här israelvänligt och mobbar väl då islam tillsammans med "detta folkslag". Sedan dominerades ju media av miljöpartister - det tjatar ju alltid SDare om  - men nu är det alltså judar som dominerar pressen i Sverige. Innebär det att merparten av alla miljöpartister är judar som då SD ställer sig vänligt sinnade till? Förlåt min förvirring men det är inte lätt att hålla jämna steg med vilka SD hatar och ställer sig bakom. SD är alltså miljöpartivänliga nu.

    OK.

    Men det är förstås invandranas fel Skrattande
Svar på tråden Varför hatar folk SD?