Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför hatar folk SD?

    Flash Gordon skrev 2014-04-12 09:02:09 följande:

    Principen är densamma oavsett vem som tar sig in i ett parti.

    Sedan får den eventuella faran med detta bedömas utifrån vad denna part är ute efter. Är det pensionärer som vill jobba för högre pensioner eller är det religösa grupper som vill införa ex särlagstiftning som går på tvärs med det övriga samhällets regelverk men ligger i linje med deras religion.

    Bara för att det inte är ett stort problem idag så finns det ju ingen anledning att inte vara uppmärksam på det.

    Detta fenomen med islamister som tar sig in i normala partier är ju heller ingenting unikt för Sverige:

    www.telegraph.co.uk/news/politics/labour/7333...
    Fast SD vill ju införa särlagstiftning. Det är ju precis varför vi ogillar SD.

    Nej, precis som det inte är unikt för sverige att fundiskristna tar sig in i olika partier. Sluta försöka skrämmas med att muslimer är politiskt aktiva - de är medborgare som alla andra, och har rätt att delta i det politiska livet precis som folk ur andra religioner.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    maria diaz skrev 2014-04-12 18:17:32 följande:
    Det var ett väldans tjat om "babbar" från din sida.
    Jag har massor med goda vänner och arbetskamrater som du kallar "babbar".
    Det hindrar dock inte min åsikt att Sverige tagit emot alldeles för många invandrare på alldeles för kort tid.
    Nej, inte från Velouriuas sida. Hon citerar en viss känd politiker som myntade uttrycket. Gissa vilket parti han tillhör.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-04-12 19:28:42 följande:
    Feministen Jessica Blom Larsson insåg inte när hon skrev det, uppenbarligen, att hon och de andra feministerna, använder sig av precis den argumentation hon anklagar Sd för!

    Hur kan man ägna sig åt att jämt och ständigt tala om 'patriarkatet' och om mäns kollektiva skuld', om 'mäns förtryck mot kvinnor', och sen tycka det är fel när andra gör samma principiella uppdelning när det gäller svenskar och invandrare?

    Tänk om feministföreträdare bara hade kunnat tänka till nån gång!
    Du har nog missat litet här (och det är en omskrivning för att du missat hela grejen totalt). Feminister vill inte straffa alla män för vissa mäns brott, de vill ändra kulturella normer så att män fostras annorlunda, och inte till att bli tysta, emotionellt tillknäppta machopuckon (och ja, det är en givetvis en generalisering). De vill, så att säga, inte "stoppa invandringen av män", utan de vill "förbättra integrationen av män i samhället". Klart att det inte är en skillnad som är lätt att förstå om stängda gränser är det enda man begriper...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Philipsson skrev 2014-04-12 19:38:18 följande:
    "Nästlar sig in"!?

    Eftersom alla andra riksdagspartier besätter platser inomm den offentliga administrationen, så är det självfallet rimligt at också Sd gör det.

    Fast det bäste vore ju om vi helt kunde sluta upp med politiska utnämningar, vad beträffar ALLA partier.

    Jo, jag inser av vad du har skrivit, att du tycker det är helt ok att regeringen tillsätter platser som generalsekreterare för statliga verk, med ickebehöriga f.d. sekreterare från kansliet, men jag gör det inte!
    Om muslimer "nästlar in sig" så gör SD-are det också.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Velouria skrev 2014-04-12 21:32:45 följande:
    Ojdå, nu får nog sverigedemokraterna göra lite omvärderingar. Eller är det bara PK-fakta?

    www.dn.se/goda-nyheter/har-spelar-tron-ingen-.../
    Old news egentligen, men det är förstås bara "PK-lögner" från "makt-, media- och vetenskapseliten" som vill "förinta sin egen ras/kultur/etnicitet/annat fint nyord för ras" typ.

    Hela idén att muslimer skulle föda fler barn är så banal - mellanöstern har knappast en överbefolkning, inte nordafrika heller. Hade muslimerna velat föda sig till världsheravälde hade de kunnat jobba på det i 1400 år, och har trots det inte blivit fler än ens katolikerna. Man ska vara sjukt paranoid för att vara rädd för dem måste jag säga.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    maria diaz skrev 2014-04-12 23:31:54 följande:
    Konstigt.
    Ändå har SD större andel invandrare som medlemmar än de flesta andra partier.
    Men de kanske är "rasister" de också...?
    Mhm. Så du menar att SD är emot nordiska invandrare också? Eller tror du att "invandrare" automagiskt betyder "arabmuslim"?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-13 00:33:00 följande:
    Muslimerna är i storleksordningen en miljard till antalet. Sverigedemokraterna ett antal tusen. I så fall måste man väl vara ännu mer "sjukt paranoid" om man är rädd för SD än om man är rädd för islam?

    (Inte ens om man tar med sympatisörer med andra SD-liknande partier i Europa kommer man i närheten av miljarden),
    Det finns fler SD-are i riksdagen än muslimer, och medan majoriteten muslimer är rätt nöjda med samhället, så vill SD vrida tillbaka klockan till läskigare tider. Viss skillnad bara där. Muslimerna drog heller inte runt med nazisymboler för tio-tjugo år sedan och ägnade sig åt våld på oliktänkande i Sverige. Men detaljer, jag vet...
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-04-13 00:34:09 följande:
    Ja, fler känsliga mjukisar åt folket. Och färre kvinnor som dras till hårda, tuffa alfahannar.
    Typ så ja. Notera att vad man attraheras av är en kulturell fråga. När jag bidde till var velourpappan idealet, det är först på åttiotalet som machomannen började bli ideal igen.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    maria diaz skrev 2014-04-12 22:03:30 följande:
    Nej. det är inga nya siffror.
    Inte ens för SD.
    Den utvecklingen har pågått sedan 60-talet.  Lååångt innan vi svenskar hade hört talas om integrationsproblem.
    Så varför envisas SD (förlåt "enstaka politiker ur partiet") med att hävda motsatsen? Varför kickas de inte iom den så kallade "nolltoleransen"? Varför sade Jimmy för inte alltför länge sedan att islam var det största hotet, om han vet att så inte är fallet?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?