Varför hatar folk SD?

Brottsbilderna behöver naturligtvis inte se likadana ut, om då Sverige skulle ha motsvarande antal pedofiler som Belgien. Sverige kan till och med ha fler pedofiler än Belgien, utan att det finns ett enda barn i en källare.

Aja, bara intressant hur man så gärna och i första rum, förklarar olika samhällsskillnader med människor och gener i fokus - och inte lägger något fokus alls på hur samhällen, som system, eventuellt skiljer sig åt.

Mönstret känns ganska genomgående, oavsett vad ämnet skulle handla om.

Jag förstår vad du menar, men jag tror som sagt inte att Sveriges poliskår är så mycket sämre än Belgiens, så jag tror inte på den förklaringen. Det ÄR något annat, som går djupare, men jag vet inte om någon har förklarat det..?

Om vi tar fransmännen t.ex.. Jag har inte umgåtts så mycket mer än ytligt med fransmän, så jag har inte hunnit märka något sådant själv. Men jag vet att det finns en "allmän" observation av fransmän, att de ska vara väldigt maliciösa. Småsadistiska. Skadeglada när någon råkar illa ut. Och detta har jag läst någonstans, skulle bero på att de uppfostras med mycket stryk och andra förnedrande bestraffningsmetoder. Det gör att de bär på en massa ingrodd vilja att se andra bli förnedrade och lida o.s.v., genom livet. Oftast inte i STORA sammanhang, inte så att de misshandlar människor och djur, men just det där småmaliciösa - skadeglädjen i vardagen. 

Jag förstår vad du menar, men jag tror som sagt inte att Sveriges poliskår är så mycket sämre än Belgiens, så jag tror inte på den förklaringen. Det ÄR något annat, som går djupare, men jag vet inte om någon har förklarat det..?

Om vi tar fransmännen t.ex.. Jag har inte umgåtts så mycket mer än ytligt med fransmän, så jag har inte hunnit märka något sådant själv. Men jag vet att det finns en "allmän" observation av fransmän, att de ska vara väldigt maliciösa. Småsadistiska. Skadeglada när någon råkar illa ut. Och detta har jag läst någonstans, skulle bero på att de uppfostras med mycket stryk och andra förnedrande bestraffningsmetoder. Det gör att de bär på en massa ingrodd vilja att se andra bli förnedrade och lida o.s.v., genom livet. Oftast inte i STORA sammanhang, inte så att de misshandlar människor och djur, men just det där småmaliciösa - skadeglädjen i vardagen. 

Det finns en hel del folk som genuint hatar SD, men det finns även många människor som "hatar" SD på grund av stigmatiseringen och det sociala grupptrycket.

Särskilt kvinnor är sårbara för att vika ned sig inför grupptryck. Män bryr sig mindre om andras åsikter/grupptryck, även om en sådan effekt finns här också.

Vi har 10 % som faktiskt röstar SD. Jag skulle tippa på att vi har i alla fall runt 15-20 % som sympatiserar med gällande det mesta och säkerligen runt 50 % av de etniska svenskarna som sympatiserar med SD när det kommer till invandringen.

Och vad säger alla de som menar att vi är så liika alla
? Klart sådant formar, som så mycket annat. Hade också läst det tidigare.

Såg du btw den fantastiska serien som gick på 90-talet om förlossningsupplevelsen i olika länder...intressant och spännande. Vill minnas att frankrike låg i topp på att använda kejsarsnitt, och deras fokus var mer på att få vila ut efteråt och bebisen låg på annan avdelning och fick vatten i nappflaska första dygnet om mamman så ville. Och det var vanligt.Långt ifrån hur vi hade det...tex.

Inte enligt SD, nej. Enligt SD är Sverige ett kristet land. Och ska tvingas på mer kristendom, oavsett vad folk vill.

Fel. Vi ska inte tvingas på MER kristendom. Däremot skall det kristna arv vi har idag inte utplånas av staten i en strävan att vara religiöst neutral:

http://sverigedemokraterna.se/var-politik/religionen/
"Den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år. Kristendomen är intim sammanvävd med den svenska kulturen och identiteten. Få andra idéer och institutioner har varit lika betydelsefulla för formandet av den svenska kulturen som kristendomen och den svenska kyrkan. Det svenska språket, konsten, litteraturen, filosofin, moralen, traditionerna, arkitekturen, musiken m.m. är alla exempel på samhällsområden som varit och är starkt färgade av vårt kristna arv. Påverkan har dock också varit ömsesidig. Förhållandena, förutsättningarna och kulturen i vårt land gjort att den svenska kristendomens historia innehåller vissa särdrag i jämförelse med andra kristna länder. Många kristna högtider och traditioner är fortfarande en självklar del av vår nationella kultur och utgör viktiga inslag även i många icke troendes liv. Att känna till och förstå det svenska kristna kulturarvet är en viktig nyckel till att förstå vårt lands historia, kultur och samtid. Bevarandet av detta kulturarv är således en angelägenhet för alla svenskar, troende såväl som icke-troende. För att kunna förhålla sig strikt religiöst neutral skulle staten behöva fjärma en betydande del av det svenska kulturarvet ifrån de offentliga verksamheterna och det offentliga rummet och detta är ingenting som Sverigedemokraterna ser som önskvärt. Kristendomen bör i kraft av sin historia tillåtas att inneha en särställning i förhållande till andra religioner i Sverige."

Ja? Det var ju precis det jag skrev. Det handlar alltså inte om att påtvinga människor en personlig gudstro - hur nu det skulle gå till? - utan om kyrkans traditionsbärande funktion. Efter tusen år är ju de flesta traditioner vi har, på något sätt kristna eller hopflätade med andra traditioner, som ÄR kristna. Det blir helt bisarrt om allt som på minsta sätt kan ses som kristet, måste rensas ut från det offentliga rummet - för att inte muslimerna ska bli kränkta..? Hör du inte hur det låter..?

Jag svarade på Dorians inlägg.

Jag rättade honom när han påstod att vi ska påtvingas mer kristendom än idag.