Varför hatar folk SD?

Nej, jag får inte heller ihop dödsstraffet med kristendomen. Du får fråga amerikanarna hur de tänker där. En annan rätt bisarr sak är dödandet i Guds och Jesu namn, i krig. Och när båda sidor - som under första världskriget - trodde sig ha Gud med sig...

Sedan är det ingen här i alla fall som dömer ut folk på grund av deras etnicitet. Att "döma ut" är något annat än att inte tilldela green card till (eller motsvarande). Alltså att inte tilldela privilegier till.

Den syrisk-ortodoxa kyrkan med sina långskäggiga patriarker, är väldigt väsensskild från både katoliker, protestanter, frikyrkliga och (i mindre grad) grekisk-ortodoxa och ryskortodoxa. De är som sagt starkt påverkade av islam och av den arabiska kulturen, samt även av Östromerska idéer (det Ottomanska riket t.ex.). Det här kan du ju lätt konstatera själv, om du beger dig till någon kyrka här i Sverige där de syrisk-ortodoxa håller till. Många SvK-församlingar upplåter sina lokaler till dem vissa tider. Jag har själv varit på deras gudstjänster, som är en växelverkan av svenska och arabiska.

Jag var under många år yrkesverksam i Södertälje och har god inblick i (och fortsatta kontakter med) syrisk-ortodoxa kyrkan.

Jag frågade huruvida rasister kan vara riktiga kristna. Om denna fråga rör dig eller någon annan i tråden tar jag inte ställning till.

Men du yttrar dig ju gärna å mellanösterns vägnar i dessa frågor. Jag vill därför veta om du, i konsekvens med dina åsikter tidigare i tråden, anser att amerikaner och rasister är riktiga kristna.

Haha.. Men allvarligt talat så har personen väldigt lite med saken att göra (alla får ha en åsikt och de som får rösta får rösta, i en fri demokrati) och resten är ju av mindre vikt. Inte Heller så att det verkar finnas tillräckligt med trevliga och rättfärdiga människor bland sverigedemokrater, för att de ska kunna peka finger åt allt och alla, som här, bland främlingar de inte känner. Det är dock så på båda sidor, helt enkelt ett mänskligt fenomen bland större grupper människor. Vi kanske konstellerar våra grupper i en undermedveten ordning, som ett slags vinnande blandningskoncept utav människor.

Skull gissa på att sådana eventuella konstellationer, påverkar oss som människor på på ett djupare plan än "nationallitet" med mera, troligen djupare än kultur också - då det skulle ligga på ett plan där vänskap, djupare vänja och kärlek avgörs, vilket är något djupt personligt.

Vi borde nog bejaka vår "natur" som människor i första rum och istället för att lägga allt för mycket vikt på "nationen" med mera, för att lättare komma överens som människor - då menar jag det på ett stort globalt plan, att alla människor troligen borde sträva efter gemenskap på det planet, i första hand. Menar alltså ifrån människor i par till alla till generationöverskridande och samtida.

Kan dock förstå Sverigedemokrater av önskan att stärka nationen samt den nationalistiska id'en som så de tänker ju många gånger rätt, om man nu VILL lägga mycket vikt på nationalitet och tradition. Är dock en av dem som inte oroas utav bortgången utav svensk tradition - ty jag är den och tar till och med mig för mig utav den! Har badat i västkusten med allt som tillhör med smögenbesök och ätit smörgåstårta vid kyrkobröllop och än är inte sommaren Slut. Känner mig även stolt över allt som Serige har lyckats med men i första rum och i slutändan så vill jag se en större och mer hållbar bild, en djupare och mänskligare bild. Tror att även fler och fler också vill se det.. I stort.

Och nu är det du som talar om för mig vad jag anser.

Tacksamhet hade varit att ödmjukt tacka för svenskarnas generositet. Om deras asylhistoria stämmer borde de bokstavligen vara skyldiga oss livet.

Men, för andra gången, ickeaktiviteten av att låta bli att våldta, misshandla och råna uttrycker inte tacksamhet.

Om någon uppenbarligen riskerar att bli torterad i sitt hemland lär det utgöra förmildrande omständighet. Den personen får då förstås enligt gängse rättstradition lov att bevisa det påståendet.

Om en grovt kriminell riskerar att bli förföljd i någon allmän mening (svårigheter med myndigheter, svårt att få jobb, begränsad frihet etc) - synd för honom då. Han gjorde sitt val och det skall inte vi behöva bli lidande av.

Svenskarna är en av världens minst traditionsbundna folk. Man kan gott säga att vår tradition är att vara sekulära/rationella, toleranta, ickenationalistiska etc. Traditionen är att skita i traditionerna. Se WVS culture map.

Så du kanske får som du vill.

Kruxet med detta i ett sammanhang där man problematiserar invandringen är att våra invandrare i stor utsträckning kommer från kulturer med motsatt karaktär. Religiösa, intoleranta, nationalistiska, traditionsbundna med starka survival values.

Eller med andra ord: Ju fler invandrare vi pga vår ickenationalistiska och toleranta attityd släpper in, desto mindre tolerant och ickenationalistiskt blir Sverige.

Men det är ju just det som är vår svenska kultur. Vi är den mest individualistiska nationen i världen. Ska vi ha en regering som tvingar oss att vara annat?

Det får mig att tänka att det är en början och det är vackert nog.
Rom byggdes inte på en dag.
Och det får mig att tänka att det motbevisar påståendet att muslimer är religiösa fundamentalister som inte kan förändras.
Det är vad det får mig att tänka.

Vad får det dig att tänka?

Var Bernard Gui en "riktig" kristen?

No true Scotsman-argumentet alltså.

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Varför blir jag inte förvånad?