• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-11-21 10:47:48 följande:
    Just ja, dina länkar från igår. Jag kanske kan hjälpa dig en smula.
    Philipsson skrev 2014-11-20 08:22:31 följande:

    Nu vill M "se över" flyktinginvandringen, så att regeln om att den invandrade ska ha försörjningsplikt för anhöriga, ska följas.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6022545

    För några år sen, när Billström framförde detta, sågades han av av Alliansen själv, och avfärdades i media som rasist. Se t.ex. www.dn.se/kultur-noje/malin-ullgren-var-finns-den-reinfeldt-som-inte-slappte-en-rasist-over-bron/

    Vem var det som sa att Sd inte har nåt inflytande...? :)


    Den första länken fungerar nog om man tar den så här

    tinyurl.com/m8bw7mk

    Och så var det det där med den andra artikeln. Den har du inte förstått, den handlar inte alls om det du påstod, kritiken mot Billström berörde inte anhöriginvandring utan hans uttalande handlar om vilka som gömmer papperslösa.

    Min uppfattning är att mycket av den sverigedemokratiska omvärldsbeskrivningen direkt kan relateras till så tydliga exempel som ditt - alltså att du i detta fall inte kunde tillgodogöra dig texten i artikeln.

    I övrigt är det alltid roande att få ta del av dina uppenbarelser. I detta fall Svantessons  motiv samt vad som kommer att hända politiskt framöver.

    I den sverigedemokratiska sagoberättelsen är berättaren nästan alltid allvetandeSkrattande
    Men Billströms inlaga om de papperslösa var ju kopplad till frågan om anhöriginvandringen. Otroligt att du missade den som debatt som då var. Men du kanske var på nåt HBTQ-mäte med Mp:s ungdomsförbund e.d. då (?)

    Hur som helst, en som minns det där om Billströms tumskruvar på anhörighetsinvandringen, förutom jag själv, är SVT:s politiska kommentator Margit Silverstein, som pratade om saken i gårdagens Aktuellt (21.00). Jag förmodar att du hittar till SVT Play själv. Margit börjar tala vid c:a 3.20 in i sändningen. Margit säger bl.a. att Billström blev "hudflängd" när han talade om "volymer" och "strömmar, "inte minst av sina egna".

    Men nu är det alltså annat ljud i skällan. Moderaterna närmar sig Sd eftersom moderatpolitikerna har hajat hur folkopinionen går.

    Du verkar inte följa med speciellt mycket i media. Du verkar ju totalt omedveten om vad som hände och om vad som händer. Som sossepolitikerna f.n. alltså.
  • Elake
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 15:24:10 följande:
    Det är helt okej när den goda sidan generaliserar. Tänk om man skulle få för sig att göra likadant mot invandrare...då jäklar!
    Ja precis, det är det här som visar vilka hycklare dom är... Läskigt är det o se
  • FiaMedFunkk
    Elake skrev 2014-11-21 16:30:06 följande:
    Ja precis, det är det här som visar vilka hycklare dom är... Läskigt är det o se
    Tids nog snubblar varje hycklare på sin egen retorik.
  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-11-21 15:50:25 följande:
    Men Billströms inlaga om de papperslösa var ju kopplad till frågan om anhöriginvandringen. Otroligt att du missade den som debatt som då var. Men du kanske var på nåt HBTQ-mäte med Mp:s ungdomsförbund e.d. då (?)

    Hur som helst, en som minns det där om Billströms tumskruvar på anhörighetsinvandringen, förutom jag själv, är SVT:s politiska kommentator Margit Silverstein, som pratade om saken i gårdagens Aktuellt (21.00). Jag förmodar att du hittar till SVT Play själv. Margit börjar tala vid c:a 3.20 in i sändningen. Margit säger bl.a. att Billström blev "hudflängd" när han talade om "volymer" och "strömmar, "inte minst av sina egna".

    Men nu är det alltså annat ljud i skällan. Moderaterna närmar sig Sd eftersom moderatpolitikerna har hajat hur folkopinionen går.

    Du verkar inte följa med speciellt mycket i media. Du verkar ju totalt omedveten om vad som hände och om vad som händer. Som sossepolitikerna f.n. alltså.
    Nja, jag skulle nog vilja påstå att du har lika fel om hur pass insatt jag är i medias politiska rapportering som du har i dina observationer i övrigtSkrattande

    I ditt förra inlägg bifogade du en länk till en artikel som enligt dig var ett exempel på den kritik som riktades mot honom på grund av hans inställning till försörjningskrav vid anhöriginvandring. Den artikeln berör överhuvudtaget inte Billströms syn på anhöriginvandring, men den tar upp hans syn på vilka det är som gömmer papperslösa flyktingar. Jag petar in ditt inlägg och fettar det en smula så att det ska bli lättare för dig att förstå vad du skrev
    Philipsson skrev 2014-11-20 08:22:31 följande:

    Nu vill M "se över" flyktinginvandringen, så att regeln om att den invandrade ska ha försörjningsplikt för anhöriga, ska följas.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6022545

    För några år sen, när Billström framförde detta, sågades han av av Alliansen själv, och avfärdades i media som rasist. Se t.ex. www.dn.se/kultur-noje/malin-ullgren-var-finns-den-reinfeldt-som-inte-slappte-en-rasist-over-bron/

    Vem var det som sa att Sd inte har nåt inflytande...? :)



    Här kommer sen en länk till artikeln för säkerhets skull. jag bifogar också en länk till den DN-intervju som innebar att Billström hamnade i blåsväder och fick en reprimand av Reinfeldt.

    Du får gärna återkomma om det är mer du inte har förstått av det du påstått eller länkat till.

    www.dn.se/kultur-noje/malin-ullgren-var-finns-den-reinfeldt-som-inte-slappte-en-rasist-over-bron/

    www.dn.se/nyheter/de-flesta-bor-inte-hos-de-som-ar-blonda-och-blaogda/
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • nihka
    FDFMGA skrev 2014-11-21 17:47:28 följande:
    Nja, jag skulle nog vilja påstå att du har lika fel om hur pass insatt jag är i medias politiska rapportering som du har i dina observationer i övrigtSkrattande

    I ditt förra inlägg bifogade du en länk till en artikel som enligt dig var ett exempel på den kritik som riktades mot honom på grund av hans inställning till försörjningskrav vid anhöriginvandring. Den artikeln berör överhuvudtaget inte Billströms syn på anhöriginvandring, men den tar upp hans syn på vilka det är som gömmer papperslösa flyktingar. Jag petar in ditt inlägg och fettar det en smula så att det ska bli lättare för dig att förstå vad du skrev
    Philipsson skrev 2014-11-20 08:22:31 följande:

    Nu vill M "se över" flyktinginvandringen, så att regeln om att den invandrade ska ha försörjningsplikt för anhöriga, ska följas.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6022545

    För några år sen, när Billström framförde detta, sågades han av av Alliansen själv, och avfärdades i media som rasist. Se t.ex. www.dn.se/kultur-noje/malin-ullgren-var-finns-den-reinfeldt-som-inte-slappte-en-rasist-over-bron/

    Vem var det som sa att Sd inte har nåt inflytande...? :)



    Här kommer sen en länk till artikeln för säkerhets skull. jag bifogar också en länk till den DN-intervju som innebar att Billström hamnade i blåsväder och fick en reprimand av Reinfeldt.

    Du får gärna återkomma om det är mer du inte har förstått av det du påstått eller länkat till.

    www.dn.se/kultur-noje/malin-ullgren-var-finns-den-reinfeldt-som-inte-slappte-en-rasist-over-bron/

    www.dn.se/nyheter/de-flesta-bor-inte-hos-de-som-ar-blonda-och-blaogda/
    Sikken röra!

    Philipsson: nu får du sluta leka fiskdam med länkskafferiet varje gång du önskar ge belägg för ett påstående.
  • sjuttiofemman

    Märkligt, jag har frågat så många sverigedemokrater och deras anhängare men varje gång dör diskussionen när frågan kommer upp.

    En person som är född i Sverige men är mörkhyad kallas för invandrare dvs inte svensk av Sd. Varför? Personen har inte invandrat.

    När en känd fotbollsspelare nämns så säger Sd att hans beteende inte är svenskt men kan inte gå in närmare på det. Detta trots att det finns fler idrottspersonligheter som har samma vinnarskalle, tex Foppa och Therese Alshammar.

    Detta är ett exempel på sd's rasism - det finns mycket mer att ta av. Men denna fråga står ständigt obesvarad.

  • de Robespierre
    sjuttiofemman skrev 2014-11-21 19:44:30 följande:
    Märkligt, jag har frågat så många sverigedemokrater och deras anhängare men varje gång dör diskussionen när frågan kommer upp.
    En person som är född i Sverige men är mörkhyad kallas för invandrare dvs inte svensk av Sd. Varför? Personen har inte invandrat.
    När en känd fotbollsspelare nämns så säger Sd att hans beteende inte är svenskt men kan inte gå in närmare på det. Detta trots att det finns fler idrottspersonligheter som har samma vinnarskalle, tex Foppa och Therese Alshammar.

    Detta är ett exempel på sd's rasism - det finns mycket mer att ta av. Men denna fråga står ständigt obesvarad.
    Det har med ras om blod att göra. Men är så förbenat rätt att alla andra förändringar i samhället skall vara ett förebud på att saker kommer gå åt helvete. Man ser "invasioner" och utplåningar av den svensken" i varje förändring som inte känns bekväm. Det är tacksamt att anklaga invandrarna för allt från lågkonjunktur, lidande pensionärer till följderna av globalisering och Holländsk almsjuka. För det kan inte för sina talan. De som kan är ofta ansedda som svenskfientliga. 

    Men det är ingen unikt för Sverige utan kan ses i alla välborgade länder där man ser fienden i varje buske. Som Obamas tal idag  där han ber de illegala invandrarna att registrera sig så att man får någon koll öht på vilka de är och hur många. Vad blev svaret från "Average Angry American"? Gissa: Obama kommer förvandla USA till ett uland inom 10 år. Känns det igen? Är det någon som öht tror på det?
  • de Robespierre
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 19:50:29 följande:
    I andra Europeiska länder förs en mer mogen debatt om flyktingpolitiken än vad som görs här i Sverige. Ska vi klara att behålla den svenska välfärdsmodellen som den ser ut i dag, måste vi diskutera den frågan också mot bakgrund av hur många flyktingar vi tar emot.

    www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-maste-tala-om...
    Vill du spola ut barnet med badvattnet?

    Det är den egentliga frågan. I skydd av ord som "hjälpa på plats" eller "för dessa pengar kunde vi ha hjälpt 100,000 andra nödlidande" eller "vi vill att de skall få ett drägligt liv och intrigeras i samhället" finns det krafter som vill utnyttja tillfället att i skuggan av motivet stänga dörren för nödlidande och skapa Fortress Sweden. Dvs gör allt för att inga flera söker sig till Sverige. Och i förlängningen även få bort de som man "anser" inte gynnar landet.

    Var står du i frågan?

  • FiaMedFunkk
    de Robespierre skrev 2014-11-21 20:00:18 följande:
    Vill du spola ut barnet med badvattnet?

    Det är den egentliga frågan. I skydd av ord som "hjälpa på plats" eller "för dessa pengar kunde vi ha hjälpt 100,000 andra nödlidande" eller "vi vill att de skall få ett drägligt liv och intrigeras i samhället" finns det krafter som vill utnyttja tillfället att i skuggan av motivet stänga dörren för nödlidande och skapa Fortress Sweden. Dvs gör allt för att inga flera söker sig till Sverige. Och i förlängningen även få bort de som man "anser" inte gynnar landet.

    Var står du i frågan?
    Jag vill inte spola ut någon alls. Eller, ja, kriminella invandrare givetvis. Men vi måste liksom inse att det är välfärd eller massinvandring som gäller.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?