Forum Samhälle Politik
  • kommerintepånåt
    kommer­intepå­nåt
    Äldre 30 Oct 00:19
    23542 svar
    Visa endast Anmäl

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • de Robespierre
    de Robesp­ierre
    Äldre 21 Nov 20:27
    #19387
    Visa endast Anmäl
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 20:07:54 följande:
    Jag vill inte spola ut någon alls. Eller, ja, kriminella invandrare givetvis. Men vi måste liksom inse att det är välfärd eller massinvandring som gäller.
    Just "mass"invadring har jag aldrig lyckats få belagt. Var är det normala värdet? Vad benchmarkar man emot? När går det över nivån och var ligger den?

    Just "Mass" kan användas hur som helt för att färga ett uttalande eller ståndpunkt. Idag när jag skulle ta tbanan i city var det "massträngsel" eftersom det var rök vid S:t Eriksplan. När jag stod vid kön på lunchen till Subway var det ""massinvasion" på stället eftersom det var mer folk även vad jag tyckte skulle vara lämpligt och det var tydligen dåligt käk i gymnasiet en bit bort. Det betyder inte att det alltid är mycket folk och min tolkning på "mass" var något jag gjorde i ett ögonblick då jag ville få uppmärksamhet för något jag kände var negativt. Mer för SL och Subway så var det inte mer än vad som faktiskt kan hända och utslaget på en månad så är det inget speciellt. Då också om man betänker att det är In The Eye Of The Beholder att sätta nivån för när det är normalt kontra "mass"-
  • sjuttiofemman
    sjutti­ofemma­n
    Äldre 21 Nov 21:07
    #19388
    Visa endast Anmäl
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 19:50:29 följande:

    I andra Europeiska länder förs en mer mogen debatt om flyktingpolitiken än vad som görs här i Sverige. Ska vi klara att behålla den svenska välfärdsmodellen som den ser ut i dag, måste vi diskutera den frågan också mot bakgrund av hur många flyktingar vi tar emot.

    www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-maste-tala-om-n-ordet-i-asylpolitiken-12204


    När ska det gå upp för er att det inte är diskussionen om invandring som är problemet? Det är sd's återgång till sina rötter som är problemet, rasism och fascism från Sd gör att de målat in sig i det bruna hörn där de höll till för ca 15 år sedan.
  • Velouria
    Velour­ia
    Äldre 21 Nov 21:23
    #19389
    Visa endast Anmäl
    sjuttiofemman skrev 2014-11-21 21:07:21 följande:

    När ska det gå upp för er att det inte är diskussionen om invandring som är problemet? Det är sd's återgång till sina rötter som är problemet, rasism och fascism från Sd gör att de målat in sig i det bruna hörn där de höll till för ca 15 år sedan.


    Precis! Det går att vara invandringskritisk utan att drivas av hat eller motvilja mot invandrade människor. Det finns sverigedemokratisk invandringskritik, som egentligen bottnar i en naturlig känsla av hat, och det finns vanlig invandringskritik som fokuserar på problemen utan att sätta en massa människor i dåligt dager och bidra till att det uttalas och handlas hatiskt emot dem. Det är svårt att förklara exakt så att det går upp ljus för folk vari skillnaderna ligger. Men allt som allt så skiljer sig den sverigedemokratiska invandringskritiken mycket från andra typer då den genomsyras av hat och rasism. Det blir svårt att koncentrera sig på invandringsproblemen, utan allt fokus hamnar på hatet och rasismen istället.
    JImmie Åkesson, du är Sveriges största integrationsproblem
  • sjuttiofemman
    sjutti­ofemma­n
    Äldre 21 Nov 22:20
    #19390
    Visa endast Anmäl
    Velouria skrev 2014-11-21 21:23:27 följande:

    Precis! Det går att vara invandringskritisk utan att drivas av hat eller motvilja mot invandrade människor. Det finns sverigedemokratisk invandringskritik, som egentligen bottnar i en naturlig känsla av hat, och det finns vanlig invandringskritik som fokuserar på problemen utan att sätta en massa människor i dåligt dager och bidra till att det uttalas och handlas hatiskt emot dem. Det är svårt att förklara exakt så att det går upp ljus för folk vari skillnaderna ligger. Men allt som allt så skiljer sig den sverigedemokratiska invandringskritiken mycket från andra typer då den genomsyras av hat och rasism. Det blir svårt att koncentrera sig på invandringsproblemen, utan allt fokus hamnar på hatet och rasismen istället.


    Japp. Det är svårt att ta ett parti seriöst när de beter sig som Sd gör. Utan rasismen skulle övriga partier ha kunnat samarbeta och gjort uppgörelser med sd. Sd har helt enkelt sig själva att skylla att de hamnat i kylrummet.
  • FiaMedFunkk
    FiaMed­Funkk
    Äldre 21 Nov 22:33
    #19391
    Visa endast Anmäl
    de Robespierre skrev 2014-11-21 20:27:44 följande:
    Just "mass"invadring har jag aldrig lyckats få belagt. Var är det normala värdet? Vad benchmarkar man emot? När går det över nivån och var ligger den?

    Just "Mass" kan användas hur som helt för att färga ett uttalande eller ståndpunkt. Idag när jag skulle ta tbanan i city var det "massträngsel" eftersom det var rök vid S:t Eriksplan. När jag stod vid kön på lunchen till Subway var det ""massinvasion" på stället eftersom det var mer folk även vad jag tyckte skulle vara lämpligt och det var tydligen dåligt käk i gymnasiet en bit bort. Det betyder inte att det alltid är mycket folk och min tolkning på "mass" var något jag gjorde i ett ögonblick då jag ville få uppmärksamhet för något jag kände var negativt. Mer för SL och Subway så var det inte mer än vad som faktiskt kan hända och utslaget på en månad så är det inget speciellt. Då också om man betänker att det är In The Eye Of The Beholder att sätta nivån för när det är normalt kontra "mass"-
    Jag tror de flesta skulle hålla med om benämningen att när väldigt många fler än förväntat befinner sig inom ett specifikt, geografiskt eller ideologiskt område, så kan man kalla det för en massa.

    Annars är det svårt att försvara begreppen massprotester eller massflykt.
  • FiaMedFunkk
    FiaMed­Funkk
    Äldre 21 Nov 22:34
    #19392
    Visa endast Anmäl
    sjuttiofemman skrev 2014-11-21 21:07:21 följande:
    När ska det gå upp för er att det inte är diskussionen om invandring som är problemet? Det är sd's återgång till sina rötter som är problemet, rasism och fascism från Sd gör att de målat in sig i det bruna hörn där de höll till för ca 15 år sedan.
    Okej. Börja föra invasionsdebatten då. Sen försvinner SD.
  • FiaMedFunkk
    FiaMed­Funkk
    Äldre 21 Nov 22:36
    #19393
    Visa endast Anmäl
    Velouria skrev 2014-11-21 21:23:27 följande:
    Precis! Det går att vara invandringskritisk utan att drivas av hat eller motvilja mot invandrade människor. Det finns sverigedemokratisk invandringskritik, som egentligen bottnar i en naturlig känsla av hat, och det finns vanlig invandringskritik som fokuserar på problemen utan att sätta en massa människor i dåligt dager och bidra till att det uttalas och handlas hatiskt emot dem. Det är svårt att förklara exakt så att det går upp ljus för folk vari skillnaderna ligger. Men allt som allt så skiljer sig den sverigedemokratiska invandringskritiken mycket från andra typer då den genomsyras av hat och rasism. Det blir svårt att koncentrera sig på invandringsproblemen, utan allt fokus hamnar på hatet och rasismen istället.
    Hur skulle invandringskritik utan hat se ut, menar du?
  • FDFMGA
    FDFMGA
    Äldre 22 Nov 01:24
    #19394
    Visa endast Anmäl
    Velouria skrev 2014-11-21 21:23:27 följande:
    Precis! Det går att vara invandringskritisk utan att drivas av hat eller motvilja mot invandrade människor. Det finns sverigedemokratisk invandringskritik, som egentligen bottnar i en naturlig känsla av hat, och det finns vanlig invandringskritik som fokuserar på problemen utan att sätta en massa människor i dåligt dager och bidra till att det uttalas och handlas hatiskt emot dem. Det är svårt att förklara exakt så att det går upp ljus för folk vari skillnaderna ligger. Men allt som allt så skiljer sig den sverigedemokratiska invandringskritiken mycket från andra typer då den genomsyras av hat och rasism. Det blir svårt att koncentrera sig på invandringsproblemen, utan allt fokus hamnar på hatet och rasismen istället.
    Mm, det kan störa mig lite att sverigedemokrater alltid ska jämra sig så högt att det finns en tendens att invandringskritik utan rasistiska förtecken bara kan framföras i sammanhang där det inte finns några sverigedemokrater närvarande.

    Fast då kan å andra sidan diskussionen bli intressant då eftersom man inte behöver ägna så mycket tid till att reda ut missförstånd.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Digestive
    Digest­ive
    Äldre 22 Nov 01:41
    #19395
    Visa endast Anmäl
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 22:36:21 följande:

    Hur skulle invandringskritik utan hat se ut, menar du?


    This..
  • de Robespierre
    de Robesp­ierre
    Äldre 22 Nov 10:18
    #19396
    Visa endast Anmäl
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-21 22:33:12 följande:
    Jag tror de flesta skulle hålla med om benämningen att när väldigt många fler än förväntat befinner sig inom ett specifikt, geografiskt eller ideologiskt område, så kan man kalla det för en massa.

    Annars är det svårt att försvara begreppen massprotester eller massflykt.
    Då är vi överens om att det ligger hos den som använder ordet "mass" snarare i det faktiska antalet. För om X som kan tänka sig ligga på samma nivå som tidigare medans Y inte vill se en enda till så blir differensen stor.

    X = 80,000 st/år
    Y = 0st/år

    Det säger sig då själv att den massinvandring som Y pratar om är ett skapad sådan iom att Y förväntar sig att det skall vara 0st.

Svara i tråden
Svar på tråden Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2026 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies Hantera kakor