• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Ermenegildo
    pidda skrev 2014-01-08 16:00:17 följande:
    Arbetslösheten är ju mycket högre bland utrikes födda än hos svenskar, alltså är arbetslösheten kopplad till invandring. Detta är allmänt känt men du saknar grundläggande kunskaper märker jag. Här är en PÅLITLIG källa om invandring och integration:

    År 2011 förvärvsarbetade 82% av de inrikes födda och 57% av de utrikes födda i åldrarna 20-64 år 
    www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efte.../
    Ingen har ifrågasatt att arbetslösheten, liksom alla möjliga sociala problem, är högre blnd flyktingar än bland infödda svenskar. Konstigt vore det väl annars, även utan strukturell rasism krävs det ju mer av den som saknar pengar, relevant nätverk och språkkunskaper. 

    Men det du skriver bevisar ändå inte att invandring leder till högre arbetslöshet, analysen är grovt förenklad eftersom arbetslösheten beror på så mycket annat än invandring. Med en misslyckad integration och med strukturell rasism - det vill säga ett allmänt fördomsfullt beteende mot människor av annan kulturell eller etnisk bakgrund - tar det åtminstone tid innan invandring ger positiva effekter för arbetsmarknaden. I en mer lyckad integration kan det snabbt vara positivt, eftersom det då bidrar till tillväxt.

    Om du på allvar intresserade dig för arbetslösheten skulle du se ett strukturellt problem i hela Europa med att företagen skriker efter kompetens som de sökade inte har. Och det gäller verkligen inte bara utrikes födda. Det är i själva verket en ganska rimlig gissning att flera av de bittra människor som röstar på SD är just sådana som har fel kompetens och känner sig vilsna i kunskapssamhället. Undersökningen som gjordes för en tid sedan om den typiske SD-väljaren stöder ju detta (lågutbildad glesbygdsmänniska). Deras kompetens är inte längre efterfrågad och istälet för att ta itu med kompetensbristen skyller man på en annan svag grupp, invandrarna. 

    Om det vore så enkelt som du tycks tro att arbetslösheten beror på invandringen - skulle man ju se en tydlig korrelation mellan länder med hög invandring och hög arbetslöshet. Så är absolut inte fallet.

    Vem som har eller inte har grundläggande kunskaper överlåter jag till läsaren att bedöma.
    Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu
  • Errol Flynn
    pidda skrev 2014-01-08 16:10:21 följande:
    Det är verkligen skrämmande utveckling att våra politiker skänker bort våra surt förvärvade skattepengar till människor som vistas illegalt i landet. De har genomgått prövning hos migrationsverket och två migrationsdomstolar som alla tre instanser kommit fram till att de inte har rätt att stanna i Sverige. Detta myndighetsbeslut struntar alltså Malmö kommuns socialkommunalråd i och delar lättvindigt ut våra skattepengar till dessa papperslösa människor.

    Mycket anmärkningsvärt att en myndighet trotsar ett myndighetsbeslut. Mycket anmärkningsvärt att man skänker svenska skattepengar till människor som ej är svenska medborgare och som dessutom blivit utvisade ut landet.
    Läsvärt!!

    www.dn.se/ledare/signerat/papperslosa-migrationspolitiken-rundas/

    Men när Mikaela Hagan pratar om barnens rätt till fritidsaktiviteter ”utan rädsla” handlar det om att ungarna ska kunna spela fotboll och hänga på fritidsgården utan att riskera att polisen dyker upp. Eftersom hon också vill ge föräldrarna rätt till försörjningsstöd ska de gissningsvis också kunna promenera till socialkontoret utan fruktan. Precis som de ska kunna vara hemma i den lägenhet de fått anvisad. Eller besöka simhallen med barnen.


    Det Rädda Barnen inte säger, men som jag förmodar är organisationens uppfattning, är att huvudproblemet inte är var polisen letar, utan att den letar. Men säg det då.


    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Naranjos
    hajna skrev 2014-01-08 02:10:36 följande:
    Sverige har varit ett mångkulturellt samhälle under hela sin existens. Det har alltid funnits flera kulturer här. Ända från den tid då man kan börja tala om ett svenskt kungadöme fram till idag. 

    Det är alltså inte så att någon försökt "göra sverige till ett mångkulturellt samhälle" - Sverige har alltid varit det. 

    Du kan ju inte skriva om vår historia bara för att det ska passa din förvirrade retorik.
    Om vi genom historien haft en stark majoritetskultur samt 5-10 andra kulturer med relativt få människor, har dessa enkelt integrerats och i de flesta fall assimilerats in i majoritetskulturen. När Sverige har tagit emot ca. 1 miljon människor de senaste 20 åren har inte detta fungerat och den så tidigare berömvärda mångkulturen har blivit ett fiasko, vilket alltså flera europeiska (och andra) länder redan konstaterat. Sverige gick samtidigt åt rakt motsatt håll och skrev in mångkulturen i grundlagen, vilket jag tror och anser vara/bli ett ödesdigert misstag för Sverige och alla dess invånare inklusive invandrare.
  • Errol Flynn
    Ermenegildo skrev 2014-01-08 16:31:06 följande:
    Ingen har ifrågasatt att arbetslösheten, liksom alla möjliga sociala problem, är högre blnd flyktingar än bland infödda svenskar. Konstigt vore det väl annars, även utan strukturell rasism krävs det ju mer av den som saknar pengar, relevant nätverk och språkkunskaper. 

    Men det du skriver bevisar ändå inte att invandring leder till högre arbetslöshet, analysen är grovt förenklad eftersom arbetslösheten beror på så mycket annat än invandring. Med en misslyckad integration och med strukturell rasism - det vill säga ett allmänt fördomsfullt beteende mot människor av annan kulturell eller etnisk bakgrund - tar det åtminstone tid innan invandring ger positiva effekter för arbetsmarknaden. I en mer lyckad integration kan det snabbt vara positivt, eftersom det då bidrar till tillväxt.

    Om du på allvar intresserade dig för arbetslösheten skulle du se ett strukturellt problem i hela Europa med att företagen skriker efter kompetens som de sökade inte har. Och det gäller verkligen inte bara utrikes födda. Det är i själva verket en ganska rimlig gissning att flera av de bittra människor som röstar på SD är just sådana som har fel kompetens och känner sig vilsna i kunskapssamhället. Undersökningen som gjordes för en tid sedan om den typiske SD-väljaren stöder ju detta (lågutbildad glesbygdsmänniska). Deras kompetens är inte längre efterfrågad och istälet för att ta itu med kompetensbristen skyller man på en annan svag grupp, invandrarna. 

    Om det vore så enkelt som du tycks tro att arbetslösheten beror på invandringen - skulle man ju se en tydlig korrelation mellan länder med hög invandring och hög arbetslöshet. Så är absolut inte fallet.

    Vem som har eller inte har grundläggande kunskaper överlåter jag till läsaren att bedöma.
    Är det någon skillnad på en högutbildad schweizare eller en somalier som är analfabet? Den aspekten måste man ju ta hänsyn till och inte bara klumpa ihop alla invandrare.

    Angående SDs röstare så anlagas ju alltid Avpixlat för att vara dess fotfolk. När tidningarna har outat dessa bla i sin avpixling var det en docent, en högt uppsatt chef och egna företagare de skrapade fram. Eller som de beskrev det "väletablerade i samhället". När de skulle avslöja donatorerna till Avpixlat var det forskare, läkare, chefer och direktörer. "Samhällstoppar" kallades de.

    www.sydsvenskan.se/opinion/aktuella-fragor/sd-parti-for-medelalders/

    motargument.se/2013/01/12/enkatundersokning-av-sverigedemokraternas-valjare/

    Här har någon gjort en egen liten undersökning. Helt ovetenskaplig.

    Punkten som fascinerade mig mest är frågan om Yrke, då jag också tidigare har trott att de allra flesta som röstar SD var arbetslösa som eventuellt tycker att deras livssituation skulle bli bättre med mindre invandring. En del var studerande och en del hade gått i pension, men de flesta av de som svarat har ett yrke. När jag läser igenom listan av yrken så blir jag lite ställd. Som jag skrev innan är det absolut inte säkert att de som har svarat talar sanning, men om det stämmer så förvånar det mig vilka ”högstatusyrken” vissa av de som svarat har. Projektledare på ett större företag, IT-konsult, Civilingenjör, Affärsbiträde, Undersköterska, Personlig assistent, Forskare, Psykolog, Tandläkare, Matematiker, Egen företagare med 25 anställda, Statstjänstemän, Ekonom, Advokat, Statsvetare, Lärare, Lagerarbetare, Receptionist, Byggarbetare, VVS-tekniker, Producent, IT-chef, Snickare, Kock, Bibliotekarie, Professor, Kompositör, Akademiker, Journalist, Författare och Revisor, dessa är ett urval av alla yrken som de svarande i enkäten har och som ni ser är variationen stor.


    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Ermenegildo
    Naranjos skrev 2014-01-08 16:49:29 följande:
    Om vi genom historien haft en stark majoritetskultur samt 5-10 andra kulturer med relativt få människor, har dessa enkelt integrerats och i de flesta fall assimilerats in i majoritetskulturen. När Sverige har tagit emot ca. 1 miljon människor de senaste 20 åren har inte detta fungerat och den så tidigare berömvärda mångkulturen har blivit ett fiasko, vilket alltså flera europeiska (och andra) länder redan konstaterat. Sverige gick samtidigt åt rakt motsatt håll och skrev in mångkulturen i grundlagen, vilket jag tror och anser vara/bli ett ödesdigert misstag för Sverige och alla dess invånare inklusive invandrare.
    Förstår inte vad du snackar om, vad är problemet med hur andra klär sig, äter, ber till sina gudar eller dansar, så länge de följer svensk lag? Och varför skulle man inte kunna både vara en stolt svensk och bejaka sitt ursprung? Har du varit i USA någon gång? Amerikaner är otroligt patriotiska och samtidigt ofta oerhört stolta över sitt etniska ursprung. Varenda invandrargrupp har sin egen parad där de viftar med amerikanska flaggor varvat med någon ursrpungsflagga. Tycker du USA saknar en tydlig amerikansk kultur?

    Jag förstår ärligt talat inte vad alla ni främlingsfientliga är så oerhört rädda för?
    Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu
  • Errol Flynn
    Ermenegildo skrev 2014-01-08 16:57:40 följande:
    Förstår inte vad du snackar om, vad är problemet med hur andra klär sig, äter, ber till sina gudar eller dansar, så länge de följer svensk lag? Och varför skulle man inte kunna både vara en stolt svensk och bejaka sitt ursprung? Har du varit i USA någon gång? Amerikaner är otroligt patriotiska och samtidigt ofta oerhört stolta över sitt etniska ursprung. Varenda invandrargrupp har sin egen parad där de viftar med amerikanska flaggor varvat med någon ursrpungsflagga. Tycker du USA saknar en tydlig amerikansk kultur?

    Jag förstår ärligt talat inte vad alla ni främlingsfientliga är så oerhört rädda för?
    Tycker du att patriotiska USA går att jämföra med Sverige där politiker och media tävlar om vem som kan skriva ner svenskarna mest?
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • effemgea
    Errol Flynn skrev 2014-01-08 17:18:05 följande:
    Tycker du att patriotiska USA går att jämföra med Sverige där politiker och media tävlar om vem som kan skriva ner svenskarna mest?
    Men vilket makalöst gnäll.

    Du kan inte definiera bort den stora majoritet av oss svenskar som inte har för vana att jämra oss för jämmerns egen skull.

    Ärligt talat, det finns väl ingen som skriver ner svenskar. Vissa anser visserligen att den stora folkmajoriteten är indoktrinerad eller förrädare eller medlöpare - men det är väl mer förståndsrelaterade yttringar (brist på) från jämmerocheländegänget än tecken på sverigedemokratiskt svenskförakt.

    Så min uppfattning är nog att sverigedemokrater i grunden inte är svenskfientliga utan mer fientliga till det nutida Sverige - medan anständigt folk inte bryr sig så mycket om gnällgängets uttryck men men till skillnad från dem är vi väl alla Sverigevänner, skulle jag tro.
  • Ermenegildo
    Errol Flynn skrev 2014-01-08 17:18:05 följande:
    Tycker du att patriotiska USA går att jämföra med Sverige där politiker och media tävlar om vem som kan skriva ner svenskarna mest?
    Nä, men jag är i och för sig inte särskilt positivt inställd till partiotism. Men nu handlade det om den påstådda faran med mångkultur, syftet med exemplet var att ifrågasätta den. 
    Förr visste jag inte hur jag skulle avsluta mina inlägg men nu
  • Naranjos
    Ermenegildo skrev 2014-01-08 16:57:40 följande:
    Förstår inte vad du snackar om, vad är problemet med hur andra klär sig, äter, ber till sina gudar eller dansar, så länge de följer svensk lag? Och varför skulle man inte kunna både vara en stolt svensk och bejaka sitt ursprung? Har du varit i USA någon gång? Amerikaner är otroligt patriotiska och samtidigt ofta oerhört stolta över sitt etniska ursprung. Varenda invandrargrupp har sin egen parad där de viftar med amerikanska flaggor varvat med någon ursrpungsflagga. Tycker du USA saknar en tydlig amerikansk kultur?

    Jag förstår ärligt talat inte vad alla ni främlingsfientliga är så oerhört rädda för?
    Ja, jag har varit i USA ett otal gånger (USA är dessutom det land som av vissa naturliga skäl ligger mig varmast om hjärtat).
    Just vad gäller frågan om etnicitet har jag flera anekdoter som etsat sig fast i mitt medvetande. 

    Ett fall var på en fabrik där jag praktiserade en månad under min utbildningstid. En person som jag kom att arbeta ganska tätt tillsammans med hade kraftig brytning på ett annat språk och jag frågade honom därför var han kom ifrån. En helt naturlig fråga som jag själv fick besvara vid åtskilliga tillfällen på grund av min egen dåvarande brytning.
    Han svarade att han var amerikan, vilket jag tyckte var lite underligt med den brytningen och frågade igen och han blev förbannad och insisterade på att han var amerikan.
    Senare fick jag i alla fall reda på att han var från Pakistan.

    Sensmoralen i vad jag berättat ovan är att i USA gör de flesta invandrare generellt allt i sin makt för att integreras i det amerikanska samhället, de tar till sig amerikanska traditioner med Thanksgiving, Labor Day, Christmas day, Memorial day, Veterans day osv. Självklart firar olika etniciteter i viss mån sina egna högtider som Hanukkah, cinco de Mayo och Saint Patrick's day. Men de flesta personerna är amerikaner först och främst och fullt integrerade i det amerikanska samhället.

    De har nämligen inte valet att låta bli. Många människor måste därför ha dubbla jobb. Bidrag ens i närheten av hur det ser ut i Sverige är fullständigt omöjligt i USA. If you don't work, you don't eat. Sjukvård och samhällsservice till illegala är också helt omöjligt vilket inte minst proklamerades från Obama under senaste valrörelsen när han var tvungen att försvara sin påstådda slapphet vad gäller illegala invandrare.

    Om den svenska politiken vad gäller invandring, integration, bidrag och arbete hade liknat den i USA, hade vi aldrig haft den här diskussionen därför att Sverigedemokraterna inte hade funnits eller ens behövts.
  • sjuttiofemman
    Errol Flynn skrev 2014-01-08 15:35:17 följande:
    Nej är det något vi har fått lära oss från media så är det att allt är svenskens fel. Rasismen som genomsyrar samhället förstör för alla.

    www.dn.se/debatt/missbruka-inte-kampen-mot-framlingsfientligheten/

    England består visst av 77% rasister.

    www.express.co.uk/news/uk/452422/Almost-80-per-cent-of-Britons-want-a-cut-in-immigration



    Det går inte att ha en seriös debatt när den ena sidan är så fanatisk i att demonisera invandrare. När främlingsfientligheten försvinner så kan man diskutera det på en neutral nivå.

    Det är inte antirasisternas fel att invandring inte kan diskuteras.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?