Varför hatar folk SD?
Gert skrev 2014-03-09 21:27:34 följande:
Jag hyllar ingenting. Jag visar bara en stor brittisk tidning som publicerar en nyhet med innehåll som ingen svensk tidning skulle göra. Men du tog åt dig verkar det som.
Inlägg från: Dorian Ertymexx
|
-
Tog åt mig? Nej, jag suckar över att du visar brittiska "Expressen", samtidigt som du spottar på den svenska dito. Och det roliga är att jag vet att du kommer hylla Expressen om de skriver något som du gillar, och hata dem igen när de skriver något negativt om SD. Har liksom sett den här sortens beteende förr bland SD-fantaster.
-
Lustigt, för ni SD-fans verkar ju ÄLSKA att uppröras över varenda själ som uttrycker något som inte SD gillar (vilket i praktiken betyder att ni blir upprörda över ca 90% av befolkningen, dag ut och dag in).Errol Flynn skrev 2014-03-10 08:29:03 följande:Letar man konstant efter saker att uppröras över kommer man till slut hitta nåt. Gäller både invandring och SD-hat.
Det är dock inte bra för hjärtat. -
Mittenpartiet som är så mycket i mitten att alla andra partier är "vänsterextrema" i jämförelse, till och med Kristdemokraterna.themia skrev 2014-03-10 09:43:19 följande:Den som tänker efter lite inser att SD-anhängare är fyllda av stereotyper.
Som "massinvandring", "islamisering", "vänsterextremism", "PK-maffia", "mittenpartiet SD" osv.
-
Som om materialet spelade roll. Aluminiumrör är inte av ren aluminium utan härdade med andra metaller, och är lika starka och nästan lika tunga som järnrör. Och definitivt lika farliga. Men det är rätt typiskt SD att försöka blända med irrelevanta detaljer snarare än erkänna att någon i partiet faktiskt gjort fel.Velouria skrev 2014-03-10 09:43:39 följande:Så man märker ord istället för att se att de de facto beväpnade sig? Är det viktigare att påpeka att rören var av aluminium än att de överhuvudtaget gick omkring med rör (vilket var som helst i Sverige ser hotfullt ut)?
Typiskt SD-are
-
Därför att många svenskar INTE talar svenska. En väns far, född i norrland, kunde inte svenska under sina barnadagar, till exempel. Sedan är det en öppen fråga om vad som ska räknas som svenska. Många svenskar förstår inte de grövsta varianterna av skånska, trots nästan 500 år av assimileringsförsök, så varför ska de få slippa? För poängen är väl att man ska kunna göra sig förstådd, eller hur?Errol Flynn skrev 2014-03-10 09:46:03 följande:Men om du är svensk och född i Sverige så borde du snappat upp ett och annat ord genom åren, tror du inte? Varför skulle vi språktestas? Det är inte ett rättstavningsprov man pratar om.
-
Jodå, demokrati finns i SDs världsbild, den är bara annorlunda: Demokrati är när SD får bestämma allt, och alla andra ska hålla käft och applådera.Velouria skrev 2014-03-10 09:46:49 följande:Man kan också fråga sig var demokratin och de mänskliga rättigheterna finns i denna text. Ett ord som Gert frågade dig om du visste innebörden av Fast jag tror att Gert frågade dig därför att demokrati inte ens existerar i SD-värld. Det var nog ett ord som var nytt och personen ville att du skulle förklara...
-
Den verkligheten har aldrig existerat. Utom på TV, i form av "Vi på Saltkråkan" typ.sjuttiofemman skrev 2014-03-10 13:16:17 följande:
Ja Sd har en verklighetsuppfattning, absolut. Problemet är att den verkligheten inte existerar längre, vi lever på 2000-talet nu. -
Mienkiäli, romani, jiddisch, samiska, finska... finns några exempel.M Y L F skrev 2014-03-10 17:16:57 följande:Jag har aldrig mött en Svensk som inte kan svenska, vad pratar dom då för språk om jag får lov att fråga?
Eller dom kanske är stumma, är det kanske det du menar?
-
De ÄR svenskar.M Y L F skrev 2014-03-10 17:21:37 följande:Jaha jag trodde det var Svenskar vi pratade om. Så fel jag hade...
-
Vad behöver du få förklarat för dig? Hur folk som bott i Sverige i generationer är svenskar? Samerna har varit svenskar längre än skåningarna, till exempel, romerna likaså. Finnarna var svenskar medan Skåne var danskt.UniqueSnowflake skrev 2014-03-10 17:38:29 följande:Eh, förklara?