• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • sjuttiofemman
    UniqueSnowflake skrev 2014-03-04 18:26:03 följande:
    Va? Vad gör de för fel menar du? De belyser att nu ökar invandringesströmmen till Sverige pga hbtq-förföljelse i hemlandet.



    De "belyser" genom att skriva kränkande om både homosexuella och personer från Uganda. Både rasistiskt och homofobiskt.
  • sjuttiofemman
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-04 18:23:42 följande:
    Jodå - nollvisionen är en nollvision om hur många som ska (våga) säga emot partiledningen och partiet.



    Ja Sd har ju för vana att censurera kritik så du har en poäng där..
  • UniqueSnowflake
    sjuttiofemman skrev 2014-03-04 18:34:39 följande:



    De "belyser" genom att skriva kränkande om både homosexuella och personer från Uganda. Både rasistiskt och homofobiskt.
    Jag fattar inte vad du menar! Vet du själv?
    ~thorn in your side~
  • UniqueSnowflake
    sjuttiofemman skrev 2014-03-04 18:36:40 följande:



    Ja Sd har ju för vana att censurera kritik så du har en poäng där..
    Begär härmed EN källa på där SD censurerar kritik tack. EFtersom det är "vanligt förekommande" så borde detta bli en plättlätt uppgift för dig.
    ~thorn in your side~
  • UniqueSnowflake
    themia skrev 2014-03-04 18:30:40 följande:
    Dom är välkomna.
    Ptja, men tydligen inte av hela svenska befolkningen, eller?
    ~thorn in your side~
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-03-04 13:49:43 följande:
    Men ska vi verkligen ta emot dem då om de har en familj hemma? Då är de ju inte så himla ensamkommande. Jag tycker inte detta ska uppmuntras faktiskt. Jag håller med den här artikeln delvis:

    Somliga tycker att Sverige, i humanitetens namn, ska acceptera de ensamkommandes åldersuppgifter som fakta. Men hur humant är det, egentligen, att skicka signalen ut i världen, att det är ytterst lätt att tas emot som ensamt flyktingbarn i Sverige? Hur många av de barn som kommer hit har lurats av flyktingsmugglare med lögnaktiga löften? Hur många utnyttjas? Hur många skulle faktiskt ha mått bättre om de hade stannat hos sina familjer, trots problem i landet?


    Det är nog lite kolonialistiskt att ta för givet att Sverige är den bästa platsen för alla människor, alltid, och att ett svenskt HVB-hem i alla lägen är bättre för ett ensamt barn än en afghansk eller somalisk mamma.

    www.expressen.se/ledare/alderstester-ar-inte-.../



    Ja, det tycker jag. Ett barn kan ha alldeles egna asylskäl samtidigt som hela familjen eller delar av familjen också har det eller så har ingen mer i familjen egna asylskäl. Det är inte vår sak att bedömma vem som ska fly utan bara vem vi ska släppa in. Om ett barn med egna asylskäl kommer kan vi inte säga att eftersom du kommer utan din familj får du inte stanna. Resten av familjen kanske inte är lika utsatta eller så är de det men man har inte möjlighet att skicka fler så de andra får lita på fru Fortuna. Jag känner till fall där ungdomarna frivilligt valt att återvända eftersom man inte pallar här utan familjen.
     
    Lögnerna och fuskandet är naturligtvis en del av det hela, men debatten från exempelvis SD-håll handlar inte om att komma åt lögner och fusk utan att lägga fram argument för att slå igen butiken. Det framhålls att det är i stort sett bara lögner och fusk.

    Det har pågått krig i 20 år i Somalia, men tydligen har ingen som kommer hit några anhöriga som har dött i kriget och ingen behöver skydd. Det är hittepå alltihop. Hit kommer bara 9-barnsfamiljer med mamma och pappa samt deras åldriga föräldrar i bidragssläptåg. Sedan behåller alla afghanska mödrar sina underåriga barn hemma i kriget när man vet att man kan få ett gott omhändertagande av ensamkommande och skickar medelålders gubbar i stället. Och från Syrien där 5000 människor om dagen väller in över grannländernas gränser tar Sverige emot alla Syriens terrorister och hårt belastat kriminella tillsammans med resten av arabvärldens terrorister och hårt belastat kriminella som påstår att de är syrier - om man ska tro på SDs hatsajt Avpixlat.

    Medan jag träffar flyktingar. Märkligt.
  • UniqueSnowflake
    sjuttiofemman skrev 2014-03-04 18:50:34 följande:



    Enkelt ja, med screenshots som källa:
    www.interasistmen.se/granskning/irm-avslojar-.../

    Och det är inte enda gången det hänt.
    Men snälla lilla vän...
    Några provokatörers facebook-kommentarer om djursex försvann och det kallar du "SD censurerar kritik"?? Aaahhhahahaha, tack för den.
    ~thorn in your side~
  • UniqueSnowflake

    sjuttisen - jag håller inte med dig om avpixlats syn på det hela, och dessutom tycker jag du begår personangrepp.
    Så vi skippar det där, vi tycker helt enkelt olika om artikeln. Jag ser inte vad som är fel med den, du ser en hel arsenal av fel...

    End of the line. Vi diskuterar inte det mer.


    ~thorn in your side~
  • nihka
    Errol Flynn skrev 2014-03-04 14:13:32 följande:
    .
    Vissa hem för ungdomar har fått telefonräkningar på höga summor när de ringt hem trots att de vid ankomst angett att de är helt ensamma i världen. Och ensamkommande som också hävdat att de inte har någon har avvikit från boenden och flyttat hem till släktingar i Sverige. Det är inte den typen av barn vi ska ta emot i Sverige tycker jag. Då får man söka asyl på anknytning och så bör släktingen stå för försörjningen.

    www.ostran.se/NYHETER/Kalmar/ringde_foer_93_0...

    I den här artikeln har visserligen personen ringt olovligt men det står inget om att han har uppgett att han är helt ensam i världen. Det behöver man inte vara för att få asyl.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?