• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-13 18:24:45 följande:
    Ja vi har reglerad invandring i Sverige idag. Dock väldigt generös sådan.

    Var skriver Sverigedemokrater hånfullt om papperslösa? Det har jag inte sett. "Skäggbarn" däremot men de är ju inte papperslösa i den bemärkelsen. De säger en ålder och ett namn och vi registrerar.

    Jag tycker att jag är human men även realist. Skattkistan håller på att ta slut och jag tycker att vi ska sluta med vissa dumheter. Som att bekosta anhöriginvandring. Flyktingar är en sak men jag tycker inte alls att man ska få ta hit släkten innan man har försörjning.

    Och att vara fattig, sakna manligt nätverk i hemlandet, psyksjuk osv borde inte ge rätt till asyl.



    Att vägra papperslösa vård, akut tandvård och skola är det humant? Att kalla dem kriminella och illegala trots att det ofta är mycket mer komplext än så. Att kalla de som hjälper dessa desperata människor för brottslingar? Att vilja tvinga läkare ringa migrationsverket vid läkarbesök och skrämma till den grad att de inte vågar söka vård?

    Jo, jag har genom åren genomgående hört en kall och ofta hånfull ton om papperslösa från SD. Kan faktiskt inte minnas en enda sverigedemokrat som har talat om "illegala flyktingar" som om de vore människor med samma värde som andra.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Gert skrev 2014-03-13 18:35:58 följande:
    En mycket större majoritet är emot det rödgröna blockets invandringspolitik och endast 2% anser att S+V+MP invandringspolitik är mycket bra. Regeringen får 3%. SD får 9%!

    Partisympatier M+FP+C+KD:Mycket bra: 3 procentGanska bra: 15 procentVarken bra eller dålig: 15 procentGanska dålig: 19 procentMycket dålig: 42 procentPartisympatier S+V+MP:Mycket bra: 2 procentGanska bra: 7 procentVarken bra eller dålig: 9 procentGanska dålig: 17 procentMycket dålig: 59 procent

    www.svt.se/nyheter/sverige/sa-manga-gillar-sd-s-invandringspolitik



    Läs länken igen. Du läser fel...
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Enter Sandman
    Quintus Zebra skrev 2014-03-13 17:39:14 följande:
    Nu bytte du ämne.

    Klart man måste kunna diskutera mängden invandring och verkliga problem som bostadsbrist, speciellt om man är villig att väga in både positiva och negativa aspekter.

    Men det här med de papperslösa. Det ofta totalt känslokalla och hånfulla sätt som Sverigedemokrater ofta skriver om dessa utsatta människor. Den totala ovilja att sätta sig in i verkliga fakta kring deras situation som ofta verkar råda. Den ofta totala ovilja att visa humanitet mot dem. Det är väl en av de saker som visar mig exakt hur extremt långt ifrån SD´s värderingar jag ligger. Och att jag aldrig skulle kunna sympatisera med ett parti som talar om människor på det viset.

    Jag håller med, och det är kärnpunkten för mig i varför jag aldrig, nånsin skulle ge dom en röst.
    Människor som har den människosynen på andra ska inte ha makt att påverka andras liv helt enkelt.
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-13 18:18:12 följande:
    Det får du fråga dem som hävdar det. Jag länkar fortfarande friskt från all tillgänglig media.



    Vet det. Men många hävdar den här kvälsspresshatarSDteorin så ofta så jag tog bara chansen. Sort.
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • Quintus Zebra
    Errol Flynn skrev 2014-03-13 18:18:12 följande:
    Det får du fråga dem som hävdar det. Jag länkar fortfarande friskt från all tillgänglig media.



    Sorry, inte sort ;)
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • MsMamma
    Quintus Zebra skrev 2014-03-13 19:18:29 följande:



    Att vägra papperslösa vård, akut tandvård och skola är det humant? Att kalla dem kriminella och illegala trots att det ofta är mycket mer komplext än så. Att kalla de som hjälper dessa desperata människor för brottslingar? Att vilja tvinga läkare ringa migrationsverket vid läkarbesök och skrämma till den grad att de inte vågar söka vård?

    Jo, jag har genom åren genomgående hört en kall och ofta hånfull ton om papperslösa från SD. Kan faktiskt inte minnas en enda sverigedemokrat som har talat om "illegala flyktingar" som om de vore människor med samma värde som andra.

    Att vara papperslös kan också innebära risker, och vad händer om läkaren gör något som blir "fel" tror du?


     


    Sen kan man fråga sig, varför är de papperslösa. Jo för att de flesta vet att de inte har skäl nog att få stanna. Och eftersom Sverige är ett land man ändå kan få stanna efter många år om man bara håller sig papperslös.

  • Quintus Zebra
    MsMamma skrev 2014-03-13 19:23:24 följande:
    Att vara papperslös kan också innebära risker, och vad händer om läkaren gör något som blir "fel" tror du? Sen kan man fråga sig, varför är de papperslösa. Jo för att de flesta vet att de inte har skäl nog att få stanna. Och eftersom Sverige är ett land man ändå kan få stanna efter många år om man bara håller sig papperslös.



    Nej. Läs gärna mina tidigare inlägg
    She is eternal. Long before nations' lines were drawn. When no flags flew, when no armies stood. My land was born.
  • MsMamma
    Quintus Zebra skrev 2014-03-13 19:26:47 följande:



    Nej. Läs gärna mina tidigare inlägg
    .... Ja?
  • Vitrysk hockeyhjälte

    Om man tycker samma kostnader och villkor för vård ska gälla för de s.k. papperslösa som för alla andra, är man "känslokall och hård" då också?


    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Enter Sandman
    MsMamma skrev 2014-03-13 19:23:24 följande:

    Att vara papperslös kan också innebära risker, och vad händer om läkaren gör något som blir "fel" tror du?


     


    Sen kan man fråga sig, varför är de papperslösa. Jo för att de flesta vet att de inte har skäl nog att få stanna. Och eftersom Sverige är ett land man ändå kan få stanna efter många år om man bara håller sig papperslös.



    Tror du att det är en picknick att leva som papperslös i Sverige.
    Tror du verkligen att dom skulle göra det valet om inte alternativet vore så mycket värre.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?