• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • Hummelnr12
    Dole Bananas skrev 2014-03-24 19:22:53 följande:
    Nej, det är hemskt när folk sticker knivar i ryggen på andra, som tex vänsterextremisten som högg en kniv i ryggen på en nationalist i Kärrtorp. Varför har sk "antirasister" alltid knivar på sig?

    www.nationell.nu/2013/12/15/nationalisten-kni.../

    Nej, jag försvarar inte nazister som gör detsamma och jag försvarar heller inte ideologin sidan jag länkar till står för, dock återges korrekt information där och det är det enda väsentliga för mig.

    När har jag försvarat högerextremism? Jag tycker bara att man ska nyansera debatten och hålla sig till sanningen. Det ÄR dom vänsterextrema som står för det stora demokrati-hotet, de som är mest organiserade och dom som står för flest attentat.

    Därför blir det löjeväckande då ni näthatande vänsterextremister ska få det till något annat. Varför ägnar ni inte er arbetslöshet och stora energi till att bekämpa vänsterpartiet istället? Det är ju i den miljön flest våldsbejakande extremister föds. Enligt Säpo så tillhör islamism det andra största hotet (dvs det vi massimporterar)

    Men ni opålästa och förvirrade jagar dom som vill stoppa islamism och kommunism samt strävar efter en sammanhållen demokrati, varför gör man så? Hur många poäng fick ni på högskoleprovet egentligen?
    Tja tillräckligt många för att ha två högskoleutbildningar vad nu det spelar för roll i denna debatten. Högerextrema är ett precis lika stort hot mot demokratin som de vänsterextrema. Du försvarar högerextremismen när du gång på gång måste visa att de vänsterextrema är ett stort hot mot demokratin. SÄPO och polisen fick hybris med 9/11 och ser vänsterextrema terrorister bakom varje buske. 

    Sen för att klargöra så har jag inte med vänsterextremism att göra överhuvudtaget tycker att båda grupperna är precis lika stora knastar. Visa mig gärna siffror på denna massimport (hemskt ord förresten) som du kallar den och då godtas inte vilka siffror som helst. Med vad som helst menas med avpixlat. Gärna siffror från SCB och liknande. Om du menar 4000 syrier så är det ingen massimport om man tittar på hur många vi är i Sverige. 

    SÄPO kanske skulle koncentrera sig på båda grupperna intressant artikel av en f.d polisintendent

    www.svd.se/opinion/brannpunkt/prioritera-arbete-mot-hatbrott_3355076.svd

    ytterligare en intressant artikel

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article18591198.ab

    Sen undrar jag varför du hänger upp dig på utbildning? eftersom du pratar om högskoleprovet som om det skulle vara något mått på intelligens.
    Sällan studsar en termos
  • Errol Flynn
    Hummelnr12 skrev 2014-03-24 19:00:25 följande:
    Så de högerextremas är försvartbart anser du? anser du att det försvarbart att sticka folk i ryggen med kniv? att sätta sig grensle över en annan människa och slå tills personen inte rör sig längre och få livshotande skador och sen tycka att det är okej och personen får skylla sig själv för att den personen inte delar din politiska åsikt? Förklara det demokratiska i det för mig. 

    Det är inte svårt att då göra jämförelsen med vissa bruna skjortor på 30 talet i Tyskland. Om du försvarar den misshandeln. Förklara för mig hur man skyddar sig själv genom att sticka någon i ryggen?

    Nä vänsterextremism är inte okej det i heller inte någonstans försvarar inte det. De är precis lika förvirrade som högerextrema är. Men snälla visa mig vad de har gjort som är i nivå med det överfallet i Malmö.

     
    Fast killen som råkade värst ut sist Showan, skriver själv på sin facebook att han tycker att det är okej att sparka och slå på människor som ligger och att gå på flera mot en. Men det var förmodligen inte lika roligt när det drabbade honom själv.
    Jag är som en krokodil. Stor käft och små öron.
  • Philipsson
    Dorian Ertymexx skrev 2014-03-24 01:32:41 följande:
    Hur de själva ser sig är faktiskt rätt irrelevant. Deras subjektiva åsikt är inte intressant, deras kultur är de facto mångkulturell sedan länge. Men det är klart, ser man mångkultur som "allt som hänt sedan jag slutade sitta i soffan och se Saltkråkan" så är väl Japan säkert monokulturellt. Men så är alla länder det i så fall, inklusive Sverige.
    Vad du tycker är FAKTISKT totalt irrelevant. Som tur är är du och dina haschrökande och arbetslösa parasiter till gnällande latmaskar  - som tycker att andra ska försörja er - , numera väldigt få.
  • Hummelnr12
    Errol Flynn skrev 2014-03-24 20:38:40 följande:
    Fast killen som råkade värst ut sist Showan, skriver själv på sin facebook att han tycker att det är okej att sparka och slå på människor som ligger och att gå på flera mot en. Men det var förmodligen inte lika roligt när det drabbade honom själv.
    Självklart är det ett korkat uttalande att göra. Men det försvarar inte den andra gruppens beteende eller hur?
    Sällan studsar en termos
  • Dole Bananas
    Hummelnr12 skrev 2014-03-24 21:04:17 följande:
    Du ifrågasätter att jag länkar till Jan men länkar själv till en SD sida? ja du man kan ju undra vem som är mest trovärdig. Om du läst artikeln så hade du kanske insett att han inte försvarar vänster sidan överhuvudtaget.

    Du hade inga kommentarer ang polis intendentens artikel?

    Om du kommer med Sd källor så kan jag ju komma med andra

    Ja det har varit en 10 % ökning sedan 1980 vilket är tjugofyra år sedan vilket inte är en halv % per år. Återigen var är massinvandringen?  

    www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/F...

    Återigen en halv procent.

    Så jag tolkar fakta på ett annat vis än du och där ifrågasätter du min akademiska bakgrund? snillrikt.

    Känns inte som om du varit i den akademiska världen så länge att de inte lärt sig att man kan tolka fakta olika. 

    Menar du att Egyptiska kvinnor har blivit antastade i Sverige eller att Egyptiska män har åkt till Sverige och antastat kvinnor? Jag känner väldigt många araber och troende muslimer du vet att alla araber inte är muslimer? finns ateister kristna och buddhister som är araber.

    Hmmm du säger att av Sveriges ledande tidningar är lögnaktiga och länkar till en Sd sida och du ifrågasätter om jag har lågintelligens? 

    Du säger att du inte har rasistiska undertoner och generaliserar att alla Egyptiska män och araber antastar kvinnor? känns som det är läge att lägga ner diskussionen med dig.
    Bra försök till intellektuell debatt.


    Det ni obildade kommunister ofta glömmer är att, när ni inte klappar varandra på ryggen i kommentarsfälten på dom vänsterextrema hatbloggarna så diskuterar ni i regel med vanliga tänkande människor, utanför den vänsterextrema hat-atmosfären så finns det hör och häpna krav på både saklighet och forskningsmässigt stöd.

    Till den skaran hör varken Henrik Arnstad, nihka eller Jan Guillou

  • Dole Bananas
    Philipsson skrev 2014-03-24 20:52:57 följande:
    Vad du tycker är FAKTISKT totalt irrelevant. Som tur är är du och dina haschrökande och arbetslösa parasiter till gnällande latmaskar  - som tycker att andra ska försörja er - , numera väldigt få.
  • effemgea
    Dole Bananas skrev 2014-03-24 21:15:03 följande:
    Bra försök till intellektuell debatt.

     


    Det ni obildade kommunister ofta glömmer är att, när ni inte klappar varandra på ryggen i kommentarsfälten på dom vänsterextrema hatbloggarna så diskuterar ni i regel med vanliga tänkande människor, utanför den vänsterextrema hat-atmosfären så finns det hör och häpna krav på både saklighet och forskningsmässigt stöd.

    Till den skaran hör varken Henrik Arnstad, nihka eller Jan Guillou

    Jag tycker att du bättre än någon annan sverigedemokrat på FL förmår att ge uttryck för SD-sektens speciella tänkesätt.

    Du är verkligen hängiven  - och dina åsikter sammanfattar så väl andra sverigedemokraters omvärldsuppfattning - men från dig är det inga halvkvädna visor utan betydligt mer rakt på sak.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Hummelnr12
    Dole Bananas skrev 2014-03-24 21:15:03 följande:
    Bra försök till intellektuell debatt.

     


    Det ni obildade kommunister ofta glömmer är att, när ni inte klappar varandra på ryggen i kommentarsfälten på dom vänsterextrema hatbloggarna så diskuterar ni i regel med vanliga tänkande människor, utanför den vänsterextrema hat-atmosfären så finns det hör och häpna krav på både saklighet och forskningsmässigt stöd.

    Till den skaran hör varken Henrik Arnstad, nihka eller Jan Guillou

    Du kallar det en saklig debatt att jämföra alla som inte tycker som du för att vara kommunister det var en intressant generalisering. En ganska vanlig sådan när argumenten tryter. Ja det krävs saklighet och grundlighet utanför alla bubblor. Det känns som om du skulle behöva sticka hål på den bubblan du befinner dig i.

    Det är dina åsikter de får du gärna ha men jag delar dem icke.

    Bara för att förtydliga för dig så fast att jag inte håller med dig och tycker att dina argument är ganska svaga så är jag hör och häpna inte kommunist, inte socialist i heller ej heller liberal eller konservativ eller nationalist eller rasist eller anarkist. Jag stödjer ingen ideologi för det finns ingen ideologi som fungerar i praktiken, det fungerar bara i teorin.

    Men som sagt om jag skulle ha folie hatt så må det vara så. Tyckte att kungen klädde rätt bra i den.
    Sällan studsar en termos
  • effemgea

    Philipsson skrev 2014-03-24 20:52:57 följande:
    Vad du tycker är FAKTISKT totalt irrelevant. Som tur är är du och dina haschrökande och arbetslösa parasiter till gnällande latmaskar  - som tycker att andra ska försörja er - , numera väldigt få.
    Hmm.

    Alltid lika roligt när SD-kramarna går upp i falsett.

    Vi diskuterade förresten varför det heter latmask under en bilresa i helgen som var. Det verkar som att man enligt folktron kunde få en latmask i sig - alltså att ordet direkt kan härledas till maskar.

    Undrar om det är möjligt att bli smittad av en skrikmask som gör att man totalt tappar fattningen?

    Vad tror du?
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?