Cannabisrökande man!

Är det inte lite' lustigt' hur fakta mot droger alltid anses vara propaganda medan fakta för droger aldrig är det?

Det är väl ingen som säger att poliser inte får vara mänskliga men när man har valt att arbeta som polis så har man även valt att upprätthålla lagen, alltså inte att låta sina egna personliga moraliska värderingar råda vare sig det gäller att se åt andra hållet när någon bryter mot lagen eller att slå ner människor som bryter mot lagen.

Att polisen ska hantera även droganvändare med respekt är alltså en sak men de ska absolut inte se åt andra hållet, du förstår skillnaden va?

Sen att bara för at tdu anser det som ett moralisk icekbrott betyder det inte att det är så-

"I narkotikastrafflagen (1968:64) anges vad som är att anse som narkotikabrott, nämligen att överlåta narkotika, framställa narkotika som är avsedd för missbruk, förvärva narkotika i överlåtelsesyfte, anskaffa, bearbeta, förpacka, transportera, förvara eller ta annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk, bjuda ut narkotika till försäljning, förvara eller befordra nederlag för narkotika, förmedla kontakter mellan säljare och köpare eller företa någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel samt inneha, bruka eller ta annan befattning med narkotika.

Samtliga dessa handlingar kan utgöra ett narkotikabrott som straffas enligt följande tre straffgrader: ringa narkotikabrott, narkotikabrott och grovt narkotikabrott. För ringa narkotikabrott döms till böter eller fängelse i högst sex månader, för narkotikabrott till fängelse i högst tre år, och för grovt narkotikabrott till fängelse i lägst två år och högst tio år."

Bara för att man upprepar något om  och om igen betyder det inte att det är fakta, men det är som sagt vanligt att det benämns som moraliskt 'icke-brott' i droganvändares 'icke-propaganda'.

Ja, alkohol är ett beroendeframkallande nervgift, som du säkerligen vet.

Det innebär att varje gång du dricker det så ökar beroendet en smula, och kroppen börjar uppfatta det som "gott" med ett glasvin eller "guldkant" med en liten berusning.

Beroendet ökar varje gång du konsumerar, även fast det inte omedelbart når upp det till vården definierar som skadliga nivåer av beroende.

Likaså minskar beroendet vid längre perioder av nykterhet, men dessa är avsevärt längre en den vecka en vanlig svensson håller upp.

Vem ska mörda dom hänsynslöst? Vad pratar du om?

Seriöst?

 

Jag kan inte sluta att skratta, så beroendet skapas från första klunk och sen bara växer med varje?

Okey, jag önskar dig lycka till när du presenterar dina teser för vården

 

Det pågår ett knarkkrig om du har missat den, folk mördas på löpande band. hundratusentals på bäge sidor samt en ofantlig mängd av oskyldiga har än så ölänge fallit offer för våra lagar.

Här på hemmaplan har vi en av eu största dödlighet bland tunga missbrukare, dom dödar sig inte själv direkt, vi gör det med lagar som hindrar dom från hjälp eller putar dom i utanförskap med polisen och deras trakasserier.

 

 

Jo, givetvis seriöst.

Hur tror du själv det fungerar, beroendet uppstår från ingenstans efter typ 1000 glas?

Beskriv gärna tydligt hur du tror det fungerar.

Du skrev,

"Att då mörda folk hänsynslöst för att inte hindra dom från att konsumera andra droger än alkohol låter hhmm ja välj ett ord."

Är det knarkkriget du menade då? Hindrar knarkriget folk från att konsumera andra droger än alkohol?

Va?

Det fungerars om så att man får i sig mängden där kroppen inte kan fungera utan, inget som sker på första klunken.

Nej, det kallas för källkritik, ge mig EN källa can använder sig av, fast det kan du inte för dom uppger aldrig några, anser du då can stå för nån ultimat sanning dom inte behöver styrka?

Nja, som polis har man tagit på sig jobbet att skydda människor och upprätthålla ordning, det är inget man gör när man skadar människor med lagen och skapar kaos på gatan, det är så många poliser som väljer att se mellan fingrar där dom vet ingen nytta kan åstadkommas.

Var i ligger brottet om du kan svara på det?
om säg min granne väljer att berusa sig på en joint fredagkvä'll framför en whisky på puben, vem skadar han?

Vem drar nån nytta av att han får besök av polis och blir lagförd vem drar nytta av att denna mannen har problem med det ekonomiska, sociala, körkort, kanske även problem med jobb, hur menar du att det är samhällsnyttigt?
Sen behöver du inte citera lagen för att göra en icke poäng, moraliska lagar skapar offer , det fanns inga förrän man tillämpar lagen.

Är du förivrad eller nått?

Nej, ingen blir hindrad från att använda droger för att vi mördar folk i knarkkrigets namn, det som gör det hela så absurt.

 

Det fungerars om så att man får i sig mängden där kroppen inte kan fungera utan, inget som sker på första klunken.