Varför hatar folk MP?

https://twitter.com/Ivarpi/status/671642102237954048

"Åsa Romson och Gustav Fridolin är de tydligaste exemplen på radikaler som innerst inne hoppades bli hindrade av någon. Romsons och Fridolins idealism berodde hela tiden på andras realism. När de själva fick inflytande ledde det till katastrof. Det är då man börjar gråta på en presskonferens. Mamma, var är du? Varför hindrade du mig inte, pappa?"

Min uppfattning är att det är ganska få som hatar MP däremot rätt många som anser dem vara för idealistiska eller för naiva med undantag för skrikhögern och SD där hatet är påtagligt.

Det är faktiskt riktigt intressant att den här tråden tycks ha evigt liv trots att ingen miljöpartist ids ödsla tid på skrikhögerns excesser. Den här sortens trådar brukar annars ofta självdö då de utpekade inte längre svarar men här gäller uppenbarligen inte detta.

Som jag uppfattar det kan faktorer som att skrikhögern och SD behöver ha gemensamma plattformar och MP-hatet är då en fast grund för en stund av själarnas gemenskap - men jag tror också att hatet har en grogrund i att MP i sig blir ett hån mot såväl brister på karaktär som mänsklighet hos anhängare till skrikhögern och SD.

En minister som gråter när hon tvingas genomdriva ett beslut som hon finner djupt olyckligt men där hon inte ser några alternativ.

Det är sådant som jag finner mänskligt men samtidigt sådant som kan få skrikhögern och SD att skräna av förakt.

Då är hon fel person på fel post. Krångligare än så är det inte.

Tycker du ja.

Själv anser jag att det bara är småpojkar som pekar finger när någon gråter.

Jag?

Säger bara hur det är att vara ledare. Där måste man kunna ta svåra beslut på rätt sätt utan att tänka på sig själv. Titta på hur Thorjörn Fälldin agerade den 2 nov 1981, sa till svenska försvaret att skjuta skarp om ryssarna gick över gränsen. Hade Åsa klarat det?

Ja, du är sannolikt en representant för skrikhögerns synsätt. Du utgår från att hon tänker på sig själv medan jag snarare tänker på att det är konsekvenserna för andra hon tänker på.

Skrikhögern är väl överhuvudtaget tämligen narcissistisk till sin natur.

Tvärtom, det gör henne mänsklig och kännande.
Och det är vad som gör henne lämplig.
Vem fan vill ha politiker som är robotar, då är man bra blåst om man tror det är bättre. 

Om tårar på en presskonferens anses göra henne "lämplig" så är det dock tyvärr så att allt annat hon gör, det gör henne olämplig.

Framförallt det faktum att de (MP) först tar besluten och sedan inte bara inte-kan-stå för dem utan dessutom aktivt baktalar besluten.

Ett sådant regeringsparti behöver inte Sverige.

Vad menar du med "aktivt baktalar besluten"?

--Något som också ofta är gemensamt för skrikhögern och SD är att representanterna tror sig ha paranormala förmågor.

Som i exemplet ovan där Flash Gordon analyserar och hens slutsats är att Romsons gråt är ett uttryck för känslan "Varför hindrade du mig inte, pappa"