• Anonym (Dumma bonusmamman)

    Dessa pappor..

    Bonusdottern är 14 år. Här om dagen pratade sambon och jag om att hon måste börja lära sig att ta mer ansvar. Det är så lätt att vara på ungarna om allt hela tiden. "Har du gjort det?" , "har du packat med det?" , mm.. Sambon var den ledande i diskussionen.

    I helgen åker sambon och bonus bort på fotbollscup utomlands. Vi tyckte då att det är en jättebra idé att bonus sköter sin packning själv. Hon har en lista som hon fått av laget. Vi skulle inte lägga oss i.

    Bonus kom till oss från mamman idag. Hon inser att hon glömt shampot och balsamet där (hon har eget som hon har med till träningar) Vilket inte hade hänt om hon checkat av listan innan hon åkte, vilket vi har nämnt ett antal gånger.

    Sambon blir då lite smått sur på mig när jag inte vill att hon plockar med sig det som vi har hemma (jag kommer vara kvar hemma). Min åsikt är att hon får köpa shampo och balsam med sin månadspeng. Hon är 14 år, någon gång måste man lära sig tycker jag.

    Hur hade ni gjort/tänkt? (Jag vet att det finns värre problem än detta, men något av det värsta jag vet är när sambon säger emot sig själv..)

  • Svar på tråden Dessa pappor..
  • Anonym (tuja)
    Anonym (tuss) skrev 2014-04-18 23:54:07 följande:
    Ens barn går väl före en partner!



    Nu måste jag fråga om du menar att det är okej att ta husets och därmed partnerns enda schampooflaska för att barn går före partner? Det kan du väl ändå inte mena? Hade jag varit denna förälder hade jag inte riskerat att min partner får ta konsekvenserna för vad jag och mitt barn håller på med.
  • Ess
    Anonym (EQ) skrev 2014-04-19 08:58:19 följande:
    Barn Ess, inte vuxna barn som är kapabla att fixa allt själva. Att tjafsa om hårschampo är patetiskt. Det är Ts och pappan som bråkar om det, inte flickan.... Så varför ska hon få skit?
    Hon är tonåring och fullt kapabel att tänka själv OCH kolla av listan hon hade.

    Hon hamnar i kläm eftersom pappan sätter henne där. Hade han inte tagit ts schampo så hade inte problemet uppstått. 
    Det är upp till föräldern/föräldrarna att lösa, antingen får hon själv åka och hämta sitt schampo eller så får pappan fixa det UTAN att blanda in utomstående som inte har med det att göra.

    Hur hade du reagerat om det tex gällt din bil som jag skrivit i exemplet ovan?
    Idag är det schampo, imorgon bilen. Vart går gränsen för att inte ta andras grejor?

    Om tjejen köpt dyra hårvårdsprodukter för egna pengar, är det ok för ts att ta dessa?
    Om svaret är nej, varför inte?
  • maddelin

    Klar man ska lära sina barn ansvar. Hade du gjort så med dina barn? Om man glömt en sak så tycker jag att de är upp till föräldrarna eftersom de är försörjningsskyldiga till man fyller 18. Hygienartiklar ska ingå i husets ekonomi, inte från hennes månadspeng

  • Anonym (tuss)
    Ess skrev 2014-04-19 08:53:54 följande:
    Så om din partners barn behöver låna bilen, så accepterar du att din partner tar dina bilnycklar och ger barnet, utan att ens fråga dig?
    Opponerar du dig sen över att få stå för skadorna barnet åsamkat bilen, så ska du slängas ut?
    Väldigt extremt underligt resonemang.

    Jag kan hålla med så långt som att ett litet barns behov går först, MEN sen kommer eget ansvar in i bilden ju äldre barnet blir. 
    Sen tror jag att ts reagerat annorlunda om tjejen kommit direkt till henne och sagt att hon glömt schampot och bett att FÅ LÅNA av ts.
    Hade min man kommit och bara tagit mina grejer, så hade det blivit tvärstopp på den fronten, och i förlängningen även på andra.
    Nej jag tror inte du läste det jag skrev.
  • MuppinCowboy
    Anonym (tuss) skrev 2014-04-18 23:54:07 följande:
    Ens barn går väl före en partner!
    Självklart går ett barn före ens partner oavsett om det är barnets biologiska förälder i livsavgörande situationer, i vardagssituationer däremot ska dock ingen gå före.

    Jag anser inte att slut på schampot motiverar att pappan(märk väl hur det är pappan jag kritiserar inte barnet som inte gjort något fel utan bara varit glömsk) tar något personligt från någon annan för att han ska slippa odrna det på annat sätt, det står han alldesles fritt att dela med sig av sitt schampo om han vill det eller att åka till affären men annars hör det till hyfs att fråga först innan man tar någon annans sak och det gäller alla i hushållet.
    Dumhet diskriminerar inte
  • smulpaj01
    MuppinCowboy skrev 2014-04-19 14:01:56 följande:
    Självklart går ett barn före ens partner oavsett om det är barnets biologiska förälder i livsavgörande situationer, i vardagssituationer däremot ska dock ingen gå före.

    Jag anser inte att slut på schampot motiverar att pappan(märk väl hur det är pappan jag kritiserar inte barnet som inte gjort något fel utan bara varit glömsk) tar något personligt från någon annan för att han ska slippa odrna det på annat sätt, det står han alldesles fritt att dela med sig av sitt schampo om han vill det eller att åka till affären men annars hör det till hyfs att fråga först innan man tar någon annans sak och det gäller alla i hushållet.
    Har inte pappan något schampo då?
  • kanskedetdu

    så du har aldrig i hela ditt liv glömt nåt ts?

  • MuppinCowboy
    smulpaj01 skrev 2014-04-19 14:27:54 följande:
    Har inte pappan något schampo då?
    Ja det kan man undra, men antagligen vill en 14-årig tjej inte låna pappans 'mansschampo' men då köper man antingen nytt, frågar TS om man kan låna av henne eller så nöjer man sig med schampo som luktar som hel karl, eller är utan.

    Fast nu berkar det inte ha varit upp till 14-åringen alls utan det var pappan som ansåg sig ha rätten att bara ta av TS personliga saker utan att fråga.
    Det är väldigt sällan att det är bonusbarnen själva som är bakom problemen i nyfamiljer, självklart händer det också men väldigt ofta beror det på föräldern till barnet.

    Jag tror inte TS hade sagt nej om om blivit tillfrågad(förutsatt att hon hade mycket kvar eller det inte var ett dyrt schampo) precis som jag samtidigt inte tror att alla 14-åriga tjejer inte hade uppskattat om någon tog dennes smink/schampo eller vad det nu må vara, sen spelar det ingen roll det är ens bonusmorsa eller biomorsa,  man frågar innan man tar andras grejer helt enkelt, ja utom pappan i det här fallet.

    Tror det behövs lite rak kommunikation mellan de vuxna eftersom han uppenbarligen inte förstod det som dom flesta människor förstår - dvs det här med hänsyn och respekt
    Dumhet diskriminerar inte
  • smulpaj01
    MuppinCowboy skrev 2014-04-19 14:37:04 följande:
    Ja det kan man undra, men antagligen vill en 14-årig tjej inte låna pappans 'mansschampo' men då köper man antingen nytt, frågar TS om man kan låna av henne eller så nöjer man sig med schampo som luktar som hel karl, eller är utan.

    Fast nu berkar det inte ha varit upp till 14-åringen alls utan det var pappan som ansåg sig ha rätten att bara ta av TS personliga saker utan att fråga.
    Det är väldigt sällan att det är bonusbarnen själva som är bakom problemen i nyfamiljer, självklart händer det också men väldigt ofta beror det på föräldern till barnet.

    Jag tror inte TS hade sagt nej om om blivit tillfrågad(förutsatt att hon hade mycket kvar eller det inte var ett dyrt schampo) precis som jag samtidigt inte tror att alla 14-åriga tjejer inte hade uppskattat om någon tog dennes smink/schampo eller vad det nu må vara, sen spelar det ingen roll det är ens bonusmorsa eller biomorsa,  man frågar innan man tar andras grejer helt enkelt, ja utom pappan i det här fallet.

    Tror det behövs lite rak kommunikation mellan de vuxna eftersom han uppenbarligen inte förstod det som dom flesta människor förstår - dvs det här med hänsyn och respekt
    Pappan har ju frågat ts om dottern fick ta schampot, det fick hon inte för ts och då blev pappan sur. (kan man förstå)

    Jag tolkar det som att dottern skulle resa bort och därav behövde packa direkt, ts kan väl köpa nytt schampo nästa dag - hur svårt kan det vara?
    Det var ju bara av principsak som ts sa nej, inte för att hon inte orkar/kan köpa nytt till sig själv.
  • Ess
    smulpaj01 skrev 2014-04-19 14:55:40 följande:
    Pappan har ju frågat ts om dottern fick ta schampot, det fick hon inte för ts och då blev pappan sur. (kan man förstå)

    Jag tolkar det som att dottern skulle resa bort och därav behövde packa direkt, ts kan väl köpa nytt schampo nästa dag - hur svårt kan det vara?
    Det var ju bara av principsak som ts sa nej, inte för att hon inte orkar/kan köpa nytt till sig själv.
    Det känns inte som om det är direkt första gången som något "glöms", utan att tjejen är slarvig och struntar i att ens försöka göra något själv. Är det så, så förstår jag om ts säger bestämt nej, för det hade jag också gjort.
    Hade det varit en engångs företeelse så hade jag lånat ut shampot, om hon kommit och frågat.
Svar på tråden Dessa pappor..