Forum Sandlådan Ironi & satir
  • Anonym (?)
    Anonym (?)
    268 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Varför ger man sitt barn "ord-namn" eller "onda namn"?

    Jag har funderat på detta fenomen ett tag; hur kommer det sig att så många väljer namn i stil med Knut, Stig, Kaj, Bo, Liv, Inga, Lina, Saga, Sia, Axel, Björn. Bror, Dag, Fredag, Klara, Gry, osv, osv, osv. - dvs "ord-namn"? Det kan ju aldrig vara kul att heta samma sak som ett svenskt ord (om man är svensk och bor i Sverige, vill säga).

    Fast ännu värre är det att ge sitt barn ett elakt namn. Namn så som Medusa, Damien, Lucifer och Loke. - ALLVARLIGT? Hur elak får man vara som ger sitt barn ett sådant namn!?

    Vad anser ni om namnen?

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Varför ger man sitt barn "ord-namn" eller "onda namn"?
  • pappa13
    pappa1­3
    #101
    Citera Visa endast Anmäl
    Anonym (?) skrev 2014-08-15 11:16:04 följande:

    Ursula är ju ett trevligt namn.


    Haha, roligt du säger det. Det var det namn som frun tyckte var i särklass fulast när hon var liten, och hon tycker nog alltjämt att det är ett fult namn. Se där vad smaker går i sär.
    OT: Enligt svärföräldrarna duger visst bara franska namn på flickor. Alla förslag på svenska namn avfärdades för att de "låter som hembiträden", varpå jag kontrade att dottern kanske vill bli hembiträde? Namnet Rut diskuterade vi aldrig ens ;)

    Jag tycker man ska vara försiktig med namn som i princip bara associeras med en enda negativ eller lustig sak, t.ex. Lucifer eller Lena Bhen / Klara Färdig. Som någon påpekade är det inte schysst att använda barnet som slagträ i den kamp man anser sig behöva föra mot fördomar. Vill man förändra synen på namnet Lucifer kan man väl ta sig det namnet själv?
  • otto z
    otto z
    #102
    Citera Visa endast Anmäl

    Look into my eyes, you will see who I am.
    My name is Lucifer, please take my hand..

    Mitt efternamn kombinerat med Lucifer på rätt bebis, I like !

    Seriöst så har jag verkat ganska mycket internationellt och har haft ganska mycket problem med mitt förnamn. Namnet skall självklart spegla vem man är och var man kommer ifrån. Men. Ska ungen gå på MIT kan det vara lämpligt att inte döpa denne till ex Styrbjörn för att undvika felhörningar och annat tjafs.

    Lite sjukt att vi i framtiden kommer att ha företagsledare som faktiskt heter Elliot och liknande, vilket gud borde förbjuda.

  • LillaMolnet
    LillaM­olnet
    #103
    Citera Visa endast Anmäl
    puss skrev 2014-08-15 21:19:07 följande:

    typ som Nivea, clara, alba och sen lilla?

    vem känns vid?


    cuz i´m a wild wild bitch.
    Andarnas hus!
  • Anonym (Lina)
    Anonym (Lina)
    #104
    Citera Visa endast Anmäl

    Jag heter Lina och har inte en endaste gång under mina 31 levnadsår haft associationsproblem med mitt namn.

  • pappa13
    pappa1­3
    #105
    Citera Visa endast Anmäl
    otto z skrev 2014-08-15 23:52:45 följande:

    Look into my eyes, you will see who I am.
    My name is Lucifer, please take my hand..

    Mitt efternamn kombinerat med Lucifer på rätt bebis, I like !


    Denna kanske?

  • Jeaninne
    Jeanin­ne
    #106
    Citera Visa endast Anmäl

    Tycker att det är stor skillnad mellan urgamla namn som Ulf, Björn, Stig, Sten, Saga och Tuva - där knappast någon reflekterar över att namnet även är ett ord, längre. Och helt nypåhittade namn, som Tindra, Glimra, Vilda o.s.v. - där det inte går att undgå att tänka på betydelsen.

    Beträffande de "onda" namnen så håller jag med dig. De begränsar ju också individen och hans/hennes val i livet. Tänk att vilja bli präst eller advokat och heta Lucifer! Spöke


    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • Jeaninne
    Jeanin­ne
    #107
    Citera Visa endast Anmäl
    pappa13 skrev 2014-08-15 23:05:32 följande:
    Håller med. Det går nog att räkna upp många fler utan större ansträngning.
    Vad gäller TS förslag på "onda namn" tycker jag att Loke, ett vanligt namn som säkert burits av massvis med icke-onda, inte platsar bland Lucifer och Medusa, som jag har svårt att tro att särskilt många döpts till.
    Fint namn förresten, MajaNisse ;)
    Loke är inte något vanligt namn. Det är helt nytt att använda det som personnamn - skulle aldrig ha kunnat ske under vikingatiden. Loke var ju en både ond, bisarr och pinsam karaktär. Finns inget positivt alls med att döpa sitt barn efter honom. Tor/Thor förstår jag däremot! Han var ju sinnebilden för manlig styrka. Frej är ett vanligt namn i Norge och på Island, men jag skulle inte ge det till min son ändå p.g.a. Frejstatyetterna (som har någonting som är stort och står upp...). Oden är över gränsen - det känns förmätet att döpa sitt barn efter överguden.
    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • Jeaninne
    Jeanin­ne
    #108
    Citera Visa endast Anmäl
    otto z skrev 2014-08-15 23:52:45 följande:

    Look into my eyes, you will see who I am.
    My name is Lucifer, please take my hand..

    Mitt efternamn kombinerat med Lucifer på rätt bebis, I like !

    Seriöst så har jag verkat ganska mycket internationellt och har haft ganska mycket problem med mitt förnamn. Namnet skall självklart spegla vem man är och var man kommer ifrån. Men. Ska ungen gå på MIT kan det vara lämpligt att inte döpa denne till ex Styrbjörn för att undvika felhörningar och annat tjafs.

    Lite sjukt att vi i framtiden kommer att ha företagsledare som faktiskt heter Elliot och liknande, vilket gud borde förbjuda.


    ...fast jag tror inte chansen är stor att några Elliot ska bli företagsledare i Sverige. De föds (fortfarande i Sverige) i en socialgrupp, som inte många tar sig upp ifrån - i alla fall inte till de högsta pinnarna på karriärstegen.

    Jag tror att företagsledarna alltid kommer att heta Lars, Erik, Carl, Fredrik och Johan... med någon enstaka Sophie eller Catharina thrown in för syns skull!
    As for me, the Lord Jimmie I hold to be my liege-lord, whether he claim it or no. His wish is to me a command.
  • Anonym (?)
    Anonym (?) Trådstartaren
    #109
    Citera Visa endast Anmäl
    WinterDawn skrev 2014-08-15 21:46:36 följande:

    Länk tack. Det finns ingenting som visar att djävulen (som inte ens finns) har en son som heter Damien. Eller menar du att en människa (djävulsdyrkare) en dag skrev en bok och hittade på att Damien var ett bra namn på sonen, och det nu är en slags sanning? Var det före eller efter filmen Omen, som kom på 70-talet?

    Googlar man däremot hittar man att namnet kommer från det grekiska ordet damao och betyder "att tämja" och inte har ett endaste dugg med någon djävul att göra.


    Du måste göra skillnad på namnen DamiAn och DamiEn.

    Damien och Medusa heter hans barn.

    Jag ska se om jag kan hitta någon länk när jag sitter vid datorn.
  • Anonym (?)
    Anonym (?) Trådstartaren
    #110
    Citera Visa endast Anmäl
    Jeaninne skrev 2014-08-16 05:08:30 följande:

    Loke är inte något vanligt namn. Det är helt nytt att använda det som personnamn - skulle aldrig ha kunnat ske under vikingatiden. Loke var ju en både ond, bisarr och pinsam karaktär. Finns inget positivt alls med att döpa sitt barn efter honom. Tor/Thor förstår jag däremot! Han var ju sinnebilden för manlig styrka. Frej är ett vanligt namn i Norge och på Island, men jag skulle inte ge det till min son ändå p.g.a. Frejstatyetterna (som har någonting som är stort och står upp...). Oden är över gränsen - det känns förmätet att döpa sitt barn efter överguden.


    Jag hade en kompis som barn, som hette Loke och idag är ju namnet väldigt vanligt.
Svara i tråden
Svar på tråden Varför ger man sitt barn "ord-namn" eller "onda namn"?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies