Varför ger man sitt barn "ord-namn" eller "onda namn"?

Själv tycker jag att trångsynta och fördomsfulla människor är obildade :)

Det där är ungefär som att tatuera underarmarna fulla med hakkors och sedan när folk undrar om man är nazist utbrista "Nä, nä era obildade typer, nu får ni allt läsa på, svastikan är minsann en egyptiskt soltecken, jag fattar överhuvudtaget inte varför ni tror jag är nazist". Det går inte att komma ifrån att vissa symboler och namn (däribland Lucifer) av absoluta majoriteten av befolkningen associeras till negativa fenomen och ibland ondska.

Ungefär som att döpa barnet till Hannibal Lecter. Skulle du göra det om du tyckte det var ett vackert namn?

Det där är ungefär som att tatuera underarmarna fulla med hakkors och sedan när folk undrar om man är nazist utbrista "Nä, nä era obildade typer, nu får ni allt läsa på, svastikan är minsann en egyptiskt soltecken, jag fattar överhuvudtaget inte varför ni tror jag är nazist". Det går inte att komma ifrån att vissa symboler och namn (däribland Lucifer) av absoluta majoriteten av befolkningen associeras till negativa fenomen och ibland ondska.
Ungefär som att döpa barnet till Hannibal Lecter. Skulle du göra det om du tyckte det var ett vackert namn?

Nja Venus associerar man med rakblad så det kanske inte är så käckt. Sen spelar det ingen roll om nån enstaka påstår att det är en symbol för det kvinnliga, ett annat namn på kärleksgudinnan, morgonstjärnan osv. Nä, så länge de flesta tänker rakblad så funkar det inte att döpa sitt barn till Venus *suck*
Lucia och Lucifer har också språkliga släktdrag de innehåller båda ordet ljus. Eller den som kommer med ljuset/ljusbringaren. Man skulle kunna säga att Lucia är den kvinnliga motsvarigheten till Lucifer. I alla fall rent språkmässigt. Men det är klart är man väldigt van vid att leva i ständigt mörker så är det förståeligt om man räds ljuset.

Julian kommer ursprungligen från Jupiter som är gud över himlen och ljuset. Sådär har vi ännu ett namn som kommer ur samma rot.

Det blir vad man gör det till. Är folk så inskränkta att det på riktigt tar avstånd pga ett namn så får man väl upplysa dem om hur det ligger till, annars säger det mer om dem tycker jag. Sedan finns det ju andra namn som är jättevanliga som kanske inte alltid är så kul att heta. Jan och Gittan är två namn som nog många barn blivit retade för att heta, det rimmar för lätt helt enkelt.
Fick jag välja mellan att heta Lucy Fair eller Ann Ahl vet jag definitivt vad jag skulle välja i alla fall.

Det där är ungefär som att tatuera underarmarna fulla med hakkors och sedan när folk undrar om man är nazist utbrista "Nä, nä era obildade typer, nu får ni allt läsa på, svastikan är minsann en egyptiskt soltecken, jag fattar överhuvudtaget inte varför ni tror jag är nazist". Det går inte att komma ifrån att vissa symboler och namn (däribland Lucifer) av absoluta majoriteten av befolkningen associeras till negativa fenomen och ibland ondska.

Ungefär som att döpa barnet till Hannibal Lecter. Skulle du göra det om du tyckte det var ett vackert namn?

Och du tycker det är helt okej att ord och symboler förvrängs till något som det inte är och att det så skall förbli för att folk inte kan ta till sig andra tolkningar? Det är inget bra argument!
Du kan väl inte jämföra Dr Lecter med med soltecken heller!
Ondska kommer inte ur namnen och symbolerna utan ur själva feltolkningen utav dem. Att låta sig tystas ner är att vara ondskans makter till lags. Jag tycker man ska ha all rätt att tatuera in hakkors om man skulle känna för det. Vad man själv har för syn på innebörden kan ingen annan veta. De som anklagar denne är de verkliga ondskan eftersom de då lägger SIN syn och tolkning där den inte hör hemma; hos någon annan. Visst sen är det så det ser ut, det kan vi tacka Hitler och hans folk för, men är det inte dags att tvätta rent dem igen! Och ta dem ifrån de som använder dem till att bruka våld och annat som inte hör hemma här på jorden.

Hannibal i sig är ganska fint namn faktiskt. Träffar jag någon som heter så kommer jag antagligen tro att föräldrarna sett filmerna och fått det därifrån. Skulle knappast tro att de är kannibaler.

Nu har ju hakkorset använts av nazister som all vet finns på riktigt så jag ser faktiskt inte hur det kan jämföras med att använda ett namn som finns i sagor där Satan nämns som Lucifer. Ska man dessutom tro på sagor så var Lucifer en av ärkeänglarna som stod Gud närmst men gjorde uppror då han inte ville stå under människan. Något hemskt i det? Näpp :)

Hade min son fått namnet Lucifer Belzebub Von Hinhåle hade jag förstått om folk trodde jag var galen ;)

Du får gärna försöka rentvå namn och symboler genom att kalla dig själv Lucifer, Satan eller varför inte Pol Pot och Stalin eller tatuera dig själv full med hakkors. Du är en vuxen människa. Att däremot låta dina barn, som inte har någon som helst talan i ärendet, att föra den kampen, det är inget annat än egoistiskt och respektlöst gentemot barnet.

Jag kan tillägga att jag inte fär en sekund skulle döma ett barn som hette Lucifer eller Stalin eller vad nu månde. Barnet är ju helt oskyldigt till sitt namn. Däremot skulle jag inte kunna betrakta föräldrarna som annat än obildade, egoistiska stolpskott.