Kvinnor, varför använder du ej string, du som inte gör det?
Personligen tycker jag att det är upphetsande och fint. Vad är det som är dåligt med string, anser DU?
-
-
Svar på tråden Kvinnor, varför använder du ej string, du som inte gör det?
-
Det är fult och obekvämt.
-
Mest på grund av det inte är särskilt bekvämt.
-
Han föredrar när jag är helt utan ;) Så det fungerar bara bra för oss. Annars använder jag gärna trosor i den stilen som anonym postade här ovan med texten "Vart är det här flickigt och mammigt???".mraj skrev 2014-09-13 23:11:07 följande:Hur du ser ut i underkläder, t ex inför din partner; är det helt ovidkommande?
Din fråga är bara barnslig, du antar att alla andra män föredrar string. Fånigt. Klart att alla har olika preferenser. -
Alla tar inte ett besök med "snöret" in i anus. ;)Drottningen70 skrev 2014-09-13 23:28:07 följande:
Sjukt fult. Gräsligt obehagligt med en bit tyg i arslet och rätt ofräscht med skav direkt mot brunögat hela arbetsdagen.
-
Utan trosor är bäst, ja. Det anser jag med, men det är inte alltid praktiskt fördelaktigt.Grynet2010 skrev 2014-09-13 23:30:22 följande:
Hipsters är både bekvämare och skönare än string och min man älskar när jag tar på mig såna men föredrar att jag går utan trosor.
-
I en privatrelation skulle jag kunna kompromissa.mona83 skrev 2014-09-13 23:31:17 följande:
Skulle du själv vilja gå runt i obekväma underkläder för att behaga andra? Tror inte det va
-
Inte dem, nej. Det sade jag inte. Menade mer sådana som dessa:Anonym skrev 2014-09-13 23:32:12 följande:
Vart är det här flickigt och mammigt???
-
-
Fast det finns ju string av den varianten också :pmraj skrev 2014-09-13 23:45:01 följande: -
Jag har inte påstått att stringtrosor inte kan vara en upphetsningsfaktor, men iom att stringkallingar kan vara en upphetsningsfaktor så undrar jag varför du inte vill behaga det motsatta könet?mraj skrev 2014-09-13 23:32:23 följande:Jag "gissar" att flertalet inte blir det, sade jag. Det var alltså inte fakta. Män tycker olika naturligtvis, men att påstå att stringtrosor inte alls kan vara en upphetsningsfaktor, tror jag inte stämmer.
String, för lika mycket som för kvinnor, borde alstra mindre svett än större tygkalsonger/trosor som ofta täcker en del av låret. Det gäller nog inte alla, men jag är öppen för att prova det nästa sommar. Dessutom inbillar jag mig att string ökar rörligheten i byxbenen, åtminstone har jag hört kvinnor som bekräftat det. Bara som parentes.
Du verkar förvänta dig att vi kvinnor bör "behaga" alla män dygnet runt (eftersom vi inte ska ha på oss bekväma trosor om dagarna). Personligen så har jag kläder på mig om dagarna, jag tror inte att männen (eller kvinnorna) på arbetsplatsen bryr sig vad jag har under byxorna och jag vill definitivt inte att de ska bry sig för den delen heller.
Då är det inte praktiskt med stringtrosor för min del, jag svettas inte om skinkorna.