• Anonym (Gravid och lämnad)

    Vårdnad under amning

    Kan någon svara på vad som händer med ett nyfött barns vårdnad och boende när föräldrarna separerat innan födsel? Min nu f.d. pojkvän som jag blev gravid tillsammans med har lämnat mig vilket känns förjävligt, är i sjätte månaden. Vi vill båda ha vårdnad om barnet men vi kan absolut inte bo tillsammans, inte ens första tiden. Vi har pratat lite om allt, men bara över telefon, känner just nu att jag aldrig vill se honom igen efter detta svek, men jag är rädd för att säga minsta lilla som kan ge honom vårdnad om barnet när det fötts. Läser överallt att man ska vara samarbetsvillig och så, men just nu är allt så jävla jobbigt

    Helst vill jag amma barnet ett halvår som ju rekommenderas om jag kan amma. Man kan ju inte hålla på och skicka en nyfödd fram och tillbaka mellan sig, det verkar överallt rekommenderas att barnet bor fast hos en förälder och träffar den andra först där och att man sen utökar umgänge sakta? 

    Hur tror ni min chans är att få vårdnaden och ha barnet boende hos mig primärt?? Det skulle kännas så fruktansvärt att  föda och sen behöva lämna över mitt barn till mitt ex och inte kunna amma eller kanske ens få se det varje dag? Kan de göra så? Jag är helt förtvivlad! Måste jag prata med någon advokat eller något?

    Hade ju förväntat mig mysigt familjeliv och inte att vara helt ensam och kanske inte ens med mitt barn????

    Är i chock, vet inte ens om jag tänker på de relevanta sakerna? Något annat???

  • Svar på tråden Vårdnad under amning
  • Anonym (fått barnbarn nu)
    Anonym (mc) skrev 2014-10-15 22:08:39 följande:
    Man kan ha som personlig åsikt att deras bebis kommer att ha det tryggast att bo enbart hos henne men till saken hör att Familjerätten kan sen komma att utdöma gemensam vårdnad och växelvis boende.

    Då kommer bebisen att få bo t.ex en vecka hos henne och en vecka hos honom.

    Motsätter hon sig Familjerättens beslut och hans vilja kan det bli tal om kidnappning av bebisen från hennes sida.
    Familjerätten är INTE någon DOMSTOL!   Familjerätten dömer aldrig någonting,  minst av allt beträffande boende,  vårdnad eller umgänge!

    Tingsrätten som dömer stöder sig på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer.

    Kidnappning!?   Eventuellt kan det bli fråga om egenmäktigt förfarande när någon motsätter sig tingsrätts dom.   Då lär barnet ha blivit något äldre än nyfött.
  • Anonym (mc)
    Anonym (fått barnbarn nu) skrev 2014-10-19 13:53:36 följande:
    Familjerätten är INTE någon DOMSTOL!   Familjerätten dömer aldrig någonting,  minst av allt beträffande boende,  vårdnad eller umgänge!

    Tingsrätten som dömer stöder sig på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer.

    Kidnappning!?   Eventuellt kan det bli fråga om egenmäktigt förfarande när någon motsätter sig tingsrätts dom.   Då lär barnet ha blivit något äldre än nyfött.
    Nu märker jag att du tolkar det jag skrev bokstavligen!

    Det jag menade var att Tingsrätten stödjer sig inte blint på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer utan mycket vikt läggs på individuell lämplighet hos mamman respektive pappan.

    Dömer Tingsrätten till gemensam vårdnad och växelvis boende kan det sen bli tal om kidnappning om någon av föräldrarna motsätter sig det genom att medvetet hindra den andre från andre från att få träffa barnet alls.


  • Anonym (Thimphu)
    Anonym (fått barnbarn nu) skrev 2014-10-19 13:53:36 följande:

    Familjerätten är INTE någon DOMSTOL!   Familjerätten dömer aldrig någonting,  minst av allt beträffande boende,  vårdnad eller umgänge!

    Tingsrätten som dömer stöder sig på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer.

    Kidnappning!?   Eventuellt kan det bli fråga om egenmäktigt förfarande när någon motsätter sig tingsrätts dom.   Då lär barnet ha blivit något äldre än nyfött.


    Tr utgår från det individuella fallet inte vad barnpsykologer säger om de inte är tillfrågade att göra en utredning i det individuella fallet.

    Ge inte råd när du inte vet hur det funkar!
  • Anonym (Jio)
    Anonym (mc) skrev 2014-10-19 14:50:05 följande:

    Nu märker jag att du tolkar det jag skrev bokstavligen!

    Det jag menade var att Tingsrätten stödjer sig inte blint på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer utan mycket vikt läggs på individuell lämplighet hos mamman respektive pappan.

    Dömer Tingsrätten till gemensam vårdnad och växelvis boende kan det sen bli tal om kidnappning om någon av föräldrarna motsätter sig det genom att medvetet hindra den andre från andre från att få träffa barnet alls.


    Nej du vet inte ngt om detta. Det skulle räknas som egenmäktighet med barn, inte kidnappning och ingen tingsrätt i landet skulle döma växelvist boende för en liten bebis där föräldrarna dessutom är i konflikt.
  • Anonym (**)
    Anonym (mc) skrev 2014-10-19 14:50:05 följande:
    Nu märker jag att du tolkar det jag skrev bokstavligen!

    Det jag menade var att Tingsrätten stödjer sig inte blint på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer utan mycket vikt läggs på individuell lämplighet hos mamman respektive pappan.

    Dömer Tingsrätten till gemensam vårdnad och växelvis boende kan det sen bli tal om kidnappning om någon av föräldrarna motsätter sig det genom att medvetet hindra den andre från andre från att få träffa barnet alls.
    Anonym (Thimphu) skrev 2014-10-19 14:54:04 följande:
    Tr utgår från det individuella fallet inte vad barnpsykologer säger om de inte är tillfrågade att göra en utredning i det individuella fallet.

    Ge inte råd när du inte vet hur det funkar!
    är ni utbildade inom eller arbetar inom området?

  • Anonym (mc)
    Anonym (Jio) skrev 2014-10-19 15:20:16 följande:
    Nej du vet inte ngt om detta. Det skulle räknas som egenmäktighet med barn, inte kidnappning och ingen tingsrätt i landet skulle döma växelvist boende för en liten bebis där föräldrarna dessutom är i konflikt.
    Jag märker av ditt inlägg att du inte är särskilt insatt i detta:

    Om mamman t.ex drabbas av kraftigt försvagat hälsotillstånd är sannolikheten liten att mamman får ensam vårdnad av barnet.

    Är pappan däremot i fullt stånd att ta hand om barnet är sannolikheten stor att han får ensam vårdnad om barnet.

    Ett barn mår i grund och botten bäst av att bo med båda föräldrarna men när det inte fungerar kollar man på vem av föräldrarna som är mest lämpade utifrån barnets bästa och fattar sen beslut utifrån det.


  • Anonym (Thimphu)
    Anonym (**) skrev 2014-10-19 15:36:25 följande:

    är ni utbildade inom eller arbetar inom området?


    Jag är både utb och arbetar i området
  • Anonym (fått barnbarn nu)
    Anonym (mc) skrev 2014-10-19 14:50:05 följande:
    Nu märker jag att du tolkar det jag skrev bokstavligen!

    Det jag menade var att Tingsrätten stödjer sig inte blint på riktlinjer framarbetade av barnpsykologer utan mycket vikt läggs på individuell lämplighet hos mamman respektive pappan.

    Dömer Tingsrätten till gemensam vårdnad och växelvis boende kan det sen bli tal om kidnappning om någon av föräldrarna motsätter sig det genom att medvetet hindra den andre från andre från att få träffa barnet alls.
    Ts verkar inte på något sätt vilja hindra sitt ex från att träffa deras gemensamma barn!

    Kan du uppge något fall där TR dömt till gemensam vårdnad och växelvist boende när pappan ALDRIG levt med sitt barns mamma?  Och barnet är under tre år.   Och mamman är hyfsat normalt fungerande.
  • Anonym (fått barnbarn nu)
    Anonym (Thimphu) skrev 2014-10-19 11:59:18 följande:
    Nu är det ju så att tummregeln för tr är vv från 3ålder
    Och?
  • Anonym (mc)
    Anonym (fått barnbarn nu) skrev 2014-10-20 08:18:25 följande:
    Och?
    Varför såna känslostormningar bara för att alla inte ser på saken på samma sätt som du gör?
Svar på tråden Vårdnad under amning