Stämd på vårdnad och umgänge

Det kan finnas tingsrättsdom på umgänge -  vissa föräldrar kommer ändå och går som de vill!

TS 

Som ensamstående själv så vet jag precis vad du går igenom.

Har befunnit mej i samma sits som du.

Tycker att du inte ska lyssna på de negativa människor som säger att du kommer hamna i onåd hos Soc.

Jag gjorde det och det kommer jag få ångra resten av mitt liv- med det förflutna i åtanke bemöter man morgon dagen och jag blev ombedd att bortse från det som hänt innan- eller egentligen inte ens ombedd. . .jag blev beordrad annars skulle jag allt få se.

Det skulle bli tingsrätt och en massa skit.

Mot bättre vetande och min magkänsla som skrek av förtvivlan gick jag med på att låta mitt barn ha umgänge med kontaktperson(barnet var då 7 månader gammalt).

Det följde tre- fyra år av ett jojo helvete som inte på det minsta sätt var något som låg i barnens intresse. Bio pappa kom och gick som han ville- uteblev från möten, bråkade och blev öppet frustrerad och argt på barnet när det inte ville söka kontakt med honom efter månader av frånfälle från hans sida.

Barnet for illa av situationen och jag fick tillslut ta kontakt med en psykolog som var specialiserad på barn. . .

Det blev tillslut ohållbart och det blev ett avbrott som nu varat i sju år. . .

Som ensam vårdnadshavare har du en skyldighet att tillhandahålla ett umgänge om bio pappan vill- men du kan avgöra själv om det ska vara en halv timme, fem minuter eller en hel helg.

Viktigast är att du känner att du kan föra dialog med pappan- går inte det så blir det inte bra.

Man ska inte behöva lämna sitt barn med någon som man inte litar på och inte kan prata med.

 

 

Jag har inte slingrat mig. Barn har alltid rätt till sina föräldrar och små barn vet inte sitt eget bästa och därför ligger skyldigheten att se till att barnen får så bra umgänge som möjligt med en förälder som barnet inte bor med, på den förälder som barnet bor med!

Hemskt att läsa denna tråd! Massor med moral kärringar som tror dom är så smarta!

Spyr på er! Ts har inte sagt att hon inte vill ha pappan närvarande för dottern! Hon har försökt att kontakta pappan och han verkar blint ha skitit i det! På det sättet oxå skitit i dottern pga att det helt plötsligt inte går att träffa dottern när mamman är närvarande! Det är hans förlust! Och väldigt uselt gjort utav en så kallad pappa.

Och ja det är klart att pappan ska ha umgänge med sitt barn det är en rättighet och det förstår såklart ts oxå!

Och jag förstår att ts är nervös vem skulle inte vara det när hon inte riktigt vet hur det kommer gå till. Det kanske var därför hon sökte svar här. Men det första ni gör är att hoppa på henne med massa anklagelser. Urs skäms på er vuxna människor!

Hemskt att läsa denna tråd! Massor med moral kärringar som tror dom är så smarta!

Spyr på er! Ts har inte sagt att hon inte vill ha pappan närvarande för dottern! Hon har försökt att kontakta pappan och han verkar blint ha skitit i det! På det sättet oxå skitit i dottern pga att det helt plötsligt inte går att träffa dottern när mamman är närvarande! Det är hans förlust! Och väldigt uselt gjort utav en så kallad pappa.

Och ja det är klart att pappan ska ha umgänge med sitt barn det är en rättighet och det förstår såklart ts oxå!

Och jag förstår att ts är nervös vem skulle inte vara det när hon inte riktigt vet hur det kommer gå till. Det kanske var därför hon sökte svar här. Men det första ni gör är att hoppa på henne med massa anklagelser. Urs skäms på er vuxna människor!

Hej! Tänkte bara uppdatera er angående hur det har gått.

Bevis lades fram, konversationer och dokumentationer. Bakgrundshistoria. Båda lade fram förslag och argument. Pappan lade fram att han INTE ville ha umgänge hemma hos mig, utan på en neutral plats och UTAN mig, med umgängesstöd som sagt 2 timmar/vecka och även gemensam vårdnad. Jag lade fram att 2 timmar kändes långt till att börja med och föreslog 1 timme i veckan med umgängesstöd på en neutral plats eller hemma hos oss, MED MIG och även fortsatt ensam vårdnad. Domstolen såg BARNETS ENSKILDA BEHOV och dömde till EN HALVTIMME/VECKA MED MAMMAN (mig) OCH UMGÄNGESSTÖD I FAMILJERÄTTENS LOKALER OCH FORTSATT ENSAM VÅRDNAD TILL MAMMAN.

Så fel man kan ha (ni). Jag är inte hämndlysten mot pappan. Men jag tänker på min dotter som är TYKÄNSLIG. Hon har inte ens klarat av en halvtimme. Inget tillfälle har blivit längre än en kvart innan hon blivit så ledsen att hon kräkts. Hon är helt normal, men hon är ett KÄNSLIGT barn. Pappan har även svårt att ta hand om henne och kan inte tyda hennes signaler. Han gör inte ens ett försök om jag ska vara ärlig. Ett förslag om en föräldrautbildning har lagts fram av familjerätten vilket han nekat. Och allt det här bara för att han inte vill komma hem till oss och umgås som normala människor, där dottern är TRYGG och faktiskt skulle få en chans att knyta an till sin pappa på ett normalt sätt. Det skulle vara det bästa för henne. Det här är bara ren katastrof. Det blir en så onaturlig situation, pressat och påtvingat på något sätt. Hon känner av det så tydligt och visar MER än tydligt att hon inte vill. Vilket gjort att umgängesstödet varit tvungen att avbryta VARJE gång.

Jag försökte få honom att förstå, jag bjöd över honom och försökte för jag ville att han och dottern skulle umgås, leka, knyta an. På en plats dottern är trygg. Men han nekade det totalt och stämde mig istället, han drog in myndigheterna och det här är resultatet. Ren katastrof.