Har du förtroende för regeringen?

Vår Kultur och demokratiminister Ammanda Lind har genom att dela ut ett pris från svenska Pen till Gui Minhai lyckat reta Kina. Enligt Kina är personen en dissident. Lind försvarde sitt prisutdelande med att vi har yttrandefrihet i Sverige. Gott så. Det som däremot skaver lite är att Lind sitt prat om yttrandefrihet till trotts tycker att det är en bra ide att tillsätta en parlamentarisk kommitté som skall utreda om vissa mindre önskvärda organisationer skall förbjudas här i Sverige. Notera att det inte tycks handla om ett generellt förbud mot tvivelaktiga organisationer utan att det bara berör en viss typ av tvivelaktiga sammanslutningar.

https://www.svenskapen.se/senaste-nytt/2019/11/1/gui-minhai-fr-rets-tucholskypris
https://www.svd.se/kinaexperten-hoten-maste-tas-pa-allvar
https://www.svtplay.se/video/24836342/kulturveckan/avsnitt-10?start=auto
https://www.expressen.se/debatt/vi-ser-hur-rasism-tillats-ta-plats-och-normaliseras/

Olika länder, olika styrelseskick, olika fiender men samma metoder.

Vad menar du att SD ska göra när gräsrötter håller på med sådant här (uppvigling kan man väl placera det som)?

Det vore såklart en annan sak om folket som har skrivit det här på något vis var knutet till partiet.

Nu är ju ett antal av de som skriver där direkt knutna till det sverigedemokratiska partiet - en gång i tiden var det MK himself... och otaliga förtroendevalda har uppdfagats skriva både det ena och andra med precis samma innehåll. 

SDs företrädare bör om de menar allvar ta avstånd från dessa SDgrupper - men det gör de alltså inte. De behöver dessa grupper som driver och sprider frågorna SD själva inte kan tala om i sin gamla språkdräkt längre.

Skummade en gång till efter namn eller titlar och hittade >>Även förtroendevalda SD-politiker kommenterar och skriver inlägg.<<. Är det sant så är det givetvis oacceptabelt ur mitt perspektiv.

Vet inte om det finns mer om saken i artikeln men jag klarar inte av att lusläsa mer text idag. Brytningsfelet skapar gärna huvudvärk vid överansträngning och är halvvägs där känner jag...

Det har hittills alltid varit företrädare på lokal eller central placering som varit inblandade i dessa groteska förehavanden - vad talar för att det är annorlunda nu? Vad har SDs ledning gjort hittills med de som befunnits delaktiga. En del har kickats ut, men ju högre upp i leden de står så har de skyddats, omplacerats, tagits in bakvägen. Vad hände med Mattias Karlsson som skrev på en fascistisk sida under pseudonym och rekommenderade sina riksdagsmän att ta del av detta.  Han sitter säkrare än någonsin som chefsideolog... osv osv.. 

Ja, det finns tveksamheter i och kring SD. Frågan är väl hur man hanterar det hela väl och långsiktigt i stort - det vill säga att vi som ska leva här når bästa möjliga förutsättningar för att kunna göra det så fredat som möjligt.

Ingen lätt soppa att röra i när majoriteten verkar se polarisering och identitetspolitik som det främsta medlet för sin sak.

Uh... det var ingen bra dag för sådant här, blev ovanligt illa berörd.

Vi brukar sällan ha dans till våra middagar, inte ens om de inbjudna valsar omkring i tillvaron.

Däremot skulle vi väl kunna ordna så att de mindre barnen får repetera mellanstadiematten vid någon tillställning.

Kunskap är ju den bästa metoden att hålla högerpopulismen på avstånd

Nej det är väl lurigt för den obildade när man har med en negation i en uppräkning....

I sossarnas högborg Malmö blir man belönad om man är tillräckligt kriminell

Något jag har noterat är den tydliga tendensen att de nätsatelliter som kretsar kring SD blir allt ljussvagare, ibland måste man nog ta till det starkaste av teleskop för att överhuvudtaget kunna observera eventuell tankeverksamhet, självklart finns det som alltid några klart lysande undanttag, men tendensen är tydlig.

Jag tror att det kan vara lättare att förkovra sig inom mellanstadiematten om man släpper SD-sargen och byter ut SD och S mot äpplen och päron.

75 procent ogillar äpplen

25 procent gillar päron

Mellan dess två mängder återfinns drygt 50 procent, alltså sådana som vare sig ogillar äpplen eller gillar päron.

Då kan man enkelt addera äppelhatarna med de som inte avskyr äpplen, det vill säga 75 procent och 50 procent vilket gör 125 procent.

Alltså enligt din beräkning har minst 125 procent av svenskarna synpunkter på äpplen.

Själv anser jag att den accelererande kunskapsförflackningen förmodligen är högerpopulismens mest kännetecknande drag.

För övrigt borde det inte vara särskilt svårt att fråga någon mattelärare på mellanstadiet, de har ju erfarenhet av att förklara så att alla ska förstå.