Har du förtroende för regeringen?

Nej, jag är inte någon vän av kulturrelativism - och finner ingen som helst anledning att göra avkall på traditionell svensk matematik i syfte att stryka alternativhögern medhårs.

Vore jag lärare, vilket gud och KD-Ebba iofs förbjude, så skulle jag försöka assimilera företeelsen till svenska tänkesätt - men med mycket beröm.

Först och främst skulle jag berömma den jätteduktiga additionen - för (75-25) + 50 är ju 100.

Men därefter skulle jag introducera två viktiga svenska begrepp: "antingen eller" och "både och" och förklara att dessa är fundamentala i svensk logik.

Jag skulle försöka få den främmande kulturutövaren att resonera sig fram till vilket av begreppen som gäller för gruppen som inte ogillar SD men heller inte gillar S.

En ytterligare ledtråd skulle vara att tipsa om att rita kvadrater och skriva upp egenskaperna för respektive kvadrat/mängd.

Då tror jag att de allra flesta främmande kulturuttringar skulle kunna anpassas till grundskolans mellanstadiematte.

Hursomhelst. Man måste kunna få skratta ibland och så här kul har jag inte haft det på Familjeliv sen han med de många nicken startade en tråd där han blev en hon som berättade att hennes pappa, förskaren som nog skulle få nobelpris i tåg, också skulle rösta på SD.

Man bockar och bugar

Men, nu tror jag att du så smått börjar förstå.

Låt då bli päronen och ge dig i stället i kast med nästa utvecklingssteg. Försök ta dig an gruppen dryga 50 procent och funderna vilka kriterier som gäller för en grupp som vara sig ogillar SD eller gillar S. Obs, här är jag medvetet lite elak i och med att jag använder ett eller

Vad gäller egentligen för dryga 50 procent, det är där du börjar pallra päron, men dessa päron hör inte hemma i din knytpåse.

Ett enklare sätt än att cliffhangra med mig är ju att fråga någon du har förtroende för och som är någotsånär hemmastadd i grundskolematten.

Oj vilken högintellektuell nivå ni har fört denna diskussion till. Självaste Arkimedes tappar ju byxorna. 

Den sista bilden är roligast - när 50% är ett snitt i delmängderna 75% och 25% Snittet av A och B är mängden av alla element som finns i både A och B

Hmm, det ser väl främst ut som du snörat på skridskorna och gjort fina figurer i isen, isdans kanske?

Annars finns det en bra klassiker: Skit in, skit ut. Självklart kan en population inte vara 125 procent, såvida inte ingångsvärdena är tokiga, vilket de är i exemplet

Inte desto mindre uppfattar jag det som att du så smått håller på att begripa varför det tokat till sig för dig och Kverulant, egentligen är det bara eller och och du behöver få lite bättre kännedom om.

Tänk dig tre intilliggande kvadrater, den första kan du måla brun, skriva 75 procent i och kryssa över - för antiffektens skull.

Den tredje kan du måla röd och skriva 25 procent i.

Nu till den andra, den mittersta, de dryga 50 procenten. Där måste du inse att den kvadraten ligger mittemellan de båda andra och att de som ingår i den vare sig ogillar SD eller gillar S.

Du behöver inte räkna med de 25 procenten S-are överhuvudtaget, lla inom kvadraten omfattas av bägge kriterierna.

Alltså har minst 125 procent synpunkter på SD, att det inte är rimligt är en helt annan och sorgligare histori. Tyvärr är det mycket vanligt att de som sympatiserar med den nyauktoritära högern för orimliga resonemang, ungefär som hen som menade att SD snart skulle få 200 procent av rösterna.

Ärligt talat så är det här jävligt viktigt. Okunnighet är högerpopulismens främsta drivkraft, därför är det viktigt att rätta orimligheter.