FDFMGA

Äldre 13 Dec 21:56

23304 svar

Har du förtroende för regeringen?

Digestive skrev 2019-12-13 17:25:53 följande:

Boolska operatorer? Du menar nog boolesk algebra och jag har redan presenterat det hela i satslogik (ur inlägg #13980):

Digestive skrev 2019-11-29 23:39:21 följande:

Y = 75% gillar inte SD men kan gilla S.

Z = 25% gillar S men inte SD.

X = gillar varken SD eller S.

Y - Z = X.

75 - 25 = 50.

X = 50%.

Om du inte har någonting att invända på så sluta gärna upp med försöken att vara så pinsam att folk ger upp.

Jag fick lite tid över eftersom hundpromenaden nästan regnade bort.

Du bad ju också om synpunkter.

Ja du har definierat X, Y och Z felaktigt, men du vet att 75 - 25 är 50.

Vore jag den lärare du kom till skulle jag be dig börja om från början, säga läs texten noga och försök definiera mängderna.

Jag kanske rentav skulle se till att du fick till dem rätt

X står för de 75 procent av befolkningen som inte gillar SD
Y står för de 25 procent av befolkningensom gillar S
Z står för de som inte innefattas av X och Y, dvs den del av befolkningen som befinners sig utanför dessa mängder. De utgör dryga 50 procent och definieras av att de inte ogillar SD och inte gillar S.

Därefter skulle jag be dig hålla tungar rätt i mun, inte blanda äpplen och päron och försöka arbeta utifrån rätt mängder.

Skulle du klara den uppgiften så vore nog min följdfråga: Förstår du nu varför man måste skilja på äpplen och päron i en ekvation

Kverulant67 skrev 2019-11-28 21:40:49 följande:

För att berätta något för dej som du inte verkar fatta! Ca 75% av befolkningen gillar inte SD, ca 25% gillar S..... Där emellan finns vi övriga dryga 50%, du glömde viss oss....

Kverulant67

Äldre 13 Dec 23:56

#14199

FDFMGA skrev 2019-12-13 10:50:13 följande:

Något jag har noterat är den tydliga tendensen att de nätsatelliter som kretsar kring SD blir allt ljussvagare, ibland måste man nog ta till det starkaste av teleskop för att överhuvudtaget kunna observera eventuell tankeverksamhet, självklart finns det som alltid några klart lysande undanttag, men tendensen är tydlig.

Jag tror att det kan vara lättare att förkovra sig inom mellanstadiematten om man släpper SD-sargen och byter ut SD och S mot äpplen och päron.

75 procent ogillar äpplen

25 procent gillar päron

Mellan dess två mängder återfinns drygt 50 procent, alltså sådana som vare sig ogillar äpplen eller gillar päron.

Då kan man enkelt addera äppelhatarna med de som inte avskyr äpplen, det vill säga 75 procent och 50 procent vilket gör 125 procent.

Alltså enligt din beräkning har minst 125 procent av svenskarna synpunkter på äpplen.

Själv anser jag att den accelererande kunskapsförflackningen förmodligen är högerpopulismens mest kännetecknande drag.

För övrigt borde det inte vara särskilt svårt att fråga någon mattelärare på mellanstadiet, de har ju erfarenhet av att förklara så att alla ska förstå.

Jag har nog aldrig stött på en så envis person som inte kan erkänna att han läste fel från början i min lilla ekvation! Du har nu i en vecka försökt hitta på den ena undanflykten efter den andra! Nu är det äpplen och päron.... Du har ju dessutom helt fel i ditt eget exempel!!! Det är 50% som varken föredrar äpplen eller päron!
Vad tusan gjorde du på mellanstadiet???

Tom andra här försöker få dej att förstå hur fel du har såg jag idag-

Du kan inte i stället peka på vad som är det exakta felet i min uträkning???

75% gillar inte S, 25% gillar SD, dvs vi andra är 50% som inte föredrar några av dessa partier....

Och som jag sa till en av dina lättkränkta vänstervänner här i tråden för någon vecka sedan. I era ögon är tydligen alla vi som inte ser upp till Mao eller S en del av SD:s svans...
Det var från det som min uträkning kom....

Digestive

Äldre 13 Dec 23:58

#14200

FDFMGA skrev 2019-12-13 21:56:44 följande:

Jag fick lite tid över eftersom hundpromenaden nästan regnade bort.

Du bad ju också om synpunkter.

Ja du har definierat X, Y och Z felaktigt, men du vet att 75 - 25 är 50.

Vore jag den lärare du kom till skulle jag be dig börja om från början, säga läs texten noga och försök definiera mängderna.

Jag kanske rentav skulle se till att du fick till dem rätt

X står för de 75 procent av befolkningen som inte gillar SD

Y står för de 25 procent av befolkningensom gillar S

Z står för de som inte innefattas av X och Y, dvs den del av befolkningen som befinners sig utanför dessa mängder. De utgör dryga 50 procent och definieras av att de inte ogillar SD och inte gillar S.

Därefter skulle jag be dig hålla tungar rätt i mun, inte blanda äpplen och päron och försöka arbeta utifrån rätt mängder.

Skulle du klara den uppgiften så vore nog min följdfråga: Förstår du nu varför man måste skilja på äpplen och päron i en ekvation

Men snälla du... hela poängen med uträkningen var att peka ut gruppen som VARKEN gillar S eller SD. Och du nämner inte ens gruppen utan istället nämner du en grupp som gillar SD men inte S - en grupp som OMÖJLIGEN kan bli 50% av befolkningen då Y utesluter det.

För hur kan 50% av befolkningen gilla SD när 75% av befolkningen inte gillar SD?

Du svamlar om boolesk algebra men klarar inte av att ha samma värde på båda sidorna av = när du räknar samt reagerar inte ens när en uträkning har sådan symmetri. Vad har du överhuvudtaget förstått om algebra då?

Titta här:

75 = 50 + 25

75 - 25 = 50

75 - 50 = 25

Samma värde på båda sidor. Balans. Symmetri. Korrekt. Såhär räknar dock du:

75 = 50 + 75

75 - 75 = 50

75 - 50 = 75

Men visst kan du sitta här och hävda att 75 egentligen är 125, att 25 egentligen är 75 och att 0 egentligen är 50. Kör hårt.

Det framkommer inte alls att du har lyckats addera 50 när du egentligen skulle ha subtraherat värdet. Jag lovar, ingen märker någonting...

Digestive

Äldre 14 Dec 00:47

#14201

*Det framkommer inte alls att du har addera värdet 50 helt omotiverat.

Att vederbörande skulle ha missat att subtrahera värdet 50 vore att ta i. :)

Kverulant67

Äldre 14 Dec 01:00

#14202

Digestive skrev 2019-12-13 23:58:22 följande:

Men snälla du... hela poängen med uträkningen var att peka ut gruppen som VARKEN gillar S eller SD. Och du nämner inte ens gruppen utan istället nämner du en grupp som gillar SD men inte S - en grupp som OMÖJLIGEN kan bli 50% av befolkningen då Y utesluter det.

För hur kan 50% av befolkningen gilla SD när 75% av befolkningen inte gillar SD?

Du svamlar om boolesk algebra men klarar inte av att ha samma värde på båda sidorna av = när du räknar samt reagerar inte ens när en uträkning har sådan symmetri. Vad har du överhuvudtaget förstått om algebra då?

Titta här:

75 = 50 + 25

75 - 25 = 50

75 - 50 = 25

Samma värde på båda sidor. Balans. Symmetri. Korrekt. Såhär räknar dock du:

75 = 50 + 75

75 - 75 = 50

75 - 50 = 75

Men visst kan du sitta här och hävda att 75 egentligen är 125, att 25 egentligen är 75 och att 0 egentligen är 50. Kör hårt.

Det framkommer inte alls att du har lyckats addera 50 när du egentligen skulle ha subtraherat värdet. Jag lovar, ingen märker någonting...

Jag tror inte han VILL förstå det för då måste han ju erkänna att han har haft fel i alla sina konstiga uträkningar i en vecka......

FDFMGA

Äldre 14 Dec 08:01

#14203

Digestive skrev 2019-12-13 23:58:22 följande:

Men snälla du... hela poängen med uträkningen var att peka ut gruppen som VARKEN gillar S eller SD. Och du nämner inte ens gruppen utan istället nämner du en grupp som gillar SD men inte S - en grupp som OMÖJLIGEN kan bli 50% av befolkningen då Y utesluter det.

För hur kan 50% av befolkningen gilla SD när 75% av befolkningen inte gillar SD?

Du svamlar om boolesk algebra men klarar inte av att ha samma värde på båda sidorna av = när du räknar samt reagerar inte ens när en uträkning har sådan symmetri. Vad har du överhuvudtaget förstått om algebra då?

Titta här:

75 = 50 + 25

75 - 25 = 50

75 - 50 = 25

Samma värde på båda sidor. Balans. Symmetri. Korrekt. Såhär räknar dock du:

75 = 50 + 75

75 - 75 = 50

75 - 50 = 75

Men visst kan du sitta här och hävda att 75 egentligen är 125, att 25 egentligen är 75 och att 0 egentligen är 50. Kör hårt.

Det framkommer inte alls att du har lyckats addera 50 när du egentligen skulle ha subtraherat värdet. Jag lovar, ingen märker någonting...

Men varför inte testa att diskutera exemplet med någon som har grundskolematten i färskt minne, helst med en lärare som även har pedagogisk insikt.

Problemet är att du blandar äpplen och päron i din modell, så kan man inte göra inom traditionell matematik, men tydligen inom den alternativa matten.

Du krånglar dessutom till det för dig med äppelpäronmodellen, det blir betydligt enklare om du skalar bort päronen och enbart räknar äpplen.

Då kommer du fram till att äppelpopulationen är rätt stor, minst 125 procent

För mig framstår det som tydligt att du vill uppfattas som duktig, som när du förklarade att du ju är seriös eftersom du skriver i E-prime. Finns det inte något motsvarande inom matten, alltså ett system typ M-prime som larmar om man blandar äpplen och päron och är på väg att producera 125-procentigt snömos

Digestive

Äldre 14 Dec 11:38

#14204

Kverulant67 skrev 2019-12-14 01:00:16 följande:

Jag tror inte han VILL förstå det för då måste han ju erkänna att han har haft fel i alla sina konstiga uträkningar i en vecka......

Förmodligen inte. :P

Inte första gången som vederbörande haft såhär svårt för att erkänna fel.

Men det är väl konsekvensen av att alltid ställa till stora scener för att häckla andra - då blir det såklart svårare att ta tillbaka någonting, till och med någonting sådana här bagateller.

Digestive

Äldre 14 Dec 12:01

#14205

FDFMGA skrev 2019-12-14 08:01:18 följande:

Men varför inte testa att diskutera exemplet med någon som har grundskolematten i färskt minne, helst med en lärare som även har pedagogisk insikt.

Problemet är att du blandar äpplen och päron i din modell, så kan man inte göra inom traditionell matematik, men tydligen inom den alternativa matten.

Du krånglar dessutom till det för dig med äppelpäronmodellen, det blir betydligt enklare om du skalar bort päronen och enbart räknar äpplen.

Då kommer du fram till att äppelpopulationen är rätt stor, minst 125 procent

För mig framstår det som tydligt att du vill uppfattas som duktig, som när du förklarade att du ju är seriös eftersom du skriver i E-prime. Finns det inte något motsvarande inom matten, alltså ett system typ M-prime som larmar om man blandar äpplen och päron och är på väg att producera 125-procentigt snömos

Jaja, fortsätt du att hävda att du har räknat och förstått rätt när du 1) inte ens nämner målgruppen när du definierar uppgiften, 2) anser att 50% av befolkningen kan gilla SD samtidigt som 75% av befolkningen inte gillar SD och 3) att 75 egentligen är 125, att 25 egentligen är 75 och att 0 egentligen är 50.

Dessa tre punkter visar att du verkligen har förstått både uppgiften och algebra/matematik. Jag lovar! :)

Sedan framkommer det tydligt att du bara tjattrar om att äpplen och päron har blandats - medan du ingenstans redogör för hur det har skett.

Vad duktig du är som kan komma med tomma påståenden! :D

Haha, i övrigt så har du i vanlig ordning väldigt mycket att säga om mig som person. ;D Och jag har i vanlig ordning väldigt lite att säga om dig som person - då du är obetydlig för mig i flera bemärkelser, både som människa och för diskursen. :)

Bry dig om nära och kära istället för mig, FDFMGA. Då får du säkert önskad affektion tillbaka. ^___^

FDFMGA

Äldre 14 Dec 12:14

#14206

Digestive skrev 2019-12-14 11:38:12 följande:

Förmodligen inte. :P

Inte första gången som vederbörande haft såhär svårt för att erkänna fel.

Men det är väl konsekvensen av att alltid ställa till stora scener för att häckla andra - då blir det såklart svårare att ta tillbaka någonting, till och med någonting sådana här bagateller.

Nej, jag är inte någon vän av kulturrelativism - och finner ingen som helst anledning att göra avkall på traditionell svensk matematik i syfte att stryka alternativhögern medhårs.

Vore jag lärare, vilket gud och KD-Ebba iofs förbjude, så skulle jag försöka assimilera företeelsen till svenska tänkesätt - men med mycket beröm.

Först och främst skulle jag berömma den jätteduktiga additionen - för (75-25) + 50 är ju 100.

Men därefter skulle jag introducera två viktiga svenska begrepp: "antingen eller" och "både och" och förklara att dessa är fundamentala i svensk logik.

Jag skulle försöka få den främmande kulturutövaren att resonera sig fram till vilket av begreppen som gäller för gruppen som inte ogillar SD men heller inte gillar S.

En ytterligare ledtråd skulle vara att tipsa om att rita kvadrater och skriva upp egenskaperna för respektive kvadrat/mängd.

Då tror jag att de allra flesta främmande kulturuttringar skulle kunna anpassas till grundskolans mellanstadiematte.

Hursomhelst. Man måste kunna få skratta ibland och så här kul har jag inte haft det på Familjeliv sen han med de många nicken startade en tråd där han blev en hon som berättade att hennes pappa, förskaren som nog skulle få nobelpris i tåg, också skulle rösta på SD.

Man bockar och bugar

FDFMGA

Äldre 14 Dec 12:15

#14207

Digestive skrev 2019-12-14 12:01:01 följande:

Jaja, fortsätt du att hävda att du har räknat och förstått rätt när du 1) inte ens nämner målgruppen när du definierar uppgiften, 2) anser att 50% av befolkningen kan gilla SD samtidigt som 75% av befolkningen inte gillar SD och 3) att 75 egentligen är 125, att 25 egentligen är 75 och att 0 egentligen är 50.

Dessa tre punkter visar att du verkligen har förstått både uppgiften och algebra/matematik. Jag lovar! :)

Sedan framkommer det tydligt att du bara tjattrar om att äpplen och päron har blandats - medan du ingenstans redogör för hur det har skett.

Vad duktig du är som kan komma med tomma påståenden! :D

Haha, i övrigt så har du i vanlig ordning väldigt mycket att säga om mig som person. ;D Och jag har i vanlig ordning väldigt lite att säga om dig som person - då du är obetydlig för mig i flera bemärkelser, både som människa och för diskursen. :)

Bry dig om nära och kära istället för mig, FDFMGA. Då får du säkert önskad affektion tillbaka. ^___^

Hoppas det räcker med svaret jag redan skrivit.

Är det något mer du funderar över, så säg bara till

Har du förtroende för regeringen?

INNEHÅLL